“國家—社會”框架與中國法學研究
內容簡介
《“國家—社會”框架與中國法學研究》主旨是通過反思“國家-社會”框架在中國法學研究中的確當性和有效性，檢視“國家-社會”框架的限度及其理論預設，進而探討在此框架下展開的中國法學研究存在的問題。很多中國法學研究者在運用“同家-社會”框架對中國現實進行分析和解釋的過程中，並未對框架的限度和預設保持足夠的警醒，反而有神化該框架的傾向。“國家-社會”框架在中國法學研究中的確當性是西方現代性圖式所賦予的，由於該框架在分析和解釋轉型中國的國家與社會關係方面的簡單性，致使其解釋效力具有有限性。而且，“國家-社會”框架下的中國法學研究受到西方現代性理念的支配，所以無法切實把握中國的國家與社會關係的變化，並且也不能提供一種評價和指引中國的法制建設方向的理論模式。因此，對“國家-社會”框架以及該框架下的中國法學研究進行反思性研究是必要的。通過這一反思進路和視角的轉換，我們才能洞見到“國家-社會”框架下的中國法學研究的問題所在，並為其走出困境提供一種可能的出路。
作者簡介
侯瑞雪，吉林大學法學博士。哈爾濱工業大學法學院講師，空間法研究所副昕長。主要研究方向：法理學和法律社會學。已在《法制與社會發展》等期刊上發表十多篇論文。
圖書目錄
導論
一、問題的建構
二、論題的限定
三、“國家-社會”框架的來源與內涵
（一）“國家-社會”框架的來源
（二）“國家-社會”框架的內涵
（三）國家與社會市民社會概念界定
四、分析進路的設定
第一章 中國市民社會研究與“國家-社會”框架下的中國法學研究述評
一、中國市民社會研究述評
（一）背景、問題與意義
（二）中國市民社會研究的主要爭點及其轉向
（三）中國市民社會研究存在的問題
二、“國家-社會”框架下的中國法學研究之現狀分析
（一）市民社會與中國法治觀的論爭
（二）市民社會與部門法研究
（三）“國家法與民間法”研究
第二章 西方市民社會及“國家-社會”框架的形成和發展
一、市民社會理論復興的背景及其概念之分梳
二、西方市民社會理論及“國家-社會”框架的演化發展
（一）現代性的興起與歐洲市民社會理論之形成
（二）現代性的危機與市民社會理論的發展與衰落
（三）現代性的重建及市民社會理論的復興
（四）小結
第三章 反思“國家-社會”框架及該框架下的中國法學研究
一、反思“國家-社會”框架
（一）反思現代性理念
（二）“國家-社會”框架的限度分析
二、反思“國家-社會”框架下的中國法學研究
（一）中國改革開放以來法治觀的轉向
（二）“國家-社會”框架下的中國法學研究存在的問題l
第四章 以“國家法與民間法”研究為個案的進一步反思
一、“國家法與民間法”研究概覽
（一）民間法研究成為焦點之緣由
（二）民間法習慣法之概念界定
二、反思“國家法與民間法”研究
（一）反思“法律文化論”中的習慣法研究
（二）反思“本土資源論”中的民間法研究
（三）中國法學論者對“國家-社會”框架的有限反思
第五章 展望“國家-社會”框架與中國法學研究的發展l
一、思維方式的轉變
二、研究視角的轉換
三、托依布納的自創生理論給我們的啟示
結語
參考文獻
後記
……
