簡介
計算
TSI鋼鐵指數利用安全的網際網路技術，收集明確分類的鋼材、廢鋼和鐵礦石價格信息，運營公正且獨立，經過計算之後，報導每周鋼材、廢鋼參考價格和每日鐵礦石參考價格。提供鋼材價格數據的公司分布於鋼材、廢鋼和鐵礦石供應鏈各端（數據供應商） 運用安全的網路技術使得他們在保密的原則下輸入價格數據。較之於傳統的“電話調查”方式，我們顯著的優勢在於：快速、安全、可以驗證，並且能夠讓全球各地的數據供應商隨時隨地方便地提交數據。參考價格則在每周價格數據的基礎上，運用嚴格、透明和實證的程式方法計算得出。 TSI 鋼鐵指數所運用的有力的、可以證實的 計算方法 和其它金融市場產品提供必要的結算價格。 TSI鋼鐵指數為價格風險管理工具的蓬勃發展開啟了大門，能夠幫助鋼鐵買賣雙方應對鋼價波動。
展望
2001年開始的鐵礦石需求的快速增長，催生了一個影響重大的現貨市場。
全球海運鐵礦石在2011年預計將會超過10億噸，其中超過50%流入現貨市場，而現貨市場比原來的長協模式更高度貼切反映了供求趨勢。
2011年是鐵礦石定價變革後全面執行的第一年，從年度長協定價轉變到指數相關聯的定價，以及其他更多更靈活的定價出現（比如在球團礦、塊礦的貿易等領域）。
目前是季度契約（Vale&RioTinto ），礦商正在或者已經在推行月度契約（BHP），以及其他各種靈活方式的組合，是否在未來會轉變為完全浮動價格契約？
鐵礦石指數的出現，如TSI指數；以及金融套期保值工具，如SGX，LCH，NOS，CME ，ICEX、瑞信、德意志銀行等的金融衍生品契約，為礦商、貿易商和鋼廠提供了管理價格風險新的趨勢——這個趨勢已經不可逆轉。
指數
目前鋼廠使用的鐵礦石指數有三：普氏指數、TSI指數和MBIO指數。雖然都是老外編定，但也有不同門派。如果說以每天詢盤和報盤為主要參照對象進行價格估算的普氏指數是“氣”宗的話，那么主要按照實際成交價格加權平均的TSI指數就是“劍”宗了。處於中間地帶，則是金屬導報的MBIO。
這三家鐵礦石指數面對著同一批中國客戶。這幾年中國的鐵礦石市場都在爆發性擴張，他們卻沒有同步受益。而今年鐵礦石定價體系的顛覆性變化，讓他們終於等到了這樣一個機會。
“今年業務量的確有很大增長。”TSI中國區客戶經理對記者說。即使TSI在國內並不是運用最廣的指數，但他們已充分享受到了指數化定價的好處——因為蛋糕瞬間變大了。
不過，蛋糕也必須靠搶才能分到更多。於是各個門派在推廣的同時，不可避免開始暗示對方的計算方法有缺陷。
“我們絕對不會與一家數據提供者簽訂契約或正式協定，因為這樣會誘導市場參與者有選擇性地提供信息，從而有可能對估價產生操縱，並且協定中的保密條款也會破壞信息的透明度。”普氏金屬集團市場報導總監FrancisBrowne向本報記者表示，他們通過對信源的主動詢價來估算出當日價格。
但TSI恰恰正是運用上述方法進行計算。“TSI與每一位願意提供交易信息的客戶簽訂協定，由他們登錄特定的系統輸入自己當日的成交信息。”TSI鐵礦石經理麥若虎對本報表示，TSI計算和發布的每日指數是基於當日成交量為權重的加權平均值，這其中優先參照的是實際成交的數據。麥若虎對客戶名單保密，他還強調，“市場上並沒有明確確認了使用任何一家指數作為現貨交易的結算價格”。
MBIO是三家指數中相對最弱勢的一家，於是另闢蹊徑，希望通過與國內諮詢機構的合作，走一條“本土化”路線。
鐵礦石指數機構的混戰其實就是中國鐵礦石市場的最好折射，中國鋼廠不得不使用他們。
但中國鋼廠仍然有機會選擇他們。當中的博弈空間如何利用，大有講究。如必和必拓這樣複雜的定價體系也依然能夠得到部分鋼廠的接受，業內透露其原因在於“他們的量執行得最足，還會在公式的基礎上給鋼廠一點小折扣”。
