生產者物價指數（Producer Price Index, PPI）主要的目的在衡量各種商品在不同的生產階段的價格變化情形。與CPI的物價津貼、盈利、與稅負上有所不同，導致生產者之所得與消費者之付出產生差距。PPI反應於CPI升高而上升，具有典型的延遲。雖說其具多樣化的組合，一般相信這種延遲的特性使得根據今日的PPI通貨膨脹來粗估（rough-and-ready）明日的CPI通貨膨脹成為可能。 PPI指數指的是生產者物價指數 ,也稱為工業品出廠價格指數,用來衡量工業企業製造產品出廠價的變化情況的指數,PPI指數是很多種物價指數中的一個,是某段時期內生產領域價格變動情況的重要經濟指標,是有關部門調整經濟政策的重要參考數據之一.如果生產物價指數顯示的數據要比預期的值高,則市場可能會出現通貨膨脹的風險,反之,當PPI指數要比預期的值小的話,就可能出現通貨緊縮的情況發生.
生產者物價指數是用來衡量生產者在生產過程中，所需採購品的物價狀況；因而這項指數包括了原料，半成品和最終產品等（美國約採用3000種東西）三個生產階段的物價資訊。（過去衡量大宗物資批發價格狀況的稱為批發物價指數或躉售物價指數 Whole sale Price Index,WPI）它是消費者物價指數(CPI：以消費者的立場衡量財貨及勞務的價格)之先聲。
將食物及能源去除後的，稱為“核心PPI”（Core PPI）指數，以正確判斷物價的真正走勢---這是由於食物及能源價格一向受到季節及供需的影響，波動劇烈。
理論上來說，生產過程中所面臨的物價波動將反映至最終產品的價格上，因此觀察PPI的變動情形將有助於預測未來物價的變化狀況，因此這項指標受到市場重視。
中國企業的利潤率已經穩定在了上升之後的水平上，而生產價格指數(PPI)增速高於消費價格指數(CPI)增速的局面並沒有導致利潤收縮。如果我們以淨利潤總額對銷售額的比率來表示中國企業的平均利潤率，那么可以看到，2003年以來中國企業的利潤率開始上升。而近年來雖然原材料成本大增，但利潤率仍處於周期高位。從經驗性研究來看，企業利潤率和PPI-CPI增速差額之間存在明顯的正相關關係，這與許多人認為的情況恰恰相反，而且下游產業同樣存在這種正相關關係。如果說企業利潤率和PPI-CPI增速差額之間確實存在著經驗性因果關係，那么從數據來看，事實是PPI增速的加快往往意味著利潤增速的上升。
重要性
從經濟運行和生產流程的角度來講，生產者價格指數是一個通貨膨脹的先行指數，當生產原材料及半製成品價格上升，數個月後，便會反映到消費產品的價格上，進而引起整體物價水平的上升，導致通貨膨脹加劇；相反，當該指數下降，即生產資料價格在生產過程中有下降的趨勢，也會影響到整體價格水平下降，減弱通脹的壓力。但是，該數據由於未能包括一些商業折扣，故無法完全反映真正的物價上升速度，以致有時出現誇大的效果。另外，由於農產品是隨季節變化的，而且能源價格也會周期性變動，對該價格指標影響很大，所以使用該指標時須加整理或提出食品和能源價格後才宜作分析。PPI與CPI之間的區別和聯繫
根據價格傳導規律,PPI對CPI有一定的影響。PPI反映生產環節價格水平,CPI反映消費環節的價格水平。整體價格水平的波動一般先出現在生產領域,然後通過產業鏈向下游產業擴散,最後波及流通領域消費品。以工業品為原材料的生產即工業品價格向CPI的傳導途徑為：從原材料→生產資料→生活資料的傳導。
由於CPI不僅包括消費品價格，還包括服務價格，CPI與PPI在統計口徑上並非嚴格的對應關係。因此，CPI與PPI的變化在某一時期出現不一致的情況是有可能的。但CPI與PPI長期持續處於背離狀態,這不符合價格傳導規律。若發生價格傳導出現斷裂的現象，其主要原因在於工業品市場處於買方市場以及政府對公共產品價格的人為控制等。目前，可以順利完成傳導的工業品價格(主要是電力、煤炭、水等能源原材料價格)主要屬於政府調價範圍 。
