疑毒
事件發生後，鎮雄縣和塘房鎮全力對身體不適學生進行全面檢查和救治，並立即成立調查組，開始調查事件原因。從4月10日起，鎮雄縣停供了頂拉國小原供應學生營養餐的餐源，並迅速開展整頓工作。鎮雄縣決定，開展一次全縣學生營養餐安全大檢查，同時要求各校校長落實責任，採取專人專管、一級向一級負責、大家向學生負責的辦法，抓好全縣學生營養改善工作。
據了解，發生身體不適情況的337名學生當天均被送往縣醫院治療。其中，腹瀉病例10人、嘔吐病例34人、腹瀉伴嘔吐病例16人、發熱病例39人、無明顯症狀238人。截至10日22時，仍有42名學生留院觀察，病情穩定。其餘學生症狀基本消失，已返校上課。
針對事件原因的調查結果，有望兩至三天內公布。
真相
4月9日中午，雲南省鎮雄縣塘房鎮頂拉國小，這個有665名學生的村鎮中心國小，其中300多名學生，在吃了由學校食堂統一供給的營養餐後出現腹瀉、腹痛、發高燒等症狀，隨後全部被送往鎮雄縣人民醫院救治。
鎮雄縣人民醫院黨總支副書記急診科主任吳道忠告訴記者，首先就考慮是疑似食物中毒。我們就按這方面的來給他處理。到後邊總的數據是368位。在醫院的觀察人數是71人。截止4月14日，留在醫院治療的還有22名學生。一些症狀好轉的學生已能在病房裡活動，個別病情嚴重的學生仍躺在床上輸液。
從孩子們七嘴八舌的回答中，記者大致了解到當天中午的主食是米飯，菜包括豌豆、冬瓜和豆芽。孩子們印像最深的是，豌豆很多發黑，吃起來很澀，聞起來發臭，很難下咽，但由於 學校規定不吃完飯菜就要罰款10元，所以，大多數孩子都堅持吃下去了。午餐過後不久，300多名學生先後出現頭昏、噁心、嘔吐、腹瀉的症狀，老師和家長也陸續趕到學校和醫院。
原鎮雄縣頂拉國小校長吳道順告訴記者：學校食堂在2012年2月已經承包出去了。承包給私人老闆，禟房鎮中心學校承包的。學校食堂是按照上面要求承包出去的，所以連帶後面的採購、製作等學校並沒有權管，學校不知道花多少錢、採購什麼樣的東西，只管理一個大致數量，也就是每天多少學生、大致多少油、蔬菜、米飯的量就可以了。鎮雄縣塘房鎮中心學校副校長申時旺說，頂拉國小食堂從2012年3月1日開始運營，食堂從業人員14人。食堂由塘房鎮中心學校承包給貴州省沿河縣榮盛餐飲設備後勤投資管理中心試運營，,投資人曾桃芳，實際經營者是肖鵬，當時沒簽契約。
縣委縣政府事故調查結果顯示，導致4月9日學生食用營養餐出現身體不適情況的所有原料均無購貨驗收記錄。其中，大米無合格證、無生產日期。食品採購運輸平均一周2次，沒有儲存冷庫和運輸冷藏車，購進的油、豆瓣醬、菜都直接堆放於存放室地上。頂拉國小食堂和運營商均無《餐飲服務許可證》或《食品衛生許可證》，當地食品藥品監督管理局也從未接到該校辦理《餐飲服務許可證》的申請。記者在現場發現，學校食堂沒有《餐飲服務許可證》或《食品衛生許可證》等有關特許資格證明。
查處
鎮雄縣紀委監察局研究決定，對塘房鎮中心校校長郎為鄴、塘房頂拉國小校長吳道順給予行政撤職處分；對塘房中心學校分管營養餐工作的副校長成卓、聯繫頂拉國小的副校長吳學常、頂拉國小營養餐管理員汪武菊給予行政記大過處分；對縣教育局分管副局長申慶志、塘房鎮分管副鎮長汪武文進行誡勉談話，責令寫出深刻書面檢查；責令教育系統將此事件通報全縣，加強學校營養餐等相關工作的監管力度。
鎮雄縣教育局黨委書記趙澤忠接受記者採訪時表示， 至於具體的是什麼原因，據我所知還不是最後的結論。我們主要是建立相應的制度，盡最大努力。比如說我們現在緊急也在研究，在採購當中一個是如何加強制約，有明確的要求，如何在各個環節加強監督，這些內容我們正在近一步具體的完善當中。
目前，雲南省正在積極調查事件原因，相關責任人也已經被控制。2012年3月13日，就在雲南鎮雄縣木桌鄉六井村倉坪國小59名學生因食用免費營養午餐出現問題後，雲南省教育廳和省疾控中心聯合召開電視電話會議，並下發整改通知。提出：學校食堂要憑證營業，食堂工作人員要持證上崗，食品加工要嚴格執行有關衛生操作規定；所有學校的學生食堂今年內必須退出承包經營模式，由學校直接管理並實行零利潤經營。頂拉國小雲南省貧困縣鎮雄縣的一所鄉鎮國小，目前學校已經暫時停止供應免費午餐，大部分同學中午放學後走路回家吃飯，離家較遠的學生帶飯到學校。
