版權資訊
作 者： 黃有光 著
出 版 社： 山西經濟出版社
出版時間： 2008-3-1
字 數： 270000
頁 數： 329
開 本： 大32開
紙 張： 膠版紙
I S B N ： 9787806368480
包 裝： 平裝
所屬分類： 圖書 >> 經濟 >> 經濟學理論
定價：￥25.00
內容簡介
作者從1965年在Journal of Political Economy 發表學術論文以來，已經有40多年的歷史。要從這許多文章中選出有代表性的10篇，也不容易。結果選出12篇，超出原來規定的篇幅，蒙主編體諒，再謝了。從20世紀70年代到21世紀，剛好每十年各三篇，在時間上也有代表性。
在作者的學術生涯中，福祉經濟學及與之有關的公共政策問題題是格者主要感興趣的研究領域。（福祉經濟學向來譯為福利經濟學。但是“福利”比較容易被誤為是指“福利開支”，或被誤為只限於有關物質利益的福利。把Welfare譯為福祉，比較會被正確地理解為幸福或快樂）本書所收集的12篇文章，有10篇是關於這方面的。中國對現代經濟學的研究，近年已經有了很大的進展，但在福祉經濟學及公共政策的理論基礎方面，還差強人意。由於生產不是最終目標，福祉或快樂才是最終目標，有關福祉的研究是非常重要的。希望本書的出版，能略微增加人們對這些重要問題的興趣。
作者簡介
個人信息黃有光，經濟學博士，蒙納士（Monash）大學講座教授（per-sonal chair;1985-）。1942年出生於馬來西亞，先後畢業於檳城韓江中學（1961）、新加坡南洋大學（1966）、悉尼大學（經濟學博士，1971）。在澳大利亞莫納什（Monash）大學任教授（reader，1974－1985）及講座教授（personal chair，1985－現在），於1980年被選為澳大利亞社會科學院院士，於1986年成為被選人Who's Who inEconomics：A Biographical Dictionary of Major Economists 1700－1986的十名澳大利亞學者與全球十名華裔學者之一。在經濟學、哲學、生物學、心理學、數學等學術期刊發表了近兩百篇審稿論文。興趣與貢獻包括：中國經濟問題，福利經濟學與公共政策，提創綜合微觀、巨觀與全面均衡的綜觀分析，與楊小凱合作發展以現代數理方法分析古典的分工、專業化與經濟組織的新興古典經濟學。
專著Welfare Economics，London：Palgrave/Macmillan，2004（即本書原版）；Mesoeconomics：A Micro．Macro Analysis，London：tlarvester，1986（中譯《綜觀經濟學》，中國社會科學出版社，1996）；
Specialization and Economic Organization，Amsterdam：North Holland，1993（與楊小凱：中譯《專業化與經濟組織》，經濟科學出版社，1999）；
Increasing Returns and Economic Analysis，ed.，London：Macmillan，1998；
Efficiency，Equality，and the Foundation of Public Policy：With act，gse for Higher Public Spending，London：Macmillan and New York：St.Martin’8 Press，2000（與Kenneth AUOW（諾貝爾獎得主）和Xiaokai Yang：中譯《效率、平等與經濟政策》，社會科學文獻出版社，2003）；
《千古奇情記》，作家出版社，1993；
《經濟與快樂》，東北財經大學出版社，2000；
《金錢能買快樂嗎?》，四川人民出版社，2002；
《社會福祉與經濟政策》，北京大學出版社，2005；
《經濟與社會》，經濟科學出版社，2005。
目錄
自述之一
邊沁抑或惱格森？——有限敏感虔、效用函式與社會福祉函式
自述之二
論社會福利函式、社會排序與社會決策函式的存在性
自述之三
第三優理論發凡
自述之四
基於典型企業的微觀－巨觀經濟分析
自述之五
準帕累托社會改進
自述之六
鑽石乃政府之至友：對僅因其價值而為人所喜好的商品徵稅不會造成負擔
自述之七
年老者有更高的價值：隨著年齡增長生命效用價值和貨幣價值的背離
自述之八
福祉生物學初探：動物意識與痛苦的進化經濟學
自述之九
一個部門(個人、地區或國家)的經濟富有化將有益於其他部門：福利經濟學第三定理？
自述之十
東亞快樂鴻溝：對其原因與含義的推測
自述之十一
從偏好到快樂：通向一個更加完整的福祉經濟學
自述之十二
勞動分工和交易成本：導論
參考文獻
書摘
沁抑或伯格森——有限敏感度、效用函式與社會福祉函式
二、效用幻覺
經濟學家們認為一般公眾有貨幣幻覺，而他們自己卻有效用幻覺。
我們只要稍微瀏覽一下福祉經濟學方面的文獻。就會發現．如果不是全部的話，至少絕大部分作者所採用的社會福祉等高線的形狀是凸向效用空間原點的。如果效用函式只被當作是偏好的一種序數表征的話，那么，在某種意義上說，福祉等高線的形狀無關緊要。這是因為，只要對效用函式作適當的嚴格遞增變換，就可以將凸狀的福祉等高線變成凹狀的。不過，福祉等高線幾乎無一例外地被作成凸狀的事實一定有其原因。我認為，這個原因就是平等主義的倫理觀。如果我們不僅僅把效用當作是偏好的一個序數表征，而使得它在某種意義上是基數可量且人際可比的，大多數人依然會認為窮人的一單位效用比富人的一單位效用重要。這種觀點要么是基於某種對於效用平等本身的終極偏好，要么是由於“效用幻覺”所導致。
如果我們不是在一個效用平面．而是在一個各坐標軸分別表示不同個體的收入水平（比如在一組給定的產出與定價法則下)的收入平面上作福祉等高線．絕大多數人都會同意這些等高線應凸向原點，其理由是這樣一種觀點，即就任何一個給定的個體而言。邊際的一元錢在其收入較低時與其收入較高時相比，所滿足的需要更為重要。
……
