黃山門事件

復旦大學黃山門 復旦黃山門事件 復旦大學黃山門事件

【復旦黃山門】 領隊侯盼是復旦大學2009屆的碩士畢業生，12月14日回到上海後，侯盼就開始著手撰寫此次穿越事故的總結報告。在他的這份報告裡，詳細地描述了此次穿越活動的策劃、招募、準備會以及3天的全過程，甚至還把購買保險的情況都列了進去，而這一切細節顯然是為了反駁網路上關於探險隊不專業、盲目冒險而導致民警犧牲的指責，而事情過去了一個星期，侯盼坦言：“事故分析是真實的細節，但是充斥了狡辯的心態。”

那天因為雨太大，河水上漲，他們找不到路了，就報了110。

12月13日凌晨兩點半左右，搜救隊找到了18名探險隊員。

所有營救人員都用當地話交流，隊員們幾乎都聽不懂。但唐清威隱約聽懂了一句話，是他後面的救援人員對講機里傳出的聲音：“是警察，人沒了。”

從景區出來，隊員們沒想到的是，面對的是蜂擁而上的記者。侯盼和唐清威告訴中國青年報記者，一些隊員此刻還不知道有人犧牲的訊息，感到很詫異。“我們長這么大，也沒遇到過這種陣勢。”他們在場的反應，被記錄為“冷漠”。

在返校前，他們聽說當天烈士的遺體能運出來，就決定等。侯盼和唐清威召集到12個人，從賓館坐車回到景區門口，列成一排，在雨中等了40分鐘。一些隊員感覺冷，把手抄在口袋裡，後來他們委屈地發現，那被誤解成了冷漠的“罪證”。

唐清威的名字迅速遭到“人肉”，在第二天一早打開電腦的時候，已經收到了成百條攻擊。當晚，他覺得，“過了一天半了，至少要站出來說話，既是道歉，又是解釋這一路的情況。”

但反思還停留在“反駁”的階段。唐清威首先想寫一個技術總結帖，這是歷次山難後都要做的事情，也是反駁網上對他們的線路、裝備、天氣考慮的質疑。“我們就想證明自己沒有錯，這個事件完全是個意外，意外到出門走在馬路上被車撞了一樣”，唐清威說，“其實當時是我沒有去面對它，而是在辯解”。

12月19日下午，探險隊的領隊侯盼和“壓隊”唐清威接受記者專訪時表示：“在生命面前，你錯了就是錯了。”