馬爾薩斯，T.R.
正文
英國經濟學家。生平和著作 馬爾薩斯出生於英格蘭的一個土地貴族家庭。1784年進入劍橋大學耶穌學院。大學畢業後，一度在家閒居，繼又到劍橋大學繼續研究。1798年加入英國教會的僧籍，在英國薩里郡的奧爾伯里教區任牧師，同年匿名發表著名的《人口原理》一書,一舉成名。1799年他到歐洲部分國家調查研究人口問題，1803年出版了《人口原理》第二版,對原先的某些觀點作了修正。1805年馬爾薩斯受聘任東印度公司創辦的黑利伯里學院的歷史和政治經濟學教授,1819年,當選為皇家學會會員。馬爾薩斯的主要著作，還有《地租的性質和增長及其調節原則的研究》（1815）、《政治經濟學原理的實際套用》（1820）、《價值尺度，說明和例證》（1823）、《政治經濟學定義》（1827）等。
經濟思想 馬爾薩斯生活在英國產業革命和法國大革命的年代。工業革命一方面使英國經濟迅速發展；另一方面又使廣大勞動民眾陷於失業和貧困的境地。在法國大革命的影響下，英國出現了W.葛德文（1756～1836）等要求社會改革的思潮。馬爾薩斯因同他的父親對葛德文著作的評價不一，發表了《人口原理》，闡述自己反對社會改革的理由。他認為，在社會發展中，人口增長有經常超過生活資料增加的趨勢。人口是以幾何比率增加，而生活資料卻以算術比率增加，自然規律要求這兩個增加保持平衡，於是就出現了饑饉、戰爭、疫病、貧困等所謂積極抑制以及一切性的罪惡及不正當行為的所謂預防抑制。在《人口原理》第二版中，他又提出道德抑制，即無力撫養子女者不要結婚或晚婚，作為預防抑制的補充。但他認為所謂道德的預防抑制的有效作用值得懷疑，而人口的增加只能造成不斷的苦難和罪惡。他反對社會改革和濟貧法，認為這將助長人口增長，製造失業和貧困。馬爾薩斯的錯誤在於用抽象的人口規律來代替對特定生產方式人口規律的分析，用以掩蓋資本主義社會失業和貧困的真正根源。
19世紀初，工業資本和土地貴族圍繞著穀物法發生了紛爭。紛爭的核心是農業中創造的地租收入為什麼歸於地主，地租的存在和增長是否使可積累為資本的社會財富被其浪費掉。工業資產階級認為限制從國外輸入穀物的立法，提高了地租，使糧食價格上漲，引起工資增長，利潤降低，導致資本積累減少。他們又認為，土地貴族的地租收入，大部分被用於消費，只有少部分節約下來轉化為資本。站在土地貴族立場的馬爾薩斯極力為地租辯解。他認為，地租並非由於土地壟斷，而是農產品價格經常超過其生產成本的結果。其原因是由於土地生產的必需品多於農業生產者的需求量；土地生產的生活必需品自身能造成需求；肥沃土地較少。由此他得出結論說：地租是自然對人類的賜予。高額地租意味著國家富足、土地肥沃、農產品豐富，低額地租標誌著相反的情況。馬爾薩斯還認為，英國作為獨立國家，應該使糧食自給自足，因此他反對廢除穀物法。
馬爾薩斯是D.李嘉圖勞動價值論的反對者。他採納了A.斯密關於購得勞動量決定商品價值的觀點，認為商品的購得勞動量包括商品所耗費的勞動加預付資本的利潤。英國古典經濟學家不能在商品等價交換的基礎上說明利潤的來源，而馬爾薩斯則把利潤直接包括在價值規定中。按照他的解釋，利潤只是由交換中所出現的商品購得的勞動超過生產該商品耗費的勞動構成的，從而把利潤看成是交換得來的讓渡利潤。馬爾薩斯正確地看到勞動和資本交換是不等的，但他錯誤地把商品和貨幣作為資本與活勞動的交換,推廣套用於一切商品的交換,認為一切商品的價值都等於它本身的價值加上利潤，從而掩蓋了利潤的剝削性質。
馬爾薩斯認為，利潤從交換中產生，但資本家之間的交換不可能產生利潤，因為他通過不等價交換作為賣者取得利潤,在作為買者時就要損失掉,得失相抵。工人的購買，只能實現工資所支配的那一部分生活資料的價值。資本家的利潤只能依靠只買不賣的消費者付給，如地主、官吏、牧師等階層的購買。否則，就會出現需求不足，產生生產過剩的經濟危機。因此，為保證資本主義的順利發展，不生產的消費階級必須永遠存在和擴大，地租要永久存在和增長。
馬爾薩斯是資產階級化的土地貴族的代表，他的理論是站在地主階級和資產階級立場反對無產階級，當土地貴族階級同工業資產階級利益發生分歧時，他又站在土地貴族立場反對資產階級。馬爾薩斯的人口理論和有效需求論都被後來的資產階級經濟學家以新的形式加以發揮。
參考書目
J.Bonar, Malthus and His Work,2nd ed.,George Allen & Unwin,London,1924.
P.James,Population Malthus,His Life and Times,Routledge & Kegan Paul,London.1979.
配圖
馬爾薩斯，T.R.