刊物簡介
《馬尼拉標準今日報》是菲律賓民間個人開辦的報紙，也是菲律賓網絡媒體之一。其紙質媒體在菲律賓本國發行量不大，是當地的小報，為期刊，發行周期為一周。這裡所指的為其網路版本。
發展歷史
《馬尼拉標準今日報》以敢言及不畏強權聞名，頻繁地批評時政和國家級領導人，至2012年為止，刊登了約兩萬篇各類文章，網友留言有500萬則。其讀者有70%來自菲律賓，30%來自國外。
●2001年，《馬尼拉標準今日報》發表了一系列批評菲律賓前總理約瑟夫·埃斯特拉達的文章，引起廣泛討論。同年1月，埃斯特拉達因受賄醜聞被迫下台。
●2007年，拉柏特拉在《馬尼拉標準今日報》發表了一篇題為“讓我們將殺死貝尼尼奧·阿基諾的兇手送進地獄”的文章，結果被警方援引煽動法令調查。
●2008年8月26日，《馬尼拉標準今日報》被菲律賓通訊與多媒體委員會封鎖，直到同年9月12日，官方才對這網站撤銷禁令。
●2012年4月28日，《馬尼拉標準今日報》發表菲律賓投資家維克托阿齊斯的署名文章《它屬於中國》，文章介紹了1279年中國元朝對黃岩島地圖示記、中國近現代科考文獻對黃岩島的記載等多個事實，論證黃岩島確實屬於中國。至此，《馬尼拉標準今日報》被我國大多數人知曉。
相關新聞
《它屬於中國》：我的立場有事實支撐
“沒有在中國從事商業活動”
記者：身為菲律賓人，您為什麼要寫“它屬於中國”這篇文章呢？
阿齊斯：身為個菲律賓人，我寫這篇文章的目的在於告知廣大讀者，（在黃岩島問題上）菲律賓當地報紙向讀者展示的是謊言和扭曲的事實。
記者：您是一名經濟學家，為什麼還如此關注像領土爭議這樣的政治問題呢？
阿齊斯：儘管我是一名退休的投資和商業銀行家、經濟學家和註冊會計師，但我從1997年退休之後，就有著許許多多的興趣愛好。除了收集郵票和錢幣，我還熱衷於學習歷史和政治學。我經常就本國和歐美的政治經濟問題發表意見，而且和菲律賓國內外的同學、以前的同事以及親朋好友分享並積極討論我的觀點。說句不太謙虛的話，我涉獵的領域和閱讀昀書籍不僅限於菲律賓國內問題，還包括亞洲其他國家和地區（例如日本、新加坡和香港）、北美（美國和加拿大）、南美（阿根廷）和歐洲（奧地利、西班牙、法國和英國）。
記者：您是否去過中國？如果去過的話，中國給您留下了什麼印象？您個人與中國有什麼商業關係嗎？
阿齊斯：從我1982年離開香港到現在，我曾多次造訪中國大陸和台灣，到過北京、上海、廣州、廈門和深圳等中國城市。我的妻子、女兒和我本人都喜愛中國，也經常去中國旅遊，中國和中國人民都給我們留下了良好的印象。但是，我個人並沒有在中國從事商業活動。
“阿基諾狠狠地挨了一巴掌”
記者：您對菲律賓當局在黃岩島問題上採取的行動作何評價？比如說要求中國上國際海洋法法庭打官司這件事？
阿齊斯：在我看來，菲律賓政府要求中國同意將這個問題提交國際海洋法法庭仲裁的行為是不合法的。中國當年在簽署批准《聯合國海洋法公約》時就發表聲明說，對於該公約第298條第一款列出的各類爭端（這其中就包括涉及歷史性海灣或所有權的爭端——本網注），中國政府不接受該公約規定的有約束力裁判的強制程式。美國之所以不批准《聯合國海洋法公約》，就是因為它不願意讓自己到國際海洋法法庭打官司，接受它的仲裁。沒有哪個國家能迫使其他國家到這個法庭出庭。所以，中國為什麼非得同意跟菲律賓上這個法庭呢？
記者：您認為黃岩島問題應該國際化嗎？例如讓東協或美國居中調停？
阿齊斯：我懷疑，在面臨支持率下降和公信力消失的情況下，阿基諾政府正在採取這種秘密戰術，好贏得菲律賓人民的支持。法律界——尤其是國會——之所以支持阿基諾，是為了維護自己的既得利益。他們完全是出於政治考慮，對阿基諾的行為裝聾作啞。
黃岩島問題不需要被國際化。東協目前仍然保持中立，美國也已經宣布不會在這個問題上選邊站隊。所以，遊戲結束了。阿基諾狠狠地挨了一巴掌。
記者：黃岩島海域的對峙事件尚未解決。在您看來，中菲兩國應該如何解決這個問題？您對雙方有何建議？
阿齊斯：我建議，為了解決問題，雙方應該像紳士和朋友那樣坐下來談判，而不是像小孩子那樣玩打仗遊戲。
“我的立場是有事實支撐的”
記者：在您的文章發表之後，您感受到來自菲律賓政府或社會的壓力嗎？
阿齊斯：是的。從人們對文章的評論看，很明顯許多菲律賓人無法接受我的觀點和立場。實際上，我被他們罵成賣國賊、懦夫和叛徒，此外還有許多不宜公開的罵名。但是，我並不害怕政府；我的立場是有事實支撐的，我不過是把明明白白的事實講出來。我擔心的是有人會發動一場我們贏不了的愚蠢戰爭。
記者：您的家人和朋友贊同您在黃岩島問題上的觀點嗎？對於您勇敢地在報紙上公開發表不同見解這件事，他們是怎么看的呢？
阿齊斯：我的家人和親朋好友都建議我要非常小心，甚至讓我不要再發表這些不受歡迎的言論。儘管他們在這個很有爭議的問題上同意我的觀點，但他們都認為我這么做是瘋了，是在自尋死路。
