電子裁判

電子裁判

電子裁判是一種依靠“鷹眼”(攝像機)系統,可以進行技術動作的判別。在當今的擊劍比賽中,同樣使用電子裁判以幫助執裁比賽。利用的是壓力接觸原理。


簡介

在青少年比賽中能看到“電子裁判”的身影目前在青少年比賽中能看到“電子裁判”的身影

據德國的科研人員透露,電子裁判系統由高配置的電腦天線和微波傳送裝置以及電子時鐘等主要部件組成,它可以準確地判斷越位和進球等比賽動作是否有效。僅重幾十克的新系統將被裝入比賽用球內和參賽球員的身體上,其微波裝置每秒鐘能傳送出數百次信號,從而非常準確地顯示皮球和球員在場上的位置。信號經過場邊電腦系統的高速處理後,將在瞬間通過安置在賽場四周的10根特殊天線傳送到裁判員的手錶上。從發出信號到裁判員看錶後做出正確判斷的間隔,僅有短短的幾秒鐘。於是,球員是否越位、皮球是否進網等用肉眼很難立即做出正確判斷的難題,在“電子裁判”的“神眼”中都能了如指掌。

優勢

電子裁判電子裁判

負責此項研究的德國專家表示,比起電視畫面重播,新的“電子裁判”系統更具優勢。而德國凱羅斯集團的老總們則耿耿於懷地說,如果早點兒使用“電子裁判”系統的話,類似1966年世界盃冠亞軍決賽中英格蘭隊打進德國隊的那粒有爭議的進球是否有效等“疑難問題”,便會迎刃而解。
據報導,在近期的幾次測試中,“電子裁判”判罰的準確率均為100%。德國2006年世界盃組委會的官員對這種新產品充滿了信心,組委會主席貝肯鮑爾正在躍躍欲試地準備遊說國際足聯批准這一新生事物首次用於世界盃的賽場。
而裁判們對於這樣的發明表示出異常的興奮,一位德國裁判首先表達了自己的看法:“如果能百分之百地充分利用科技,那應該是一件非常棒的事情。”

很難推廣

電子裁判電子裁判

對於“電子裁判”,足球界一直存在嚴重分歧。曼聯主教練弗格森支持使用電視慢鏡頭辨別有爭議判罰,但國際足聯新聞部主任謝格勒卻表示了反對:“至今為止,如果有適用的技術,我們考慮的只是用來辨別球是否越過了球門線。而對於比賽中的爭議,我們必須接受主裁判和助理裁判的判罰,沒什麼可爭論的,這也是足球的一部分。”
謝格勒說,任何新技術都必須先進行試驗,而這種試驗顯然不會在年內實行。“規則委員會每年都會開會,只有在會上才能討論有關改變規則的事。我不認為如此一個重要的決定,一次試驗就能做出一個匆忙的決定。”

呼籲引進

荷蘭著名教練希丁克在上周六出版的一份報紙的專欄上呼籲引進電子裁判:“如果說本屆世界盃教給我們一件事,那便是我們無法在沒有電子裁判技術的情況下舉行現今這種水平的比賽。”
就在希丁克發表上述言辭後不久,周日的16強淘汰賽英德之戰中便出現了一次重大的誤判,導致英國隊的一個進球被判無效。
希丁克呼籲包括著名球星貝肯鮑爾、普拉蒂尼和克魯伊夫在內的國際足聯特別球員委員會的成員施加壓力,實施更先進的技術以終結誤判現象。為此,他還特意舉出了一系列誤判的例子,其中包括當年促使法國隊闖入世界盃決賽的亨利的手球

在重播昨天英德之戰英格蘭被誤判的進球時,畫面顯示球越線的瞬間,除了裁判和邊裁,所有人都知道球進了。如果沒有誤判,上半場的比分將是2比2,英國隊也許就不會在下半場潰不成軍,終於慘敗。

希丁克在英國與德國的比賽之後表示:“如今的裁判方式實在令人臉紅。國際足聯主席布拉特應該明天就宣布引進電子裁判,或者辭職。”
而布拉特則為國際足聯不使用電子裁判的決定辯解說:“在球場上我們需要情感,需要激情。”對於此言,希丁克反駁道:“這根本不涉及到激情,而是公正性。決定是不公正的。”

相關爭議

人們談論最多的就是增加電子裁判。名帥卡佩羅今年4月說過這樣一段話,很有代表性:“亨利的一個手球,毀掉了一支國家隊2年的努力,一個教練和一些球員一生的夢想,代價太高昂了。我認為,引入高科技是有必要的。我們生活在一個高科技的時代里,可是足球沒有絲毫進展,落後於時代。沒有進步,沒有學習,沒有改變,我們依然用過去的那一套來比賽……這符合人類社會發展的需要嗎?”AC米蘭副主席加利亞尼也說:“既然籃球曲棍球等賽事可以使用電子裁判,足球為什麼就不行?”
記憶中,有這樣的一幕。莎拉波娃與小威的一場網球賽事,裁判判罰莎娃的扣殺出界,莎娃要求挑戰鷹眼。全場因此屏息,盯緊大螢幕。當慢動作顯示球確實出線後,那個做出判罰的助理裁判長出了一口氣……如果這一幕出現在足球比賽里,類似的誤判還會存在嗎?絕對不會!
問題是,足球世界的兩大權威,卻堅決反對。歐足聯主席普拉蒂尼就危言聳聽:“增加電子裁判?那將會是足球比賽的末日!”國際足聯主席布拉特也指出:“如果沒有裁判人為的錯誤,只有慢鏡頭來判斷一切的話,我想人們走出球場的時候,將沒有什麼東西可以討論,沒有厭惡聲討的主題,那么他們就會不愛足球!”
沒有誤判,就沒有魅力,這就是權威們的態度。對於這一點,足球世界多有微詞,比如意甲巴勒莫主席贊帕里尼就嘲諷道:“看看那些老傢伙們,布拉特都73歲了,他會不會用電腦還是個問題,他會相信什麼科技?況且,你真以為切爾西巴薩比賽的誤判是裁判的水平問題嗎?不是!如果引進了電子裁判,受最大打擊的就是這群當官的**。因為這群人再也不能隨心所欲的控制結果了!”
過於偏激的言論,無需深談。但在一天兩度驚天誤判誕生後,人們有理由去問一句:足球,到底該不該引進電子裁判?

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們