人物生平
澄少好學博覽,無所不知,行坐眠食,手不釋卷。宋泰始初,為尚書殿中郎,議皇后諱班下應依舊稱姓。左丞徐爰案司馬孚議皇后,《春秋》逆王后於齊,並不言姓。澄以意立議,坐免官,白衣領職。郎官舊坐杖,有名無實,澄在官積前後罰,凡至千數。後兼左丞。泰始六年,詔皇太子朝服袞冕九章,澄與儀曹郎丘仲起議:“服冕以朝,實著經文,秦除六冕,漢明還備。魏、晉以來,不欲令臣下服袞冕,故位公者加侍官。今皇太子禮絕群後,宜遵聖王盛典,革近代之制。”累遷御史中丞。王儉自稱博聞多識,然不如澄之博學。澄欲撰宋書,不成。王儉稱之為“書廚”。永明初,為度支尚書,領國子祭酒。隆昌初,轉光祿大夫。卒,謚靖。澄家多墳籍,人所罕見。撰地理書及雜傳,死後乃出。陸澄,字彥深,吳郡吳人也。祖劭,臨海太守。父瑗,州從事
齊建元元年,驃騎諮議沈憲等家奴客為劫,子弟被劾,憲等晏然。左丞任遐奏澄不糾,請免澄官。上表自理,言舊例無左丞糾中丞之義。詔外詳議。尚書令褚彥回檢宋以來左丞糾正而中丞不糾免官者甚眾,奏澄“謏聞膚見,貽撓後昆,上掩皇明,下籠朝議。請以見事免澄所居官”。詔澄以白衣領職。《吳中先賢譜》 蘇 文 編繪
永明元年,累遷度支尚書,尋領國子博士。尚書令王儉謂之曰:“昔曹志、繆悅為此官,以君系之,始無慚德。”儉嘗問澄曰:“崇禮門有鼓而未嘗鳴,其義安在?”答曰:“江左草創,崇禮闥皆是茅茨,故設鼓,有火則扣以集眾,相傳至今。”又與儉書陳:“王弼注《易》,玄學之所宗。今若弘儒,鄭注不可廢。並言《左氏》杜學之長。《穀梁》舊有麋信,近益以范寧,不足兩立。世有一《孝經》,題為鄭玄注,觀其用辭,不與注書相類。案玄自序所注眾書,亦無《孝經》。且為國小之類,不宜列在帝典。”儉答曰:“《易》體微遠,實貫群籍,豈可專據小王便為該備,依舊存鄭,高同來說。元凱注傳,超邁前儒,《穀梁》小書,無俟兩注。存麋略范,率由舊式。凡此諸議,並同雅論。疑《孝經》非鄭所注,仆以此書明百行之首,實人倫所先,《七略》、《藝文》並陳之六藝,不與《蒼頡》、《凡將》之流也。鄭注虛實,前代不嫌,意謂可安,仍舊立置。”儉自以博聞多識,讀書過澄。澄謂曰:“僕少來無事,唯以讀書為業;且年位已高。今君少便鞅掌王務,雖復一覽便諳,然見捲軸未必多仆。”儉集學士何憲等盛自商略,澄待儉語畢,然後談所遺漏數百千條,皆儉所未睹。儉乃嘆服。儉在尚書省出巾箱几案雜服飾,令學士隸事,事多者與之,人人各得一兩物。澄後來,更出諸人所不知事,復各數條,並舊物奪將去。轉散騎常侍,秘書監,吳郡中正,光祿大夫,加給事中,尋領國子祭酒。竟陵王子良得古器,小口方腹而底平,可容七八升,以問澄。澄曰:“此名服匿,單于以與蘇武。”子良詳視器底有字,彷佛可識,如澄所言。
社會評價
隆昌元年,以老疾,轉光祿大夫,加散騎常侍,未拜,卒,謚靜子。澄當世稱為碩學,讀《易》三年不解文義,欲撰宋書竟不成。王儉戲之曰:“陸公,書廚也。”家多墳籍,人所罕見,撰地理書及雜傳,死後乃出。澄弟鮮,得罪宋世,當死。澄於路見舍人王道隆,叩頭流血,以此見原。揚州主簿顧測以兩奴就鮮質錢,鮮死,子暉誣為買券。澄為中丞,測遂為澄所抑,世以此少之。
藏書之家
陸 澄(425~494)
南朝齊藏書家。字彥深(一作彥淵)。吳郡(今江蘇蘇州)人。宋泰始初為尚書殿中郎,左丞,轉給事中,不久官至秘書丞。永明元年(483),累遷度支尚書,領國子博士,後轉散騎常侍,領國子祭酒卒,謚靖。好學博覽,行、坐、食手不釋卷,世人有不明之事,皆求教於他,時稱碩學。與王儉交誼最深。王儉以博學多識著名,自以讀書多於陸澄,陸澄坦言:我少來無事,唯以讀書為業。今君雖一覽便知,然而藏書捲軸未必多於我。當他與陸澄談論文史數百條,皆無遺漏,王儉乃嘆服自不如,戲道:“陸公,書櫥也!”家富藏書,有書萬餘卷。學者張率說:“澄家墳籍,人所罕見也。”晚年欲撰《宋書》未成。又著地理書及雜傳,死後方行於世。
史籍記載
《南朝齊 卷三十九 列傳第二十》