事件簡介
湖南紀委幹部陸群陸群在微博中還透露，“金銀花鬧劇”的總導演是原國家食藥監局局長、現國家藥典委常務副主任委員邵明立。他表示，“將擺出鐵的證據。”
事件爭議
追問1
金銀花1977年到2000年二者同屬“金銀花”；2005年後分別入典，但性味、功能、用法描述“一字不差”。
8月12日，國家藥典委在《關於金銀花、山銀花分類有關問題的說明》中介紹，“金銀花”作為藥名首見於南宋的《履巉岩本草》。《中國藥典》自1963年版開始收載金銀花，1963年版《中國藥典》規定供藥用的金銀花植物來源只有一種，即忍冬科植物忍冬的乾燥花蕾。1977年版《中國藥典》在金銀花標準中增收了其他3個植物來源，分別是山銀花（華南忍冬）、紅腺忍冬和毛花柱忍冬。經查當年的藥典技術檔案，由於結束“文化大革命”，藥典工作屬恢復初期，新增的三個來源未能找到支持其收載入藥典的相關研究資料。
陸群稱藥典委回應系“謊言”
鑒於實踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來源、性狀、化學成分等方面的差異，經過專業委員會審定，2005年版《中國藥典》中金銀花和山銀花分列進入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的乾燥花蕾。山銀花有四種，即“紅腺忍冬”、“華南忍冬”、“灰氈毛忍冬”、“黃褐毛忍冬”。
從1977年一直到2000年的《中國藥典》，山銀花和金銀花都是合在一起。雖然2005年版和2010年版《中國藥典》對兩者進行分列，但是藥典對兩者在性味與歸經、功能與主治、用法與用量中的描述，又一字不差。
“謊言！”對於國家藥典委的回應，“我寫資料，8月13日就發出來，講清楚南方金銀花到底是不是金銀花！”
“山銀花”有望重回“金銀花”
藥典記載，金銀花、山銀花功效基本相同，但正如南山楂、北山楂；南山參、北山參的區別一樣，中藥使用講究地道藥材，不同區域生產的藥材，品質會有差異。
“在北方，中醫處方中的金銀花，醫院藥劑科使用的金銀花，都是指北方產的金銀花，而南方產的‘金銀花’一直被稱為山銀花。”這位專家稱，南方山銀花因為種植面廣、產量大等原因，價格一直比北方金銀花便宜。
這位專家對陸群的舉報內容不認同。他表示，在2005年版《中國藥典》明確將金銀花和山銀花區分之前，也常常有南方山銀花冒充北方金銀花攪亂市場的情況出現。
不過，也有專家表示，修編2015年版《中國藥典》時，可將山銀花恢復到金銀花原有的稱謂表述上，為山銀花“正本清源”。
追問2
紅腺忍冬陸群稱更名是“腐敗問題”，有北方金銀花廠家操控國家藥典修改，並造謠毀謗南方金銀花
8月12日，陸群還稱，將南方金銀花更名為山銀花，並不是簡單的學術之爭，是“嚴重的腐敗問題”。
陸群在微博中稱，“2005年前後，國家藥典委把中國南方地區傳承上千年的‘金銀花’更名為‘山銀花’，把金銀花作為山東‘忍冬花’的專用名。”官方簡歷，邵明立是山東濟南人。
南方金銀花更名後價格降10倍
陸群說：“南方金銀花更名後價格一落千丈，北方金銀花廠家趁機大量低價收購，南方眾多花農血本無歸。2010年以前，邵陽隆回一公斤南方金銀花的乾花可賣220元，濕花也能賣8元，而2013年，一公斤乾花最多賣20元，濕花只能賣到0.8元。”
陸群稱：“為了搞垮南方金銀花產業，以山東‘九間棚’為代表的無良企業斥巨資公關，先修改國家藥典，再造謠毀謗南方金銀花‘上火’。造謠的重慶某文化傳播公司承認收取九間棚130萬元的費用。”
藥典委稱曾引導合理種植
發現2013年3月前後，曾有過對山銀花的質疑，一些報導暗示金銀花與山銀花是完全不同的藥材，山銀花冒充金銀花，甚至成為“有毒產品”。
經過一個多月的暗訪調查發現，山東平邑縣一家金銀花苗木公司3年時間花費100多萬元，聘請重慶一家民營傳媒公司作為網路推手，散布南方金銀花喝了上火的謠言。
上述所稱的“九間棚”公司，全名為九間棚農業科技有限公司，所在地為山東平邑縣。該公司宣稱，“以金銀花產業化研發為主導產業，以‘做強做大金銀花產業，爭當金銀花產業龍頭’為目標。”
這家公司是否操控了國家藥典修改，並造謠毀謗南方金銀花？
8月12日19時許，一名男性工作人員說，“我是2014年春節過後才來的，不清楚以前的事情”。
事件回應
國家藥典委
華南忍冬曬圖證明差異
2014年8月15日20時，國家藥典委官網發布《關於金銀花、山銀花分類有關問題的進一步說明》，曬出多張圖，以證明金銀花、山銀花在植物外形、藥材性狀、化學成分三方面都存在明顯差異。
藥典委還表示，將金銀花、山銀花分列，並將灰氈毛忍冬、黃褐毛忍冬等收載入山銀花，乃至相繼批准一系列使用山銀花的藥品品種，都為維護藥農利益。
陸群
8月15日晚，陸群再發2000多字長微博，稱2005年版《中國藥典》將“南方金銀花”改成“山銀花”、導致金銀花成為山東忍冬專用名時，兩名主導改名的官員，即原國家藥監局局長邵明立和時任國家中醫藥管理局局長、國家藥典委副主任委員的李振吉，都是山東籍。8月15日18時，陸群表示，他準備微博長文“聯播”，“逐步揭開幕後黑幕”。
8月16日，湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群通過其個人微博發布了《國家食藥監總局在金銀花問題上製造的謊言》。這是他就“山銀花更名事件”的第二篇長文。按他的計畫，還有三到四篇材料在整理當中。
隆回縣政府
2014年8月13日，隆回縣政府已確定“隆回縣金銀花產業專項工作方案”，組建由縣長馬健強任組長的領導小組。隆回縣確定的工作內容包括“爭取科研院所支持”，“向市、省、國家各級各有關部門報送信息”，“向上級爭取支持”，“主動與各媒體進行聯繫溝通”，決定“組織專家加大網評力度，炒熱、炒久，讓這一次輿情成為南方金銀花更名的轉折點和著力點”。按照工作計畫，隆回縣政府接下來將“積極聯絡貴州綏陽、務川、重慶秀山、四川南江、廣西忻城、馬山、湖南的漵浦、新化、中方等縣，適時召開聯席會議，整合形成南方金銀花產業發展合力”。利益博弈
灰氈毛忍冬夏亦中透露，自2005年以來，原山銀花用量巨大的雙黃連口服液生產廠家河南太龍藥業，一直致力於將處方中的“金銀花”更改為“山銀花”，但即使是雙黃連口服液處方發明人邢澤田教授出面奔波，也未能獲批，“審批過程中受到了阻撓”。
但是九間棚公司否認與原國家藥監總局有利益糾葛，“邵明立那么高級別的領導，根本不認識，沒接觸過”，2005版、2010版《中國藥典》的制訂和修改，系國家藥典委員會的職權行為，與九間棚公司沒有關係；九間棚公司對國家藥監局和國家藥典委員會及其領導和工作人員，沒有任何公關行為。
湖南五縣、重慶一縣、貴州兩縣、四川一縣、廣西一縣曾以十縣聯名方式向食藥監總局表達恢復原名訴求，南方山銀花產地的地方政府開始新一輪“上書”，邵陽市政府給湖南省政府發函，湖南省政府又給食藥監總局發函，表達同一訴求，2015年版藥典修訂，希望山銀花重新收入金銀花。
正名之路
進京求正名
原隆回縣政協副主席夏亦中介紹手中的灰氈毛忍冬（隆回金銀花）。2013年5月，隆回縣花農舉行遊行，打出“為山銀花正名”等橫幅，並與臨近的新化縣花農進行萬人簽名，並於2014年春節前將180米的萬人簽名快遞至國家食藥總局，希望引起高層重視。
2013年6月，這份檔案由邵陽市政府向湖南省政府進行請示；7月，湖南省政府向國家食品藥品監督管理總局發函，稱“2005年版和2010年版《中華人民共和國藥典》把忍冬作為金銀花葯材的唯一植物來源”，引發了“割裂中醫藥文化傳承、引起全國金銀花南北產區的惡性競爭、嚴重影響貧困地區經濟發展”等一系列問題。
2013年7月，隆回縣花農推舉出廖鴻順等六名花農為代表進京反映情況，此後隆回、重慶等地的80多名花農在北京進行持續上訪。
2013年9月，湖南、重慶、貴州、四川、廣西等地的五省市十個縣聯名向國家食品藥品監督管理總局請示，要求將山銀花與金銀花通用。
病急亂投醫
為了給灰氈毛忍冬正名，隆回花農組織了遊行；隆回縣則數次藉助媒體做報導，但都收效不大2014年4月初，中國藥典委中醫處副處長石上梅接待了花農代表廖鴻順。廖提出兩點要求：支持山銀花與金銀花通用，並在2015年版《中國藥典》為山銀花正名。
2014年5月，為了進京勸回上訪民眾，夏亦中、馬社軍順便去了食藥總局反映情況，由於沒帶介紹信和工作證，他倆一度被當做上訪民眾。馬社軍總結，“去了這幾趟，我確確實實感受到，門難進，臉難看，事難辦。”同時，隆回縣政府的工作人員在長沙找到了陸群，反映了情況。因為忙，陸群把這事兒在手邊擱了幾個月。
2014年6月，中國藥典委出具了《對湖南等地藥農代表有關“山銀花”問題答覆函》。不過，這份久候的《答覆函》拒絕了花農的所有要求。
2014年8月12日，陸群在微博發帖，為隆回山銀花正名。
