百科名片
鄺憲平，律師、商標代理人、專利工程師，2005年畢業於北京大學，法學學士。2007年通過國家司法考試取得律師從業資格。業務領域：包括但不限於 民事及經濟糾紛、法律顧問、智慧財產權法律保護 、智慧財產權戰略管理法律分析等領域法律事務。
基本情況
1.人物簡介
供職機構：北京方亞清源智慧財產權代理事務所
出生日期：1981年7月20日
職務：總經理
國籍：中國
所在行業：商業服務和法律服務
民族：漢族
居住地：北京市海淀區
籍貫：江西省吉安市遂川縣
畢業院校：北京大學2.工作經歷
鄺憲平自2005年開始從事商標、專利代理工作，對《商標法》、《商標法實施條例》、《專利法》、《專利法實施細則》等相關智慧財產權法律法規有深入了解，具備智慧財產權代理服務能力。熟悉商標註冊和專利申請等業務。
對於商標業務，能夠獨立從事商標註冊、變更、轉讓、許可備案、駁回複審、異議答辯、商標爭議、訴訟案件等代理工作。目前已成功代理近千件國內外商標案件的申請，代理過幾百起商標異議、商標駁回複審、商標異議複審、商標爭議等商標案件。比如重慶江發商標異議案；北京牛欄山莊園商標駁回複審案等。
對於專利業務，協助專利代理人撰寫了多項不同技術領域的發明及實用新型申請檔案，處理並答覆了多件專利審查意見，還具有專利複審、無效及專利訴訟的司法經驗。
現為北京方亞律師事務所專家顧問，北京方亞清源智慧財產權代理事務所總經理，中華全國律師協會會員。先後辦理過多起與智慧財產權有關的著名案件，並擔任多家知名企業事業單位的法律顧問。
北京方亞律師事務所和北京方亞清源智慧財產權代理事務所。
4.專業領域包括但不限於 民事及經濟糾紛、法律顧問、智慧財產權法律保護 、智慧財產權戰略管理法律分析等領域法律事務。
5.顧問單位◆中國科學院微電子研究所
◆北京帕拉姆新型建材有限公司
◆北京市南常肉食機械有限公司
◆廣東省中山市廚王數字電器有限公司
◆北京全有時代科技有限公司
◆河北懷來縣經典長城葡萄酒有限公司
◆北京雙泰氣動設備有限公司
◆北京鴻瑞天成文化發展有限公司
◆北京中新吉毅國家貿易有限公司
◆天津奧尼斯特汽車零部件製造有限公司
◆北京恆博立華自動化設備有限公司
◆南昌博泰消防設備有限公司等等
成功案例
（一）商標案例：
1、日本南常鐵工株式會社“南常”、“nantsune”商標國內申請案；
2、重慶江北機械有限責任公司“川江+CHUAN JIANG+圖形”商標國外申請案；
3、上海拜泉網絡科技有限公司“E展網”商標申請案；
4、北京謝某“CBD”網站商標申請案；
5、北京帕拉姆建材公司“HYG”商標駁回複審案；
6、北京牛欄山飲品公司“牛欄山莊園”商標駁回複審案；
7、重慶“江發”商標異議案；
8、“耿乃光+Geng Nai Guang”商標轉讓案；
9、重慶華潤機械公司“渝豐及圖形”商標轉讓案；
10、北京環球同創科技發展公司“雅倍爾+圖形”商標轉讓案；
11、北京坤鵬房地產經紀有限公司“KP+圖形”商標國內申請案；
12、劉小東“格萊藝”商標國內申請案等等。
（二）專利案例：
1、插入式列管換熱器發明專利申請案；
2、清洗水槽發明專利申請案；
3、包覆木皮的生產方法及包覆木皮發明專利申請案；
4、包覆木皮的生產方法及包覆木皮實用新型專利申請案；
5、氣動葫蘆實用新型專利申請案；
6、一種焊機實用新型專利申請案；
7、一種清洗槽實用新型專利申請案；
8、平推窗聯動鉸鏈實用新型專利申請案；
9、訪客信息登記機外觀設計專利申請案；
10、一種連續熱處理裝置發明專利答覆審查意見案；
11、一種皮革移門實用新型專利申請案；
12、一種循環吸水鑽井地探機實用新型專利申請案；
13、一種鑽井機鑽頭實用新型專利申請案等等。
（三）其他案例：
1、崔某、余某與北京夏之洋文化傳播有限公司勞動爭議案；
2、劉某與北京海迪蘭服裝有限公司勞動契約糾紛仲裁案件；
3、高某訴中國聯合通信有限公司北京分行確認契約無效案；
4、北京中企完美公司訴北京漢商至強公司和北京漢商實創公司名譽侵權案等等。
論文專著
◆《論中國馳名商標的法律保護》 2008年8月29日發表於 中國法律信息網
◆《江西首例“變性廣告侵權”案法律評析》 2010年3月25日發表於 中國法律信息網
◆《我國首例“請客刮彩”案法理評析》 發表於《江西律師》（2009年第6期）
◆《王寶強應為代言涉嫌欺詐承擔法律責任嗎？》 2009年9月27日 發表於 江西大江網
◆《生命無價，而緣何同命不同價》 2009年9月23日發表於 江西大江網
◆《國慶、中秋兩節加班工資十問》 2009年9月23日發表於 江西大江網
◆《五糧液VS七糧液－“傍名牌”讓名牌很受傷》發表於《創新時代》（2011年第9期）P84－85
◆《“安順地戲”VS《千里走單騎》－非物質文化遺產尚不享有署名權》發表於《創新時代》（2011年第10期）P74－75
◆《“惡意搶注”VS“申請在先”－“商標搶注”讓央視陷尷尬》發表於《創新時代》（2011年第11期）P70－71
◆《“星光大道”商標是“惡意搶注”還是“申請在先”》發表於《中華商標》（2011年第11期）P68－69
◆《“OPPO”VS”OCPO” －一個字母之差而引發的商標糾紛》發表於《創新時代》（2012年第01期）P64－66
◆《“福臨門”VS“福宜康”－一字相同引發的商標糾紛》發表於《創新時代》（2012年第02期）P70－72
媒體報導
◆《獅馬對決獅獁：誰說近似就是混淆》2011年7月20日 《創新時代》2011.07 P75-76
◆《未經在先權利人許可申請商標屬侵權》 2011年5月24日 江西法制報
◆《商標註冊申請日期如何確定》 2011年5月20日 江西法制報
◆《簽商標使用許可契約 未備案是否有效》 2011年5月18日 江西法制報
◆《商標和專利衝突應保護在先權利》 2011年5月16日 江西法制報
◆《申請商標該準備哪些材料》 2011年5月13日 江西法制報
◆《商標和商號衝突應在5年內主張權利》 2011年5月10日 江西法制報
◆《企業合併商標不會被撤銷》 2011年5月3日 江西法制報
◆《申請彩色商標 是否須指定顏色》 2010年12月28日 江西法制報
◆《商標註冊優先權需符合哪些條件》 2010年12月24日 江西法制報
◆《申請註冊商標不同於已核准商標》 2010年12月14日 江西法制報
◆《自辦服裝公司如何申請商標》 2010年11月4日 江西法制報
◆《配方被申請專利 繼續生產是否侵權》 2010年10月28日 江西法制報
◆《個人名義申請商標需要有相關資質》 2010年9月9日 江西法制報
◆《一句詩詞能否申請註冊商標》 2010年9月7日 江西法制報
◆《註冊商標專用權是否可以繼承》 2010年9月2日 江西法制報
