簡介
郭家村文化遺址，這裡距村委會只有100多米。文化遺址是這座村莊的驕傲。大連是一座年輕的城市，但城下這片土地卻古老而深沉。從長海縣的小珠山遺址，到營城子漢墓群，這些珍貴的考古發現，證明了大連這片土地上的先民，曾創造出很多燦爛悠久的文化與繁華一時的城郭。
1976年，由遼寧省博物館和旅順博物館共同考查發掘了旅順口鐵山鎮郭家村文化遺址。這裡位於郭家村北面，東南是老鐵山，西北距海1000米，遺址長152米，東西寬77米，面積11萬平方米。陶器以紅陶和紅褐陶為主，有直口筒形平底罐、壺、盆形鼎、三足鼎、盉、碗等。陶器上除有刻紋外已有繪有幾何圖案的彩陶。這種彩陶同山東煙臺地區紫荊山遺址下層出土的陶器相似，說明山東大汶口文化（1959年發現於山東寧陽大紋口，因以得名）對這裡的影響。
郭家村文化遺址下的文物數量之多、種類之豐富，極為罕見。正因如此，早在1979年，這裡就被確定為市級重點文物保護單位，後又被確定為省級重點文物保護單位，禁止任何單位與個人破壞。
可是時隔還不到4年，現在郭家村文化遺址山坡上，到處都是5000多年前的陶瓷碎片，間或還有幾塊先民的遺骨，面積不大的文物保護區已被挖掘的千瘡百孔。這裡就是東北乃至全國考古界都非常有名的旅順口區郭家村文化遺址，這裡就是郭家村文化遺址慘遭人為破壞後的場景。
歷史
郭家村遺址屬下層文化，距今大約有五千年。那時的房屋仍為半地穴式，縱橫近五米，並學會用柱子支撐屋頂。生產工具有打制的石刀、石鏟、石網墜；磨製的石斧、石錛、石刀以及燒制的陶紡輪等。生活用具除陶器外，還有骨錐、骨針等。說明當時已經用網捕魚蝦，用帶有石箭頭的弓箭狩獵，會紡織了。從遺址中發掘出完整的豬骨架和陶塑豬，說明當時已開始飼養豬。當時大體上有了男耕女織的初步分工。
郭家村遺址的中層文化，距今大約四千年。這時已是中國歷史上夏代的初期，中國開始由原始社會進入奴隸社會的初期。
從郭家村遺址中發現的一簍碳化穀子，可知當時人們已經開始食用小米。隨著生產工具的改進，生產力水平的提高，人們開始用貝殼、獸骨、玉石、瑪瑙等磨製成各種裝飾品，掛到脖子上，或戴在手腕上，或佩戴在身上。這時的旅順口，大約也處在原始社會解體階段，階級分化已經開始，遂進入金石並用時期。
文物
郭家村文化遺址"那時，生活在這裡的先民已經學會了用柱子支撐屋頂，他們的生產工具也非常豐富，有打制的石刀、石鏟、石鏃、石網墜；磨製的石斧、石錛、石刀以及燒制的陶紡輪等。"一位曾參與過郭家村文化遺址考古工作的老人說，"尤其值得一提的是，在這處遺址里，考古人員還發現了"骨針",這說明當時的先民們已經學會了紡織和縫紉技術。"
直到現在，很多考古工作者仍對郭家村文化遺址發現的"骨針"感到好奇與吃驚。"骨針"的針眼非常細小，僅能穿過一根現代的蠟光線，相當精緻。看著這樣的"骨針",人們不禁要猜測，5000多年前這裡的先民究竟使用了什麼樣的線？縫製出了什麼樣的物件呢？實在是有些不可思議。"
如今，從郭家村下層文化遺址發現的這些文物，已經成了各地博物館收藏的珍品。在旅順博物館裡，甚至還專門設立了一個郭家村文化遺址展廳，用於展出這些珍貴的歷史文物。
當然，郭家村中層文化遺址同樣燦爛奪目。中層文化遺址起源於4000多年前，與龍山文化一脈相承。從出土文物看，除石器、玉器、瑪瑙外，還有大量陶器。陶器中以類砂黑陶為主，還有少量的磨光黑陶，以及三環足盤、鼎、南瓦、鏤孔豆、碗、雙耳陶罐、缽、杯等。
最為珍貴的是，在這處遺址里還發現了獨一無二的"三色彩繪陶".這是一種極具地方特色的彩陶製品，在全國各地的文化遺址中都未曾發現過。目前，關於它的燒制方法與繪製過程，仍然有很多待解之謎。
被建渡假村
郭家村文化遺址郭家村文化遺址的中心地帶，位於一座小山包上，遺址前還立著保護單位的石碑。山上是一片果園。當這些果園分屬多位村民，村里已經告誡這些村民，不許隨意挖掘，以免破壞地下文物。看到這座小山包的山頂已經不翼而飛，變成一片大土坑，還有幾輛挖土車。從中能發現文物殘片。站在這片大工地中間放眼望去，滿地都是破碎的古老陶片。原本是極為珍貴的文物，就這樣變成一地零碎，讓人十分痛心。
在文化遺址上施工的是一家名叫“綠島”的旅遊企業。這家企業幾年前從村里承包了這片山地，用於開發櫻桃採摘園和度假村。按照村民的指點，記者站在文化遺址中心朝北望去，果然看到山坡下有一片仿古建築的度假村，與遺址緊緊相連。
村民說包括遺址在內，這片地全都被度假村給承包了，人家想怎么開發就怎么開發。村里沒人管。此外，綠島建度假村破壞文物這件事，村委會其實一開始就知道，村幹部之所以不阻攔，主要是出於利益考慮。“這座文化遺址已經被發現了幾十年，沒給村子帶來一分錢財富，現在人家建度假村，馬上就能給村裡帶來收入，所以村幹部才不會管！
相關反應
大量隨處可見的文物殘片，已經再清楚不過地說明了郭家村文化遺址究竟遭遇到了一場多么嚴重的劫難。
2010年3月，省政府曾發布了一份名為《遼寧省人民政府關於公布第八批省級文物保護單位保護範圍和建設控制地帶的通知》，在這份檔案中，作為我省第八批省級文物保護單位，郭家村文化遺址名列其中。檔案中詳細說明了郭家村遺址的保護範圍：以保護標誌碑為基點，東、北各100米，南、西各150米以內。而記者實地調查發現，遭到破壞的區域全部在保護範圍之中。
“省保”不保，這個結局讓人感到沉重。不過更讓人沉重的是，破壞文化遺址的行為是否要受到處罰，以及破壞掉的遺址該怎么恢復，目前不得而知，至少在記者採訪過程中無人解答。反倒是綠島的工作人員告訴記者，他們把文化遺址平整完之後，上面會保留一層肥沃的土壤，可以種樹，可以修消防路，這些都不違反文物保護規定。顯然，在這家企業的計畫中，既然文化遺址已經被挖成了梯田，接下來當然是要種植上藍莓，修上路，然後等待遊客的光臨……
施工只是被暫時叫停，村委會因保護文物不當，也受到了有關部門的批評。但至於究竟破壞掉了多少件歷史文物，可能無法統計，價值也無從計算。
相關點評
作為近代城市的哈爾濱，歷史只比大連早一年。這兩座城市，同因百年前中東鐵路的修建而迅速興起，所以站在歷史文化的角度，無論是文物建築遺址，還是工業遺址，全都驚人的相似。唯一最不相似之處是：1994年，哈爾濱被公布為國家第三批歷史文化名城。而大連還不是。
歷史太短，不是阻礙大連成為歷史文化名城的唯一理由。成為理由的，也許是對待歷史文化的態度。“大連不僅是充滿活力、現代感非常強、文化不斷創新的城市，而且是個歷史悠久的、對城市文化有著自信的一個城市。”這段話，於2010年11月出自國家文物局局長單霽翔之口。不過單霽翔話音剛落，大連市內僅存的最完整的歷史街區——鳳鳴街，轟然倒地。
大連是一座因工業而生的城市，歷史工業遺產，是這座城市文化中最寶貴的組成部分之一。在前不久剛剛進行的全國文物“三普”工作中，大化的合成車間被考古工作者發現，剛剛列入保護名目，幾個月後被拆遷。
郭家村文化遺址的遭遇，不是孤例。以前有，以後也許還會有。請不要坐看這些文化遺產都失去之後，再說我們曾經擁有，那樣的話語，太過蒼白無力。或者正如單霽翔所說，當今我們正面臨“千城一面”的特色危機，很多城市面貌趨同，城市精神衰落。文化遺產不應該是城市發展的絆腳石，文化競爭力將決定城市未來的競爭力。
如果認同這樣的觀點，就應該拿出行動來。不要讓一處處文化遺產，從我們這一代人的身邊無聲倒下，悄然消失……
