過密化經營

這一理論大致上包括五個方面的內容。第一，“過密化”的概念是以單位勞動日邊際報酬遞減為代價換取單位面積勞動投入的增加；第二，“過密化”的形式主要表現在長江三角洲地區，擴大經濟作物的種植和經營；第三，“過密化”的動力來源於日益增長的人口壓力，人口的增長推動農業密集化；第四，“過密化”的商品化是非質變性的商品化，它與推動近代發展的質變性商品化有著根本的區別；第五，“過密化”可能帶來的發展是有限的，生產越是密集化，就越是難於把勞動力抽出而走上通過資本化提高生產率的道路。在我看來，“農業過密化”理論對於深入分析中國農業資本主義萌芽發展遲緩的原因提供了新的認識視角，具有方法論的意義。應當肯定，將社會科學的理論、方法和有關資料套用於中國史研究是美國學者自我反思後的一種新的嘗試，而且這種嘗試在美國的中國學研究領域逐漸盛行起來。不過，真正成功的研究範例並不多，從史料與理論的結合上實現重大突破的範例就更是微乎其微了。黃宗智教授的研究無疑應當視為一個成功的範例。他據此提出的基本觀點也是我們所沒有思考過的。無論是以“自然村”為基礎的調查資料，還是以“過密化”理論為代表的基本觀點，都豐富和啟發了我們對中國社會經濟的認識。