一、概念及其構成
軍人叛逃罪，是指軍職人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害國家軍事利益的行為。（一）客體要件
本罪侵害的客體是國家軍事利益和國 （邊）境秩序。
軍人不同於普通公民，保衛社會主義祖國的安寧和維護祖國的尊嚴，是軍人神聖的職責。《國防法》第56條規定，“現役軍人必須忠於祖國，履行職責，英勇戰鬥，不怕犧牲，捍衛祖國的安全、榮譽和利益。”我軍《軍人誓詞》也明確要求軍人“在任何情況下決不背叛祖國”。顯然，軍人叛逃的犯罪行為嚴重違背了軍人的職責，危害了國家和國防的安全，必須依法懲處。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為在履行公務期間，拉離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的危害國家軍事利益的行為。
叛逃境外，是指行為人以背叛祖國為目的，從境內叛逃至境外的行為。既包括通過合法手續出境而叛逃的，也包括採取非法手段出境而叛逃的情形。叛逃至外國駐華使館、領館的，應以叛逃境外論。在境外叛逃，是指行為人以背叛祖國為目的，因履行公務出境後擅自離隊或者與派出單位和有關部門脫離關係，並滯留境外不歸而叛逃。叛進行為必須發生在履行公務期間，並且必須危害了國家軍事利益才構成本罪。如果行為人是因私合法出境後與派出單位和有關部門脫離關係，並滯留境外不歸的，屬於出走，不應認定在境外叛逃，但其如在境外有投敵叛變的行為，則可以投敵叛變罪論處。
（三）主體要件
本罪主體是軍人。即中國人民解放軍的現役軍官、文職幹部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役警官、文職千部、士兵及具有軍籍的學員以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為是叛逃行為，將對國家安全造成危害結果，卻希望或者放任這一危害結果的發生。主觀上，必須具有背叛祖國的目的。行為人是否具有背叛國家的目的，應以其出逃的原因以及在境外的行為來分析認定。凡因反對四項基本原則而出逃的，因觸犯我國法律，為逃避制裁而出逃的，以及出逃後公開發表叛國言論的，投靠境外的反動機構、組織的，參與危害國家安全活動的，申請政治避難的等，都應認定有背叛國家的目的。行為人因貪圖享受、求學、婚嫁和其他一些個人原因出逃，在境外沒有實施上述背叛國家言行的，不應認定其有背叛國家的目的。
二、認定
（一）本罪與本法第109條叛逃罪的法規競合問題本法對軍人叛逃罪和第109條的叛逃罪的規定存在部分法規競合關係，即本法第109條對國家機關工作人員犯叛逃罪的規定可以包括一部分軍人叛逃罪。當軍人叛逃時，應優先適用本章的規定，以軍人叛逃罪論處。
（二）區分本罪與逃離部隊罪的界限
軍人叛逃罪與逃離部隊罪都有離隊不歸的行為，在定罪上可能發生混淆。其主要區別有以下幾點：
1、軍人叛逃罪侵害的是國防安全秩序，而逃離部隊罪侵害的是兵役秩序。
2、軍人叛逃罪的行為人必須逃亡到境外，而逃離部隊罪的行為人並不要求逃往境外。
3、主觀方面，軍人叛逃罪的行為人在主觀上具有背叛國家的目的，而逃離部隊罪的行為人在主觀上僅有逃避服兵役的目的。
軍人叛逃到境外的行為本身必然包含了逃離部隊、逃避服兵役的行為，因此在適用法律上，應根據重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊罪實行數罪併罰。
（三）區分本罪與本法投敵叛變罪的界限
軍人叛逃罪與投敵叛變罪都有叛變的行為，在定罪上可能發生混淆。其主要區別有以下幾點：
1、軍人叛逃罪侵害的是國防安全秩序，而投敵叛變罪所侵害的是國家安全秩序。
2、軍人叛逃罪表現為出逃到境外，叛逃後並不一定投靠具體的機構、組織，即使投靠也不是投靠敵對的機構、組織，而投敵叛變罪則不一定逃到境外，但必須有具體的投靠對象，而且這些投靠對象必須是敵對的國家、集團、機構、組織等。
三、處罰
犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。駕駛航空器、艦船叛逃的，或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。情節嚴重通常是指，國 （邊）境值勤人員利用職務之便外逃的；組織他人外逃的；攜帶武器外逃的；行凶毆打或以暴力威脅國（邊）境執勤人員外逃的等。戰爭正在進行期間越境外逃；乘執行戰鬥任務之機外逃等。其他特別嚴重情節，是指脅迫他人叛逃的；策動多人或者策動軍隊中、高級指揮人員和其他負有重要職責 （如機要人員）的人員叛逃的；攜帶重要或者大量軍事秘密叛逃的；叛逃後為敵人效勞，進行嚴重危害國防安全活動的，等等。構成本罪的行為人逃往的國家或者地區應屬於非敵對性質的，如果逃往敵對國家或地區的，應當依照本法第l09條的投敵叛變罪論處；如果是擅離部隊或者逾假不歸，情節嚴重的，可按擅離軍事職守罪、逃離部隊罪等論處。
