特點
傳統意義上的封建地主階級和壟斷資產階級聯合專政，並採取專制主義的的政權形式；都是在資本主義經濟沒有多大發展的歷史條件下進入壟斷資本主義階段的，並都在經濟上對歐美先進資本主義國家有著依附性。因此，在19世紀末20世紀初，俄國和日本雖然也確立了西方式壟斷資本的統治，但在國內社會關係中，普遍存在著封建關係，在工業技術和其發展水平上大大低於美國和西歐，大部分設備靠進口，幾乎沒有機器製造業。在壟斷組織上，俄國普遍採取辛迪加的形式。參加辛迪加的企業，在商業上喪失了獨立性，商品銷售和原料購買完全由總辦事處辦理，但是在生產上仍然保留其獨立性。這種只在商業上進行聯合的壟斷組織的大量產生，是與俄國各個地區和各個部門之間在經濟上和技術上的巨大差別相聯繫的，也是與封建關係的廣泛存在使國內市場問題十分尖銳有關。而在日本，作為壟斷組織最高形式的“財閥”，更帶有濃厚的封建性。
結論
俄國、日本帝國主義，不僅具有濃厚的封建性，而且具有強烈的軍事侵略性。這兩個後起的經濟落後的帝國主義國家的國內階級矛盾和經濟矛盾都異常尖銳。專制主義政權建立了龐大的軍事力量，一方面在國內對人民進行軍事鎮壓，另一方面瘋狂地進行對外侵略，奪取國外市場和殖民地，藉以轉移人民視線，緩和國內矛盾。
