政協提案
2009年，全國政協委員、貴州省文化廳副廳長謝彬如在兩會上提案，建議國家發行文化福利彩票，支持文化藝術和文化公益事業發展 。
2009年，全國政協委員、貴州省文化廳副廳長謝彬如的提案是《關於制定和完善教科書循環使用的國家標準》。他對收不到教育部的回覆十分不解：“提交給文化部、財政部、發改委的其他提案，全都收到了回復，為什麼單單收不到教育部關於循環教材的回覆？”他說，半年來，他在北京開了幾個會，聽到很多政協委員都在談論這個問題。大家認為最好的辦法就是取消這個決定。“現在我們國家不是拿不起這個錢，既然免費了，為什麼還給各個方面帶來這么多苦惱？”謝彬如說，國務院參事任玉林就是主張“取消”的，任還批評有些人沒有調查就做出決定 。
2012年，全國政協委員、貴州省文化廳副廳長謝彬如今年帶來了一份《關於制訂中華人民共和國文化遺產保護法完善文化遺產保護法規體系》的提案，他說，梁、林故居和蔣介石重慶行營，這些在近代歷史上具有重要意義的遺址在堂而皇之的理由下被夷為平地，已經產生極其惡劣的全國性示範效應。“用推土機一推，然後再照那個樣子，再重新造一棟，有什麼意思？造假都談不上！ ”
人物觀點
在新一輪推動文藝院團“轉企改制”工作實踐中，我們感覺到，由於西部經濟社會發展與東部存在極大差異，各地區文化市場發育和文化基礎設施建設的嚴重不足，也不平衡，轉企改制面臨著極大的困難和問題。
對於西部不發達省區和民族地區劇團“轉企改制”，應按照中央“區別對待、分類指導、循序漸進、逐步推開”的政策原則，不設定統一的路線圖和時間表，可採取“先搞活、後轉企”的方式，改善劇團生存基礎，為轉企改制創造條件 。
謝彬如認為，過分包裝和商業化是商業行為，與文化傳承保護是有衝突的，我們應當做的是嚴格區別保護的“源”和開發的“流”之間的差別，不能把兩者混為一談。創作和包裝的所有文化商品都只能是“流”，繼承和延續的是“源”，這是需要全社會研究和關注的 。
