論證據與事實

論證據與事實

《論證據與事實》是2008年1月1日由公安大學出版社出版的圖書,作者是毛立華。

基本信息

內容提要

論證據與事實

《訴訟法學文庫》是面向國內外專家、學者長期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來,已出版發行了60餘部以訴訟原理、訴訟規律為內容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著,對公安、司法工作有指導意義,對立法工作有參考價值。其中已有多部獲得省部級以上獎勵。

編輯推薦

訴訟法制是現代法治的重要內容和標誌之一,也是依法治國的重要保障。我國法制建設的歷程已經證明,訴訟制度是否健全與完善,直接決定著實體法律的實際效力:沒有相應的訴訟制度作為依託,實體權利只能是“鏡中花、水中月”;沒有完善的訴訟制度予以保障,實體法律將無法如其所願地實現其追求的立法目的。更為重要的是,訴訟法制的完善程度如何,還直接反映和體現著一個國家、一個民族進步、文明、民主和法治的程度,是區分進步與落後、民主與專制、法治與人治、文明與野蠻的標誌。在現代法治國家,訴訟制度作為法治的一個重要環節,受到了前所未有的重視。美國聯邦最高法院法官威廉·道格拉斯曾談到,“權利法案的大多數規定都是程式性條款,這一事實絕不是無意義的。正是程式決定了法治與恣意的人治之間的基本區別”。

作者簡介

毛立華,男,1976年11月生,浙江省江山市人,法學博士。現為中國人民大學博士後研究人員,供職於最高人民法院。

目錄

導論

一、研究對象

二、研究思路

第一章 司法裁判中的事實

一、司法裁判中的事實界說

(一)關於事實

(二)生活事實、案件事實、裁判事實

二、用證據認識事實的理論基礎

(一)訴訟中的辯證唯物主義認識論

(二)理性主義裁判

(三)法律多元價值的選擇與平衡

第二章 案件事實:證據證明的對象

一、案件事實的性質

(一)案件事實是法律規範下的事實

(二)證據事實不是證明對象

(三)案件事實具有雙重屬性

二、案件事實的分類

(一)需要證明的案件事實

(二)無須證明的案件事實

三、案件事實的提出

(一)民事案件事實的提出

(二)刑事案件事實的提出

第三章 事實探知依據之一:證據的靜態分析

一、證據:事實探知的手段

(一)證據探知事實的歷史

(二)證據裁判原則的基本內容

(三)證據裁判原則的例外

二、證據的界定與三性分析

(一)證據的界定

(二)證據的客觀性

(三)證據的關聯性

(四)證據的合法性

三、證據的證明力與證據能力

(一)證據的證據能力

(二)證據的證明力

(三)證據能力與證明力之關係

第四章 事實探知依據之二:證據的動態分析

一、動態研究的必要性

二、證據的形成

(一)證據意識與證據形成

(二)證據製作與證據形成

(三)認知能力與證據形成

三、證據的收集與調查

(一)民事證據的收集與調查

(二)刑事證據的收集和調查

(三)初步結論

四、證據的質證

(一)質證的概述

(二)兩大法系的質證模式及比較研究

(三)我國質證程式的現狀與反思

(四)對完善我國質證制度若干問題的思考

第五章 事實認定機制:證據評價

一、事實認定的機制

(一)神示證據制度:以神意排斥人的理性來抑制法官恣意

(二)法定證據制度:以立法理性壓抑司法理性來抑制法官恣意

(三)自由心證制度:尊崇司法理性並靠司法制度來抑制法官恣意

二、證據評價之自由心證

(一)自由心證之界定

(二)自由心證之層次

三、自由心證之合理性

(一)成文法的局限性

(二)法的不確定

(三)思維的非至上性

(四)實現實體正義的需要

四、自由心證之客觀化制約

(一)心證主體客觀條件的制約

(二)訴訟程式內在規律的制約

(三)證據規則的制約

(四)經驗和邏輯規則的制約

(五)心證公開制度的制約

五、自由心證在中國

(一)自由心證之爭論

(二)自由心證之問題

(三)自由心證之應對

第六章 裁判事實:證據評價的結果

一、裁判事實的二重性

(一)裁判事實的相對性

(二)裁判事實的確定性

二、裁判事實的二重性對司法的影響

(一)裁判事實與證明責任

(二)裁判事實與證明標準

三、裁判事實與“錯案”

(一)何謂錯案

(二)裁判事實與錯案

結論

參考文獻

後記

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們