裴駟

司馬遷的《史記》被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”，裴駰為《史記》作注而垂名於中國史壇。 終於寫成《史記集解》八十卷不朽之作，成為現存最早的《史記》注本。 裴駰作為集注《史記》之功臣，其地位是不可輕視的。

裴駰，裴松之的兒子，字龍駒，河東聞喜（今山西聞喜）人。繼承家學，博覽宏識，亦以注史著稱於世。司馬遷的《史記》被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”，裴駰為《史記》作注而垂名於中國史壇。他反覆研究《史記》，“服其善序事理，辯而不華，質而不俚，其文直，其事秋，不虛美，不隱惡，故謂之實錄”。他博採經傳百家及先儒學說，凡對作注有所裨益，便廣而錄之；凡所注引，務必去其浮言游辭，取其精旨要義；如各家說注不同，則兼收並蓄，不肯偏棄；如有未詳之處，寧缺不議，不憑臆想，妄加解說。終於寫成《史記集解》八十卷不朽之作，成為現存最早的《史記》注本。與唐司馬貞《史記索引》、張守節《史記正義》合稱“史記三家注”。
集解》一書為讀《史記》之良助，裴氏堅持的求真求實精神體現了我國史學的優良傳統。當然，《集解》亦有不足之處，王鳴盛《十七史商榷》曾指出 “裴於經注援引多誤”，“裴註上半部頗有可觀，其下半部則簡略……大約自戰國以前關涉經傳者，尚屬用心，一入漢事，即無足取。”平心而論，裴氏不是經學家，對經注援引有誤，其意固不在傳經，無非提供讀者參考而已，間有錯誤亦在所難免。至於戰國以前史事注釋精確，正由於《史記》對先秦史事所述難解處實多，恰須用心細析，自應多有關注。而漢代史事，在裴氏當時，以年代切近，學人多曉，故不甚用力，也是時代使然。裴駰作為集注《史記》之功臣，其地位是不可輕視的。