內容簡介
根據1989年《行政訴訟法》的規定,行政訴訟法定的判決有維持判決、撤銷判決、重作判決、履行判決、變更判決和行政賠償判決6種。2000年最高人民法院的《關於執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》增加了駁回訴訟請求判決、確認判決和行政附帶民事訴訟判決3種。根據20多年來的司法實踐和學理論證,行政訴訟法擬可再增設給付判決、禁止判決和補正判決3種。《行政訴訟判決研究》以12篇專題論文的形式,深入而系統地分別研究了上述12種行政訴訟判決的概念、法理基礎、基本功能和適用條件等,有的專題還提出了行政訴訟法有關判決條文的修改意見。《行政訴訟判決研究》是國內第一部全面論述行政訴訟法判決的專題著作。作者簡介
章劍生,漢族,1964年5月生,浙江省海寧市人,法學博士、現任浙江大學光華法學院教授、博士生導師,曾先後赴美國、日本、英國,我國台灣、香港等國家或地區參加學術會議或者從事學術訪問活動。學術兼職有中國法學會行政法學研究會常務理事、國家行政學院行政法研究中心兼職教授、鄭州大學中國土地法律研究中心研究員、上海金融與法律研究院研究員等、代表作品為《現代行政法基本理論》(法律出版社2008年版),在《法學研究》和《中國法學》上有若干論文發表,並主持國家社科基金項目“行政規劃中公眾參與原理與制度研究”等。
目錄
第一章 行政訴訟補正判決研究
一、引言
(一)補正:作為語言含義的追溯
(二)補正:作為輕度違法行政行為的補救
(三)補正:作為行政判決主文的表達
(四)研究方法和研究思路
(五)預期目的和文章結構
二、行政訴訟補正判決界說
(一)補正判決評述
(二)問題的提出
(三)問題的透視
三、行政訴訟補正判決的法理基礎分析
(一)法治行政論:補正判決之基礎性
(二)職權主義訴訟模式論:補正判決之可能性
(三)利益衡量論:補正判決之合理性
(四)訴訟效率論:補正判決之現實性
四、行政訴訟補正判決的法律特性
(一)性質上:補正判決是一種確認判決
(二)地位上:補正判決具有附隨性
(三)功能上:補正判決具有複合性
(四)適用上:補正判決具有局限性
五、行政訴訟補正判決的適用
(一)適用特性
(二)適用中的審查要素
(三)適用條件
六、結語:認真對待補正判決
第二章 行政訴訟確認判決研究
第三章 行政訴訟駁回判決研究
第四章 行政訴訟維持判決研究
第五章 行政訴訟履行判決研究
第六章 行政訴訟給付判決研究
第七章 行政訴訟禁止判決研究
第八章 行政訴訟重作行政訴訟
第九章 行政訴訟撤銷行政訴訟
第十章 行政附帶民事訴訟行政訴訟
第十一章 行政訴訟變更行政訴訟
第十二章 行政賠償行政訴訟
·收起全部<<