簡介
蘆葦桿工程評論
“蘆葦桿工程”緣於工程腐敗。本來應該用鋼筋，結果卻被偷梁換柱置換成了蘆葦，這種缺德事應該是施工方所為，但責任，恐怕不僅在施工方，相關單位、相關官員，也應該為“蘆葦桿工程”負責。作為一項工程，既要有施工方，也要有監理方，作為監理，怎么沒有發現“蘆葦桿鋼筋”？即使沒有工程監理，工程竣工後，也應該需要經過驗收環節，驗收合格後方能交付使用。然而，“蘆葦桿工程”一路過關斬將，居然暢通無阻，成功交付使用，有關單位有關人員是怎么驗收的？難道不該為“蘆葦桿工程”擔責嗎？
而施工方敢用蘆葦桿當鋼筋，製造豆腐渣工程，其膽從何來？還不是與有關單位有關人員串通一氣，狼狽為奸？如果不是有人收取了施工方的好處，對“蘆葦桿施工”、“蘆葦桿工程”會睜一眼閉一眼嗎？會任由施工方胡作非為嗎？顯然，這是一起嚴重的質量事故，也是一起嚴重的腐敗事件。
現在，蘆葦桿暴露了，我們只要揪住這個線索查下去，相信很快就能查清真相，查出相關責任人，追究他們的法律責任應該並不難。
其實，將蘆葦當鋼筋的怪事，並非絕無僅有，在我們的身邊屢屢發生，比如2009年發生在南京的“橋糊糊”事件，以及前不久曝光的東北“騙子承包廚子施工”鐵路工程，都是工程質量事故，但追根溯源，恐怕還是腐敗惹的禍。
然而，一些嚴重的質量事故，卻並未見有人被追究法律責任。比如南京的“橋糊糊”事件，結果也就是“修復費用全由施工單位掏”。“騙子承包廚子施工”鐵路工程，也就是將“施工單位有關責任人清除出鐵路建設市場”。在這些嚴重的質量事故中，既未見施工單位責任人被追究法律責任，也未見發包方相關責任人被追究法律責任。換句話說，再糟糕的工程、再豆腐渣的工程，有關責任人都不會“出事”，這無疑助長了他們腐敗造假、造豆腐渣工程的囂張氣焰。
別怪我們的身邊出現“騙子承包廚子施工”鐵路工程，也別怪蘆葦桿被當做鋼筋使用，因為沒有嚴格的監管，沒有嚴厲的懲罰，我們還能怪那些無良分子玩花樣做“豆腐渣工程”嗎？！
