莊子的快活

《莊子的快活》是由作者王蒙著作。通過《莊子》審視現實生活、反思歷史文化;老王使千年莊周活了過來,也在與莊周共舞的現代節拍中展現了兩位智者跨越數千年但卻一脈相承的生命智慧和人生態度。

基本信息

編輯推薦

莊子的快活

1. 匯通文史哲,從現代人的視角出發,結合現代人的日常生活,開掘《莊子》中至今仍有重要意義和價值的生命智慧和生活態度。

當我們不再為溫飽發愁時,也許就該關照一下自己的內心——老王說:“老莊不能當飯吃,但是可以當茶喝,當清火消炎藥或者當仙丹服用。”

2. 最美的《莊子》白話文翻譯。

作者沒有拘泥於訓詁考據的束縛,而是以一個時代和他自己的人生經歷為註腳,用王氏長句恣意揮灑,暢解《莊子》——老王說:“兩千數百年前,這個莊周與他的弟子,怎么會這樣聰明透徹,而且表達得這樣瀟灑順溜?而這樣一個大明白人的大明白大靈活文章,到了我們手裡,怎么能忍心將之變成疙疙瘩瘩的糊塗糟粕?讓莊周活過來!讓莊周跳起自己的機敏與活鮮的舞步!讓老王陪莊周盡顯思辨精靈的青春與活力、才華與五光十色吧!”

內容簡介

當老王的大塊文章、俏皮幽默遇到莊子的縱橫恣肆、奇思妙想,他們會怎樣?他們會惺惺相惜、他們會尖銳辯難、他們會激情唱和、他們會由衷讚嘆……老王自己說,他們會共舞翩翩!

晚年的老王回首往事,與同樣文思飛揚、同樣命運跌宕、同樣看破世事但又淡然處之、悲憫紅塵的莊子以《莊子·外篇》為引子,娓娓而談,縱論天下。他們感嘆小瀋陽經典段子的一針見血;笑侃《阿凡達》的至美理想;探討募捐的合理操作辦法;反思人肉搜尋的是是非非;剖析近年的高考作文題;甚至調侃、挖苦自己身在其中的知識階層的種種毛病、把戲……

作者簡介

王蒙 當代最具影響力的作家,前文化部部長,19歲即以處女作《青春萬歲》震驚文壇,22歲發表《組織部新來的年輕人》並因此被錯劃為“右派”。在近一個甲子的歲月中,他始終用文字記錄著芸芸眾生的悲歡離合,用坦蕩的胸懷感受著世事的波瀾起伏。他因文學創作立名,進而反思歷史、文化,及至今日與莊子共舞,讓古代哲人的智慧與其獨特的人生經歷、我們眼前的鮮活世界互相參證、映鑒、啟發。

目錄

序詩 共舞的感覺

駢拇:人類為何如此多事

馬蹄:東方古典的阿凡達烏托邦

胠篋:聖人究竟為誰效勞

在宥:治理的限度與虛位有國論

天地:再上層樓,滿目珠璣還是是滿目垃圾

天道:難以用語言文字表達與傳授的大道

天運:天地與生命的樂章

刻意:高論怨誹還是淡然無極

繕性:拯救你自己

秋水:靈性與思辨的一片汪洋

至樂:超越得失、生死、變易的最高端的快樂

達生:醉漢不傷與操舟若神

山木:啞雁的尷尬、黃雀的教訓與空舟的浩蕩

田子方:牛啊,莊生!

知北游:天地有大美而不言

書摘插圖

募捐的關鍵是真正做到自願,這個提法很先進也很普適

北宮奢為衛靈公賦斂以為鍾,為壇乎郭門之外,三月而成上下之縣。王子慶忌見而問焉,曰:“子何術之設?”奢曰:“一之間無敢設也。奢聞之:‘既雕既琢,復歸於朴。’侗乎其無識,儻乎其怠疑。萃乎芒乎,其送往而迎來。來者勿禁,往者勿止。從其強梁,隨其曲傅,因其自窮。故朝夕賦斂而毫毛不挫,而況有大塗者乎!”

北宮奢為衛靈公募捐鑄造編鐘,先在通往郊區的城門下設下祭壇,僅三個月就造好了鍾,懸掛在上下兩層鍾架上。王子慶忌見到這種情況便向他問道:“你用了怎樣巧妙的手段,這樣迅速順利地完成了任務呀?”

北宮奢說:“我做鐘的態度誠懇專一,實實在在,絕對不敢從中設計操作出什麼花招花式。我聽人們說過:‘做事既要精雕細刻,多多琢磨,下大功夫,又要返樸歸真,求本色,求簡單,求一貫。’我絕對不把這件事複雜化、擴大化、上綱化、誇張化。我寧可大大咧咧,空空蕩蕩,從無疑慮,不亂計較,也不折騰。財貸募集起來了,而自己卻茫茫然並無所謂,任人們與財貨有來有去。送多了的不去阻止;過而不入,對我們的募捐之事不予理睬的,也不去找人家的麻煩;來者態度強橫的,隨他去;態度和藹謙卑的,咱們也就同樣謙和地對待他。人們是各盡其力,各行其是,我是天天募集財貨,但沒有人覺得受損失,一般人都沒有什麼不快不舒服,何況是路子寬廣的大人物呢!”

募捐征斂,弄不好這是挨罵的事兒。《莊子》從中說明與發揮無的妙用命題。“無所設”,就是說誠懇專一,拿它當一件重要美好的事情來辦,才能帶動民人的積極性。同時不再搞自作聰明的設計,不要把政事複雜化、智謀化,不要老想著耍老百姓,不要動輒想著讓百姓上道、上套、入局。

而且,既然是募捐,是徵集,那就不是強迫,不是法令義務,也就不需要過分強調、宣揚、咋唬、鬧騰,需要多一點自願、自由,來者不拒,去者不追,這在當時也算很先進很合理的思想。不像我們現時,有時自由認捐也會變成“大多數的”壓力專政,變成網民的人肉搜尋,變成集體審判、道德法庭、批倒批臭、道義死刑。先秦諸子,在理論的嚴整與系統性上,在邏輯與數據的周詳性上,可能不如歐洲的古代哲學家,但是,不論何家何派,他們都力求做到合情合理,並不雷人嚇人。倒是後世,諸如“餓死事小,失節事大”、“文死諫,武死戰”、“論萬世不論一生”之類的雖然有其可取,仍不免失之誇張片面的提倡與高調漸漸多了起來。

中國文化注重態度,卻不講究技術。如果是歐美人,他會十分注意募捐的技術問題:名義、理由、賬目管理、答謝方式、榮譽鼓勵、收據款式、財務監督等。而我們注意的是態度,是精神境界,是給人的感受,是與修齊治平的大道的連結。至今我們對待法律紀律問題、競賽競爭成敗問題的評估,仍然是十分重視客體的態度表現。這裡一個北宮奢先生的募捐鑄鐘的故事,變成了無為而無不為的故事,這種一通百通的思路,也正是源遠流長。

另外在歐美,有關法制強調的是募捐主持者不得具有任何權力背景,才能使募捐不變味。這一點,竟可以與莊周的此段落得到互文互證之效應。一笑也。(選自《田子方:牛啊,莊生!》一節)

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們