事件
2016年6月19日晚,一段“銀行員工被當眾打屁股”視頻在網上熱傳。這段視頻錄製地點在室內,長達1分多鐘。視頻中,舞台上方的電子螢幕打出“漳澤農商銀行“業績突破”的字樣,台上站著4名男性和4名女性。一位拿著話筒的男子手裡拿著一根條狀物體,並詢問這8名員工“今天為什麼最後”。當員工依次回答完之後,該男子站到他們身後,用手裡的條狀物體用力擊打8名員工的屁股,發出響亮的聲音。北青報記者注意到,該男子一共打了4次員工的臀部。其間,有女性員工在被打時晃動身體,大聲喊叫,表情痛苦並用手捂著臀部,但男子朝著這名女性員工大喊“把手拿開”,再次用力朝著其臀部打去。
還有網友發布照片稱,除了“打屁股”之外,該男子還讓20多名男性員工剃髮。根據照片,20餘名男子站成兩排,他們中有人被剃成光頭,還有人只留側面的頭髮,其餘都被剃光,該網友稱,這是在“削髮明志”。
現象
在很多時候,所謂企業內培,並非以業務訓練為主要議題,反倒樂於灌輸一套馭人馴化之術。顯然,“當眾打屁股”這一無禮舉動,很大程度上就是為了打壓員工的自尊之心、強化其服從意識……而虛偽的是,現實中不少企業在內培環節,往往會用諸如挫折教育、價值激勵、精神磨礪等等宏大說辭,來美化其“權利侵犯”的本質。打屁股式的培訓分明是一種與文明法治相悖的野蠻行為。
影響
羞辱式培訓,依然有人會為此辯護。正如報導中那位女工作人所辯解的,這不過是企業內部培訓的玩遊戲。如果培訓、玩遊戲就能消解當眾打員工屁股行為的惡劣程度,那么更多羞辱行為就會用各種理由加以實施。
最為糟糕的是,羞辱他人成為一種習慣,乃至被不少人認同、遵從。如果員工對於羞辱全盤接受,那么他要么是屈辱忍受,在某個臨界點會轉而報復其他不如自己的人,從而獲得心理平衡,要么就是成為在“庸常的惡”下淪為接受者,覺得被比自己地位高的人羞辱沒什麼大不了,同時還會心安理得地去羞辱不如自己的人。
投射與認同,這是人際關係中最重要的心理互動機制。當一個所謂地位高的人去羞辱另一個人時,是一種投射,而接受他人羞辱卻不反抗是認同,是在心裡接受這種羞辱方式。這種投射性認同顯然把羞辱習慣傳遞到他人身上,甚至沿襲到下一代,最終造成羞辱的社會和代際傳遞。
媒體觀點
對企業而言,對員工進行必要的培訓,不可或缺。但是值得警惕的是,別總是想方設法讓員工感恩企業,讓員工敬畏領導。培訓遊戲內容里,有多少能提升員工能力,有多少是單純洗腦,必須區分清楚。否則,培養出來的只是木偶和傀儡,不想被當成工具的員工,或者跳槽,或者騎驢找馬。
無論是不是公司領導層親自打員工屁股,也不管是內部培訓還是其他事情,當眾打員工屁股,本質上還是人格羞辱。在文明社會中,即使對犯罪者,不得實施社會羞辱也成了一個公共常識。因此,這種羞辱式培訓方式,傷害的不只是個體感情更是公眾意識,為社會大眾所不能忍。
網友評論
網友“開心5406”跟帖評論說:“還稱他老師,這個人配嗎?簡直就是心理變態。”隨之,視頻開始在網上熱傳。眾多網友對打員工屁股做法表示質疑。
網友@香樹葉說:怎么還有這種管理模式。可悲!
網友@Mairs549說:如此體罰員工,罪過當誅。
網友@獵手瓦西里說:侮辱人格了,尤其打女生的屁股,簡直是耍流氓。
網友“開心5406”甚至表示,她看到視頻,覺得這種行為觸犯了法律,員工們在那裡上班連最起碼的自尊都沒有了,讓人心寒,這樣的公司不會再有突破。
律師看法
北京康達律師事務所律師韓驍表示,視頻中,公司外聘講師無論是出於什麼原因,對員工進行體罰都是不合理、甚至是違法的。此事中,培訓講師的行為雖尚未構成形式犯罪,但已涉嫌違反《治安管理處罰法》。《治安管理處罰法》第四十三條規定,毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
此外,該培訓活動中有明顯的肢體體罰內容,可能會對被打員工的心理造成較大壓力,降低其個人自尊感,這一行為違反了《民法》中關於尊重和保護人格尊嚴的規定。“在當今職場環境下,受體罰的員工通常沒有有效的途徑進行抗議,這在一定程度上增加了損害員工個人人格利益的可能。”
韓驍稱,公司管理者應當加強法制觀念,合理合法管理公司員工,注意在達到公司管理目的的同時,維護員工的合法權益,避免人身侵權事件的出現。