美國反壟斷法原理與典型案例研究

美國反壟斷法原理與典型案例研究

美國反壟斷法原理與典型案例研究是法律出版社的書

內容簡介

反壟斷法作為各國用於抵制國內不公平競爭的重要法律之一,是市場經濟國家用於維護市場秩序,保障市場經濟正常運行的重要工具。我國在建設社會主義市場經濟的進程中,正逐步由政府調控經濟轉向市場調控。市場經濟的運作依賴於市場充分發揮作用,市場參與者自由參與競爭,實現資源的最佳化配置。然而當市場中出現少數大企業操縱市場或企業合謀打擊競爭對手實現壟斷的時候,市場的各種信號失靈,市場競爭不再以優勝劣汰和技術開發為中心,必然會導致競爭者採取有悖於市場規律的行為,嚴重損害市場參與者和廣大消費者的利益。反壟斷法通過對過強的市場力量的規制和反對不正當的市場行為,維護和擴大經營者在市場活動中的自由權利,消除進入市場的障礙,建立充分競爭的市場結構。 美國是最早制定反壟斷法的國家之一。1890年美國聯邦政府通過了第一個全國性的反壟斷法——《保護貿易和商業不受非法限制與壟斷之害法》,即《謝爾曼法》。其後,於1914年制定的《克萊頓法》和《聯邦貿易委員會法》,以及《羅賓遜一帕特曼法》等一系列的成文法構成美國反壟斷法的體系。 美國是一個判例法國家,成文法僅是一些基本的和原則性的規定。判例構成了法律的實質性主體,法官在判決中對反壟斷成文法中的原則性規定進行了深化和細化,使之具有可操作性。作為判例法最為發達的國家之一的美國,已經形成了一套成熟和發達的案例編輯和出版體系,為案例研究提供了良好的條件。 本書以美國反壟斷法的原理與案例研究為主線,通過對於原理研究和案例分析相結合的視角,對於美國反壟斷法的規則體系及規則的運用進行研究。本書系統地介紹了美國反壟斷法中最為重要的非法壟斷形式包括市場壟斷、意圖壟斷行為、橫向限制協定、縱向限制協定、壟斷的共謀、企業兼併、掠奪性定價、價格歧視、捆綁銷售、濫用智慧財產權等方面的法規和經典案例。 筆者希望通過研究和分析,並結合我國的實際情況,以求最大限度地運用美國的立法和實踐經驗,為我國反壟斷立法和司法實踐提供參考。本書針對上述主題,著重從美國反壟斷法的發展歷史,成文法與成文法之間的聯繫,判例的演進與比較,對於法律條文背後的實踐問題以及經濟與法律的關係進行較為深入的探討。本書可以幫助我國反壟斷政府機構了解美國學者和法官對於相關問題的觀點以及執法部門的實踐經驗,以維護國內正常的市場秩序。本書的成果可以為進一步的學術研究提供一個綜合的基礎;為我國法律工作者和企業掌握相關問題提供一定的相關法律知識;也可以為高校教學提供實踐參考。

圖書目錄

第一章美國反壟斷法的基本問題/l

第一節美國反壟斷法概述/l

一、美國反壟斷法的發展/1

二、美國反壟斷法的結構/2

三、反壟斷法的執法機構/4

四、反壟斷法的制裁手段/5

第二節相關市場的確定/5

一、確定產品市場的一般因素/5

二、可回收產品的特殊因素/8

三、進口產品的影響/9

四、衍生產品市場/9

第二章壟斷地位/ll

第一節企業壟斷地位對於競爭的威脅/11

第二節反壟斷法對於企業壟斷地位的規制/12

第三節壟斷力量/13

第四節濫用壟斷力量的行為/15

美國訴蘇非企業/19

艾斯潘滑雪公司訴艾斯潘高地滑雪公司美國聯邦最高法院(1985)/24

美國訴美國鋁公司案/29

阿拉荷姆市訴南加州艾迪遜公司/37

第三章意圖壟斷行為/43

美國訴美國航空公司/46

斯伯徹姆運動品公司訴麥克昆蘭公司/51

第四章橫向限制競爭協定/55

第一節橫向限制競爭/55

第二節本身違法規則與合理原則/56

第三節價格固定協定/60

第四節聯合抵制交易/61

第五節針對“搭便車”者的橫向限制協定/63

全國大學運動協會(NCAA)訴俄克拉荷馬大學校務委員會美國聯邦最高法院/64

美國政府訴(羅德島州普羅文登市)布朗大學/74

西北文具批發商行公司訴太平洋文印公司/92

Rothery Storage&Van Co.v.Atlas Van Lines.Inc./101

第五章縱向限制性協定/112

大陸電視公司訴GTE SYLVANIA公司/114

摩薩托公司訴s.R服務公司/119

商業電子公司訴夏普電子公司/123

第六章企業兼併/130

第一節縱向兼併/130

第二節橫向兼併/133

一、測定市場集中度/133

二、市場進入障礙/135

三、兼併企業的效率/135

四、“破產公司原則”(Failing Company Doctrine)/135

第三節根據潛在競爭規則的審查/137

美國聯邦貿易委員會訴Staples公司美國哥倫比亞州地區法院(1997)/142

美國訴Marine Bancorporafion,lnc美國聯邦最高法院(1974)/151

布朗鞋公司訴美國美國聯邦最高法院(1962)/159

聯邦貿易委員會訴寶潔公司美國聯邦最高法院(1967)/169

美國訴通用動力公司美國聯邦最高法院(1974)/175

Consolidated Gold Fields PIE v.Minorco.S.A./181

第七章壟斷的共謀、協作和卡特爾/189

第一節壟斷的共謀/189

第二節企業內部共謀理論/190

糖業協會訴美國/192

美國菸草公司訴美國案/198

Copperweld公司訴獨立鋼管公司/203

第八章掠奪性定價行為/210

第一節對於違法的掠奪性定價行為的認定/210

第二節對於掠奪性定價行為中的成本計算/211

第三節共謀的掠奪性定價/213

布魯克集團公司訴布朗&威廉姆森菸草公司美國最高法院(1993)/214

伯利萊特公司訴格林酎爾公司/220

Matsushita電子工業公司訴Zenith無線電通信公司/234

第九章歧視性定價行為/240

第一節有關價格歧視的法律規定/240

第二節對於價格歧視的認識/242

第三節違法價格歧視的證明/244

第四節價格歧視對競爭造成的損害/245

一、基線損害/245

=、二線損害/246

第五節價格歧視的抗辯/246

一、情勢變遷/246

二、成本差別/247

三、由於買方不同職能給予的不同折扣/7A7

聯合附屬檔案及汽車零件公司訴通用汽車公司/248

卡利比寶馬公司訴德國寶馬汽車公司/253

大西洋和太平洋公司訴美國聯邦貿易委員會/262

Texaco公司訴Hasbrouck公司/271

美國訴波登公司美國聯邦最高法院(1962)/281

第十章捆綁銷售/286

Eastman柯達公司訴圖像技術服務公司/290

PSI維修服務公司訴Honeywell公司/298

第十一章反壟斷與智慧財產權保護/311

Mallincksodt,Inc v.Medipart,Ine./315

Lasercomb America,Inc.v.Reynolds/326

第十二章政府行為免責/337

聯邦貿易委員會訴帝科產權保險公司/339

O.N.E.Shipping Ltd.v.Flora Mercante Grancolomhiana

S.A./350

附錄一謝爾曼法/355

附錄二經修訂的克萊頓法/359

附錄三美國聯邦貿易委員會法節選/372

附錄四1992年橫向合併指南/382

附錄五美國反壟斷國際操作指引/428

索引/468

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們