概念
“經營領導”，是一股歪風，是權力觀扭曲的特殊表現，是權錢交易、以權謀私的違法違規行為。有些原本不壞的領導，在刻意“經營”下，逐步陷入犯罪的泥淖；有些領導雖然自己不貪不占，卻被他人當作“經營”謀私的招牌，因失察招惹來一身的污水。中央多次強調，要求各級領導幹部嚴格管好自己的親屬和身邊的工作人員。
現象
秘書在老百姓心中的整體形象真是每況愈下。究其原因，最主要的當然是兩條，一是出了一些助紂為虐、合夥犯罪的害群之馬。遠些的有原政治局委員、北京市委書記陳希同的秘書陳某，原河北省委書記程維高的秘書李某，近些的有原政治局委員、上海市委書記陳良宇的秘書秦某。他們都是跟著領導幹壞事，貪財索賄受賄，東窗事發後被判重刑。二是出了少數借著領導權勢營私謀利的敗類。最典型的就是前不久剛被判死緩的原上海申能集團副總經理王維工，他竟然利用長期擔任某高級領導人“大秘”的特殊身份，瘋狂斂財上千萬元。這些都是正部（省）以上高官的秘書，雖說這兩類人都是極少數，但其惡劣影響程度之強烈，遠遠超過了一般的違法違紀案件。
除了上述兩條，還有秘書們類似“經紀人”的那種特殊行為。過去常聽說的是“代收題詞‘潤筆’”，即某領導到基層單位視察時，主動或應邀題字之後，秘書要代領導領取一定的費用，傳聞最高的達每字數萬元。
至於秘書安排領導出席企業慶典活動要“出場費”的事，公職人員題詞要“潤筆”，參加活動要“出場費”，恐怕都不能算清廉行為；而“潤筆”、“出場費”是否真進了領導的腰包，那就更無從知曉。當然，能動筆又好題詞的領導不多，讓秘書代收“潤筆”、“出場費”的，就更少，帶來了很大的負面效應。
本質
“經營領導”，絕對是一股歪風，是權力觀扭曲的特殊表現，說到底還是權錢交易、以權謀私的違法違規行為。有些原本不壞的領導，在刻意“經營”下，逐步陷入犯罪的泥淖；有些領導雖然自己不貪不占，卻被他人當作“經營”謀私的招牌，因失察招惹來一身的污水。大概也正是針對這種情況，中央才多次強調，要求各級領導幹部嚴格管好自己的親屬和身邊的工作人員。但願有關“當事人”不要忘記中央的要求，時時保持警覺，防止在不知不覺中被“貼身人”巧妙地“經營”了。
評論
其實，領導也好，專家也罷，一旦被“經營者”明碼標出了身價，他在公眾心目中就急劇地“貶值”了。常言道：有錢能使鬼推磨。如果官員、專家，也都加入了“鬼”的行列，能被銀子“驅動”著行動、“支使”著發聲。難怪幾年前，就有人說，中國內地真正意義的經濟學家不超過五個。言外之意是，許多搞經濟學研究的人都被金錢“綁架”了，淪為不同利益集團的代言人。
