簡介
2011年1月9日中午，在蘇州高新區馬浜花園小區內，一輛麵包車在行駛中意外撞死一條寵物狗。目擊者稱，狗主人提出要么賠償5000元，要么給死狗下跪1小時，麵包車上兩個小伙因賠不起錢，最終選擇下跪。這場鬧劇很快引起眾人關注，不少蘇州市民同情兩個下跪小伙，譴責狗主人“太沒人性”。此次“給死狗下跪”事件的真相究竟如何？目擊者
兩個小伙跪在死狗面前一個小時在蘇州高新區的馬浜花園小區事發地點馬浜花園62幢樓前，此處正好是一個十字路口。提起兩個小伙給狗下跪的事，小區居民都顯得十分氣憤。
一位不願透露姓名的男子稱，前天中午12點左右，兩名小伙子駕駛著一輛綠色的麵包車經過62幢樓前，這時一條小狗從62幢的樓道間竄了出來。“挺突然的，估計駕駛員也沒注意到。”知情人表示，據他目測，郵政車的速度只有三四十碼，而且完全不是有意去撞小狗的。
“駕駛員為了避讓一個迎面來的麵包車，才撞到了小狗的。”另一名目擊者表示，小狗是只棕色的泰迪，身上還穿著主人買的花衣裳。事故發生後，麵包車上的兩個小伙下車查看情況，發現小狗已被軋了。
該目擊者說，當時車上除了兩名小伙外，還有一女孩。“女孩說開車經過這個路口時，狗突然沖了出來，而此時有車正好擋住了視線，踩剎車已經來不及了。如果看到的話，車子就不會撞上去了。”
賠不出5000元，兩小伙下跪
狗主人承認這是自己要求的管先生稱，車上兩個小伙子看上去都很老實，並沒有還手。可那樓上下來的幾個人還是不依不饒，非要兩個小伙子立即拿出5000塊錢。“狗主人說那個狗4000塊買的，回來養了一段時間，就叫司機加1000元，總共要賠5000元。兩個小伙一下子哪能拿得出那么多錢？一聽小伙子說沒錢，狗主人就要求小伙給狗跪上一小時賠罪。”
“要錢的那名男子還踹了開車的小伙一腳，可能被踹小伙出於無奈，就跪下了。”管先生說，另外一個小伙見狀，也跟著跪了下去。
跪夠一小時，他們才離去
“該賠錢就賠錢，叫人家跪總歸是不對的。”雖然事情已經過去了一天，但周圍居民還在憤憤不平。一位大媽說，沒有人要故意軋死小狗，可狗主人居然讓小伙子下跪，“狗比人還重要？”
據這位大媽介紹，當時，兩個小伙堅持在寒風中跪著，丈夫特意跑過去勸，但沒效果，她便報了警。民警來到後，小伙和狗主人說已協商處理，不願民警介入。大約1小時後，狗主人抱走了小狗屍體，兩個小伙被人扶起來一言不發地走了。“跪在冰冷的路面上那么久，起來時都有點站不穩了。”
“我活了幾十年，還是第一次看到人給狗下跪。”小區居民張先生說，現場很多人對狗主人的行為不滿，但對方並沒理會。“他接受電視台記者採訪時態度也很囂張。電視台記者去拉兩個小伙，可其中一個說‘到時間再起來’。”
記者調查
事發一天后，狗主人就改口了據目擊者稱，事發時，某電視台的記者恰好經過現場。在接受記者採訪時，狗主人表示兩個小伙只要下跪就不要賠錢。昨天，快報記者找到了狗主人家。一位20多歲的女子否認了賠5000元的說法，表示他們當時只是要求兩個小伙賠狗，對方是自願下跪的。
“跪了不要賠錢”
目擊者管先生表示，當天，狗主人在現場一直強調“狗是有生命的”，“他的表現十分強勢，稱跪了就不要賠錢了。”
昨天，記者在名城蘇州網找到了相關報導的視頻，狗主人和採訪的記者有這樣一段對話。
記者：他撞了狗的話，給賠不就行了，為什麼要跪在這裡呢?
狗主人：他不會賠。
記者：為什麼呢？
狗主人：沒錢唄。
狗主人：我又不要他們賠錢，又不要他們幹啥。
記者：就要求他們跪在這裡？
狗主人：是。
記者：跪了不要賠錢是吧？
狗主人：是啊！那你發生事情總得要解決吧。
“只是要他們賠狗”
2011年1月10日，快報記者前往馬浜小區。小區居民告訴記者，他們對狗主人這家不是很熟悉，住的是小年輕，有人說是外地人，也有人說是本地人。“經常半夜時候家裡很吵，鬧的動靜很大。”
在知情者的指引下，記者找到了狗主人家。一位20多歲的女子開了門，她表示，小狗養了一年半，是條棕色的泰迪。前天中午，小狗被撞了之後又被車輪軋了過去，自己看了很心痛。
對於為何要駕車的小伙下跪，該女子表示，狗被撞死了，他們就對兩個小伙說要不賠個小狗，要不就下跪。當記者追問怎么會想到讓小伙下跪，有沒有想到後果時，她又稱自己並不知道，需要打個電話問下自己老公。
女子和自己老公說了一段話後，就把自己手機給了記者，讓記者有什麼直接問。電話里，女子的老公情緒很激動，“你有什麼直接去問當事人吧，他們是自願的”，隨即掛斷了電話。
隨後，女子否認了向兩個小伙要5000塊賠償費一事，“這簡直是造謠。只是要他們賠一條一模一樣的狗。”採訪中，女子拒絕透露自己的姓名、身份。
兩下跪小伙身份成謎
據眾多目擊者稱，兩小伙駕駛的是一輛綠色的麵包車，應該是郵政部門的員工。圍繞這個線索，快報記者昨天下午尋找兩個小伙，卻沒有訊息。
目擊者管先生表示，兩個小伙是蘇州郵政局閶門郵政支局的投遞員。於是，記者前往閶門郵政支局，但工作人員卻表示沒聽說此事，而且馬浜花園的郵件應該由新區郵政支局發出。隨後，記者又來到新區郵政支局。同樣，新區郵政支局的工作人員也稱沒聽說過此事，建議記者到楓橋郵政支局問問。在楓橋支局內，工作人員表示，“小麵包車的話都應該屬於EMS快遞，塔園路上的優康科技園內有個新區速遞公司。”
記者立即趕往了蘇州郵政速遞公司新區分公司，聽說記者的來意後，一名工作人員很肯定地說，“不是我們公司的員工。”因為速遞公司的工作人員都應該身穿工作服，但下跪的兩個小伙都沒有。而且根據公司的規定，一名員工配一輛郵政車。“車上有兩個小伙子，顯然不對了。”
網路聲音
為了5000元給狗下跪。一分錢憋死英雄漢啊！雙飛燕2010
是一些人太囂張、太霸道？還是另一些人太懦弱？這需要我們反思。
huawuque07
簡直是傻子碰到瘋子，可以拒絕跪的呀，大不了報警。遺失了千年
這位狗主人踐踏的不是他人的尊嚴，而是他同類的尊嚴。有錢養這么貴的狗，也不差錢再買一個。
蘇州海之瀾
律師觀點
下跪小伙可以維權對於兩個小伙駕車撞死寵物狗，因賠償問題而下跪1小時的事情，江蘇聖典律師事務所主任律師嚴國亞表示，在道路上撞死寵物狗產生糾紛，首先要判明責任，究竟是狗主人管理不善，還是駕駛員駕車不慎所致。在責任沒明確的前提下，狗主人讓撞死狗的兩小伙下跪“抵消”賠償，這是非常惡劣的做法，“侵犯了他人的人格權和人身權。”
嚴律師認為，被撞的寵物狗值不值四五千元，需要打個問號。即使價值四五千元，可駕車小伙應承擔多少責任，這也需要明確。即使兩個小伙當時賠不起錢，狗主人應該通過調解或起訴等手段要求賠償。“賠不起錢就必須下跪，這是對人的侮辱，不僅僅是那兩名下跪的小伙。”
嚴律師表示，兩小伙完全可以通過報警的方式，由警方來出面處理。“不能被狗主人嚇倒。他們可以通過法律手段來維權，要求狗主人賠禮道歉挽回一定影響。”
