事件簡介
“人跪狗”事件受到網友持續關注。這段網路視頻名為“男子開車意外撞死小狗,被逼給狗屍體下跪”,拍攝了2011年1月9日發生在蘇州高新區馬浜花園小區的“人跪狗”事件:一輛麵包車在行駛途中,意外撞死一條寵物狗。面對狗的主人要么賠償5000元錢、要么給狗屍下跪1小時的要求,麵包車上的兩名男子選擇下跪,在寒風中一跪便是1小時。
“人跪狗”事件發生後,引起網友憤慨,蘇州市有關方面立即展開調查調解,狗的主人已正式向兩名男子致歉,雙方達成了諒解。狗的主人對自己的行為表示後悔,承認這樣做的確給對方造成了傷害,對此深表歉意,希望得到兩名男子的諒解。兩名下跪的男子接受了狗主人的道歉,表示當時只是想在不賠錢的前提下讓事情儘快了結,並沒有想太多。
發生過程
提起“人跪狗”一事,周圍居民表示難以理解。在小區附近從事個體汽車營運的劉姓男子目擊了事件的全過程。他介紹,9日中午,兩名年輕男子駕駛著一輛麵包車經過62幢樓前,碰巧一條寵物狗從樓道間竄了出來,駕駛員避讓迎面開來的汽車時意外撞死了小狗。
他說,狗被撞死後,狗的主人情緒激動,要求兩名男子立即賠償5000元錢;如果沒有錢,就給死狗跪上1小時賠罪。狗的主人說:“跪1小時,5000元一筆勾銷。”
在62幢樓底樓開設電腦維修店的賈亞峰說,整件事持續了3個小時左右,兩名男子堅持在寒風中跪著,“估計跪的時間超過1小時”。
當時,附近聚集了七八十名圍觀的民眾。警方到達現場後,正在下跪的兩名男子表示,不希望警方介入此事。有好心居民上前勸阻,兩名男子說“時間沒到”,不肯起身。1個多小時後,狗的主人抱走了小狗屍體,兩名男子被人扶起來,然後一言不發地離開。
當事雙方
狗的主人:“跪1小時,5000元一筆勾銷”
據介紹,狗的主人是附近南環小區的普通居民,因原小區拆遷,臨時租住在此。平時與鄰居交往不多,大家對他的情況不太了解。
下跪者:想在不賠錢的前提下讓事情儘快了結
一位不願透露姓名的知情人介紹,下跪男子中的一名是某私營快遞公司的員工,另一人是他的同學。狗被撞死後,狗的主人只要求快遞員給狗下跪,但另一男子表示“陪他一起下跪”。他們拒絕警方幫助,主要是擔心調解後可能被要求賠款。
其他聲音
專家
維護公民的尊嚴與權利靠制度和規則
對“人跪狗”事件,在蘇州高新區某外資企業工作的顧雲雷說,很難理解為什麼他們會採取如此極端的手段解決問題,“人給狗下跪,這是對人格的粗暴踐踏。”
復旦大學社會科學基礎部副教授邵曉瑩接受“中國網事”記者採訪時指出,維護公民的尊嚴與權利,最重要的是靠科學公平的公共管理制度和規則,來妥善解決突發事件中出現的糾紛。“如果生存權不受威脅,人們一般不會輕易屈膝跪地。”
網友
有待法律進一步明確責任
中國正在進入汽車社會,涉及寵物的交通事故增多是必然趨勢。
網民“新生丫丫”說:“事件已然發生,怎樣做好後續處理是對當事雙方的救贖,也是對城市文明的一次考驗”。既然已經錯過一次,不能一錯再錯。
網友“毛小小”說,人被逼向狗下跪的鬧劇,已不止一次發生,今後還有重演的可能。其背後折射的不僅是社會道德的沉淪,更有諸多令人無奈的深層次原因。
網友“中華宇宙夢”說,強迫他人給狗下跪,踐踏的不僅是他人的尊嚴,更是自己同類的尊嚴。被逼給狗下跪者,則多數是寒門子弟,或為情勢所迫,意欲息事寧人,把人格尊嚴撇下,不得已而為之。
網友“汪小平VIP”說,在道路上撞死寵物狗產生糾紛,首先要判明責任,究竟是狗的主人管理不善所致,還是駕駛員駕車不慎所致。寵物狗被撞死亡說到底只是狗主人的財產損失,讓撞死狗的小伙子下跪以自降人格尊嚴“抵消”賠償,是對人格權的嚴重侵犯。
網民“絕對天光”表示,在汽車文明尚未形成、對寵物的管理約束措施滯後的現實面前,此類糾紛如何處置,需要法律做出明確規定。比如,有的城市養犬條例規定,狗未拴繩索放任在路上,被汽車碰撞,車主概不負責。