禮澤洲文集

1.“法”是宇宙人生的真理、斷除煩惱和痛苦的方法。 2.“律”是規律、因緣,指的是緣起法。 3.“人”是實踐和弘揚正法者,是眾生的福田和善知識。

此條目暫無內容,歡迎您參與編輯,享受分享知識的樂趣。

>>立即點擊開始編輯條目

優秀百科條目示範:


F1
胡同
香港
周杰倫
亞馬遜河

禮澤洲LI ZEZHOU

禮澤洲,男,1989年4月8日生於北京。畢業於北京大學,2008年擔任《中國法律人》雜誌美術編輯,個人作品《禮澤洲文集》。主要法學貢獻:提倡法律人,即弘法利生。旨在弘揚法治,讓人離苦得樂。它提倡“諸惡莫作,眾善奉行”。重視人我之間的和睦共處,強調尊重與包容,追求公平公正、自由、平等、博愛。說白了,就是讓人我學會更好地與人和諧共處,即學會做人。
1.“法”是宇宙人生的真理、斷除煩惱和痛苦的方法。
2.“律”是規律、因緣,指的是緣起法。
3.“人”是實踐和弘揚正法者,是眾生的福田和善知識。
4. 釋迦牟尼是弘法利生的創始人,是法律人的精神領袖。
5. 法官、檢察官、律師以及法學研究、法學教育人員為護法佛兵。
6.“卍吉祥喜旋”符號是法律人的圖騰。
《禮澤洲文集》:
1.網站中文名稱前面冠名“中國”應依法行政;
2.軍事思想在企業維權管理中的運用;
3.香港公司如何在內地開展活動的法律探討;
4.李學東:集郵公司火炬傳遞實寄封未銷票不屬於不可抗力;
5.李學東致函浙江工商促使《意見》出台取得維權進展;
6.李學東:三鹿奶粉案,原董事長罪不該死;
7.禮澤洲致大學腦殘的公開信;
8.郴州中院違反法定程式,造成彭北京案枉法裁判;
9.中國律師素質及機構名稱之亂象(第三版本);
10.對“胡開忠:智慧財產權法中公有領域的保護一文”的批判;
11.淺議司法實踐中的混蛋理論
12.駁斥華東政法大學黃武雙博士《書名、商標與商號三者功能之辨析》一文——中文註冊商標“弱保護”不等於不保護;
13.情人節全場1折起騙你消費太痴情;
14.公務員上班期間在辦公電腦上炒股票違反《公務員法》;
15.淺評大學內部社團五花八門之亂象——寫在2009年315來臨之即;
16.春天,枯樹與塑花的對話;
17.名人故事:向違反環保法行為宣戰跨世紀大行動;
18.倆騙子坐鎮“公證處”,刮刮卡騙取“公證費”;
19.我給鄧玉嬌“涉嫌故意殺人”案寫的辯護詞;
20.評書:新水泊梁山英雄傳(本劇根據真實故事改編);
21.記我的恩師“弘法利生”析案如神;
22.審判中被告人A “具有防衛過當、自首等從輕、減輕或免除處罰的情節”如何量刑;
23.鄧玉嬌血衣存疑;
24.評論:《鄧玉嬌受訪稱對判決結果滿意無抗訴打算》一文輿論導向之缺陷;
25.贊劉紅塵主席拯救鄧玉嬌倡議書;
26.“法律人俱樂部”是世界潮流之所向;
27.淺析李學東的軍事法制思想;
28.新華社新聞標題惹風波,法律職業家捍衛憲法尊嚴;
29.同謊言、愚蠢和膽怯的鬥爭;

其中,最著名的的中國版的《我的奮鬥——同謊言、愚蠢和膽怯的鬥爭》

《我的奮鬥:同謊言、愚蠢和膽怯的鬥爭》(中國版)

作者:禮澤洲 來源:禮澤洲文集 發表日期:2009-9-5-價值中國
也就是剛才,一家網站給我發來通知告訴我:“您的帖子已經被刪除,給您的不便敬請原諒。”這是純粹的謊言!這種刪帖的行為是愚蠢的、膽怯的。在我看來,這家網站的主管就是一個徹頭徹尾的懦夫,是個膽小鬼。
我發帖子的內容是:關於姜煥文的支持者給雲南某位高官的一封求援信。信中大意是“……要旗幟鮮明、毫不動搖地抓好黨風廉政建設和反腐敗工作,促進黨風政風和社會風氣的根本好轉,以實際行動取信於民。要進一步抓好領導幹部的教育、監督和廉潔自律,不斷夯實廉潔從政的思想道德基礎、築牢拒腐防變的思想道德防線;要進一步抓好大案要案的查處,始終保持懲治腐敗的強勁勢頭,堅決查處違反黨紀政紀的行為,堅決查辦領導幹部濫用職權、貪污賄賂、腐化墮落、失職瀆職的案件,繼續深入開展治理商業賄賂專項工作;要進一步治理和糾正損害民眾利益的不正之風,著力解決民眾反映強烈的食品藥品安全、勞動安全、坑農害農等突出問題;要進一步抓好反腐倡廉體制機制創新,抓緊建立健全教育、制度、監督並重的懲治和預防腐敗體系。”這個講話非常好!但刺激了躲在陰森角落裡的腐敗分子,也就是有那么一些腐敗分子,他們害怕了!顫慄了!他們開始撒謊了!
■謊言是要受到法律制裁的
撒謊不僅成為個人自衛的需要,也成為社會權利集團“自衛”的需要,因為他們的感覺到了來自眾人雪亮的眼睛的危機,看似強大的他們往往更是膽怯地躲在謊言的防線後方。他們雖然大張旗鼓地以這樣或那樣的方式激勵“無知、幼稚、不明事理”的人講出真話,但卻同時暗流滾滾地指示眾人,不要傻里吧唧地到處吐露心聲!理由呢,自會冠冕堂皇。與個人相比,社會權力集團的謊言更需要技巧。他們要學會自己編造謊言,這個謊言絕不同於小時侯找爸爸要三塊錢,說是買書,卻買了糖果的低層次的謊言,也不同於被求愛者搪塞求愛者的隨隨便便的謊言,權力集團的謊言往往附以詳細的數據統計和分析結果,嚴密的邏輯解析體系,經典的原始理論論述。在這些外衣的護佑下,謊言一下子以真實的笑臉出現在眾人面前,甚至有這個大學那個研究所的專家,學者勇敢地站出來為謊言叫好,為謊言鳴鑼開道。一時間,謊言如箴言一般飛遍大江南北,人人眼中看著謊言,耳朵聽著謊言,手裡寫著謊言,嘴上喊著謊言。即使你很聰明,從謊言中看出了破綻,也不要聰明反被聰明誤,也不要站出來說什麼!因為在眾人看來你是愚蠢的,你是譁眾取寵。因為你是公民,一個完全行為能力者,指出謊言是要受到法律制裁的;還因為謊言的大廈是由寒光閃閃的鐵和血構築其基石的。
■高傲是一種武器
姜煥文比較“另類“,他經常高調地出現在媒體和公眾面前,20年的舉報生涯,4000多件舉報案件;創辦中國民間舉報網,並因此在2004年走進中央電視台新聞會客廳接受白岩松的採訪。如今,他又通過網路舉報用19天扳倒了雲南省箇舊市副市長再次“名聲大振”。
《人民法院報法周刊》大牌記者馬守敏曾在採訪姜煥文時問:有人認為,網上舉報有許多弊端,例如許多舉報沒有事實依據,屬於捕風捉影,甚至無中生有,被用作打擊報復他人的一種手段,你如何看待這個問題?
姜煥文:網上舉報必須實事求是。沒有清楚的事實和確鑿的證據即在網上舉報是不負責任的亂舉報行為,一旦舉報失誤是要負法律責任的。個別人道聽途說、捕風捉影、編造謊言、無中生有地借網上舉報以達到誣告陷害他人的目的,是要觸犯刑法的。
中國人民大學新聞學院教授陳力丹認為,發表言論、進行監督是憲法賦予每個公民的權利,不能說公民的言論和監督權利只限於某個渠道,不能上網。問題在於有權利就有義務,這個義務就是不能誹謗、侮辱他人,否則就要承擔相應的法律責任。沒有法律禁止開辦舉報網站、職業舉報人進行調查等現象,那就是可行的,屬於公民自由範疇。但是自由應該有約束,這就是不違法、不違反道德要求。
“正是由於相關部門的舉報制度存在缺陷,甚至出於地方、部門或者個人利益,對民眾通過正常渠道進行的舉報拖沓乃至不作為,才造成越來越多的人訴諸網路舉報。”陳力丹說,“因此,面對網路舉報增多,解決之道不是加強網路管理,而是在制度建設上下工夫。”
■土地復墾是政府行政職權
日前,題為《“中國民間舉報第一人”受僱抹黑金平國土局》(簡稱“金平國土局”)文中寫到:“因為土地復墾糾紛,羅應金先後二次向法院起訴,一次敗訴,一次法院不予受理。”這句本身就是錯誤的。因為根據《中華人民共和國土地管理法》第七十五條 “違反本法規定,拒不履行土地復墾義務的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令限期改正;逾期不改正的,責令繳納復墾費,專項用於土地復墾,可以處以罰款。”《中華人民共和國土地管理法實施條例》第四十一條 “依照《土地管理法》第七十五條的規定處以罰款的,罰款額為土地復墾費的2倍以下。” 正確的做法是:
首先,涉嫌土地復墾爭議的當事人應先將復墾申請遞交當地縣級土地管理部門,由管理部門依法作出行政決定。當事人對行政決定不服的可以依據《中華人民共和國行政複議法》申請複議。“金平國土局”缺少行政決定這一重要的法定程式,屬於行政不作為。其次,當事人在尋求政府執法程式不能的情況下,才尋求法院救濟。
■土地權益是個千年不滅的話題
古老的中國文明,古老的種植文明,孕育了古老的農村文明。從氏族制到奴隸制,從封建制到社會主義,土地的所有權一直在變換,但是不變的是農民們一直在作為種植文明的主體存在,土地問題一直就困擾著文明的塑造。他們濫用職權,打著“公共利益”旗號,干預土地管理和執法,以地牟利;他們熱衷於“政績工程”“形象工程”,犧牲寶貴的土地資源,追求短期發展,置法律、政策和農民長遠利益於不顧。
農民與土地有著天然的聯繫,土地是農民賴以生存的最基礎性的物質要素。土地權益是農民根本利益的集中體現,農民土地權益保護,在很大程度上決定著我國全面建設小康社會目標的實現,並且深刻影響著我國現代化進程。近年來,雖然土地已經不是部分農民唯一的生產生活資料,但是對多數農民來說,在今後相當長的時間內,土地仍然是其生存的重要保障。
“有占必征,使公共利益的內涵被無限擴大。”中央財經領導小組辦公室項兆倫局長指出,現在的問題是不論投資主體、投資目的,誰都可以強行徵用集體土地,這對農民來說很不公平。
近兩年,“大學城”“高爾夫”等一些大型征地項目風起雲湧。即使是基礎設施和教育、醫療等公共事業項目,營利性的也越來越多。據16個省、自治區、直轄市國土部門對各類建設項目用地的調查,征地項目不僅包括交通、能源、水利等基礎設施,工商業、房地產等經營性項目征地都占到相當大的比重。東部一省會城市的項目用地中,真正用於公共利益的不到10%。
——“教育名義”征地。據不完全統計,全國已建和在建的大學城有50多個,而且爭做“大”文章。已開工的廣州大學城一期工程占地17平方公里,二期規劃43平方公里;南京的仙林大學城規劃面積達70平方公里……打著“辦教育”的名義,各地大學城普遍以價格低廉的劃撥方式供地,其中相當部分變成了商業用地,引得投資者蜂擁而上。別墅、度假村、美食街一應俱全的廊坊“東方大學城”,與村委會簽訂協定,將其中的6007畝(含耕地5728畝)用於建設高爾夫球場。
——“體育名義”征地。各地普遍以提升地方投資環境為由,大量建設高爾夫球場。據初步統計,目前全國已建、在建和擬建的高爾夫球場多達306個,遍及26個省(區、市),占地面積48.8萬畝,不少占用的就是耕地。與國外把高爾夫作為一個純體育休閒項目不同,國內的紛紛捆綁房地產。由於體育用地比經營性用地成本低得多,業內人士算了一筆賬:一個3000畝的高爾夫項目,至少可以拿出1000畝來搞商業開發獲利,成為一塊很誘人的“大蛋糕”。
——“科技園區、開發區”名義征地。據統計,截至6月中旬,全國共清理出各類開發區6000多個,規劃用地面積3.75萬平方公里,超過全國現有城鎮建設用地的總面積。各種特色園區、鄉鎮工業園區圈地近乎奢侈,一些入園企業甚至自行改變用地內容,搞房地產、建娛樂城。山東個別縣的開發區居然多達50多個。
■千年道德遭到毀壞
不守契約、惡意賴賬、收貨不付款、收款不發貨成為司空見慣,金融詐欺、設局坑人,傳銷、欺詐、坑親殺熟,令人髮指,甚至近年來引人注目的拐賣婦女兒童問題。據許多調查:居然為親友熟人欺騙的占了很大比重,以至於媒體呼籲不要“輕信”親友……一個社會中的人們之不誠不信到如此地步,實在已是匪夷所思了。
一直以來,國家公職人員包二奶,養情人,搞嫖娼,這些情況屢見報端,已經不是什麼新鮮事。如今,又冒出公職人員強姦幼女、嫖宿學生的事件,讓人迷惑不解。公職人員為何總如此色膽包天,花樣百出,變著法子滿足自己的獸性,難道其真的欲望超強?非也。公職人員之所以獸性超人,無惡不作。無可爭議,目前虛高的股市和房價是本世紀中國最大的騙局,危害對於老百姓是毀滅性的,與民爭利甚至靠掠奪掏空老百姓的財富來裝點數字政績的表面光鮮,特殊時期定然成為社會崩潰的導火索。我不敢想像,有一天房市股市的神話破滅全國老百姓的所有財富化為泡影,一文不名。
■在公權力的傲慢面前,我們如何質疑公權力
我們應該懷疑他們,我們有理由質疑他們,這是人類的基本權利。當人類的基本權利都被扼殺的時候,就該質疑那些扼殺者動機和目的了。即便是造謠,也要看造謠的事實,其為何要造謠呢?只是人們看慣了現實中的暗箱操作,對於執法者的執法總是心存懷疑,原因是什麼呢?面對強力機構或者任何公共機構的不作為,難道公民質疑的權利都沒有了嗎?公權力必須經受質疑,而且他們應該只有解釋權,而無報復這種質疑的權力。可以說,質疑是人類文明和進化的基礎和原動力。沒有或者不去質疑,人類將終於無法擺脫愚昧和野蠻的桎梏。
著名評論家長平撰文指出,法律用語應該儘量客觀中立,不帶太多情緒色彩,建議從法律文本中取消“謠言”一詞,可代之以“不實信息”。而公民行使對公權力質疑的權利時,使用不實信息應當得到允許。如果每一句話都要做到準確無誤,沒有疑點,那么“質疑”這個“疑”字就無從說起了。
■在重建我們的國家之前,必須重建我們的道德
如果我們今天像醫生一樣,談現代中國社會的思想文化中存在的問題,我們歸根到底也是為了通過對這些病症的發現、診斷、治療。所以我希望這樣的出發點,能夠得到大家的充分認同。
如何重建中國的國家意識形態,我認為在政治意識形態層面,應該公開承認我們接受自由、平等、人權、民主、憲政這樣一些普世價值觀念,作為政治改革的目標,回到人類共識價值。完全靠儒家文化,不是我們的出路。
但是,在我們目前的社會當中,由於金錢決定一切的作用和缺乏一個適當的制衡方,所以自私自利的思想和中國封建的思想興起。在這些思想的影響下,我們不難想像為什麼社會道德會敗壞。所以,當我們發現,金錢可能毀了家庭,愛情和生活的時候,我們應該警覺,我們要開始反思,我們需要反擊!
(未完待續)

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們