圖書信息
作 者：程林林 著
出版時間：2011-3-1
版 次：1頁 數：290字 數：290000
印刷時間：2011-3-1開 本：16開紙 張：膠版紙
印 次：1I S B N：9787801169891包 裝：精裝
內容簡介
本書主要包括了：研究背景、問題、目的，研究方法，研究內容框架，體育利益：集體行為的表征，利益與利益和諧，利益相關者與分類，利益群體與利益集團，利益衝突的原因與控制，集體行動與委託代理，體育利益，體育利益研究應當關注的重點問題，體育利益格局演化的基本理論，體育利益格局的釋義，演化：群體行為分析的新視角，演化分析單元：體育隱性利益的引入，體育利益格局的演化分析框架。
作者簡介
程林林，1962年出生，四川省成都市人，經濟學博士，教授，成都體育學院經濟管理系主任。兼任中國體育科學學會體育產業分會委員，中國高等教育學會社會體育研究會常務理事，四川省高級管理註冊諮詢師。主持國家社會科學基金項目兩項，其中國家社科基金項目《新中國體育利益格局演化研究》結項等級為優秀，在研國家社科基金重點項目《建設體育強國進程中非營利體育組織統籌發展研究》。主持省部級基金項目四項，其中國家體育總局基金項目《四川省體育產業化驅動力的計量模型及產業政策評價》結項等級為優秀。在《中國體育科技》、《體育與科學》等期刊發表論文三十餘篇。
目錄
第一章 緒論.
一、研究背景、問題、目的
二、研究方法
三、研究內容框架
第二章 體育利益：集體行為的表征
一、利益與利益和諧
二、利益相關者與分類
三、利益群體與利益集團
四、利益衝突的原因與控制
五、集體行動與委託代理
六、體育利益
七、體育利益研究應當關注的重點問題
第三章 體育利益格局演化的基本理論
一、體育利益格局的釋義
二、演化：群體行為分析的新視角
三、演化分析單元：體育隱性利益的引入
四、體育利益格局的演化分析框架
第四章 中國體育利益格局演化的背景：體制變遷和體育發展
一、當代中國體育領域體制變遷的基本描述
二、當代中國體育領域體制改革的主要經驗
三、制度變遷與體育發展
第五章 中國體育利益格局演化的重要動因：體育產業化
一、體育產業的辨析
二、體育產業的分類
三、體育產業化的涵義
四、體育產業化對體育利益格局演化的驅動
第六章 新中國成立初期體育利益格局的演化分析（1949-1957年）
一、“新體育”到“社會主義體育”的基本概況
二、“新體育”到“社會主義體育”時期體育利益相關者的分析
三、“新體育”到“社會主義體育”時期體育利益格局的演化分析
四、本章小結
第七章 “舉國體制”時期體育利益格局的演化分析（1957-1993年）
一、舉國體制形成、強化與完善的基本概況
二、舉國體制形成與完善階段體育利益相關者的分析
三、舉國體制形成與完善階段體育利益格局的演化分析
四、體育利益格局演化對我國體育發展的影響
五、本章小結
第八章 雙軌體制並存時期體育利益格局的演化分析（1994-2009年）
一、經濟、社會轉型背景下體育產業化的推進
二、體育利益集團演化與利益訴求的變化
三、雙軌體制和雙重利益訴求對體育利益格局演化的影響
四、本章小結
第九章 體育利益集團演化中的“委託代理”問題
一、體育利益集團演化中“委託代理”問題的現狀
二、體育利益集團演化中“委託代理”問題的分析
三、體育利益集團代理人行為的規制
四、監管和規制下的作用與表現
五、本章小結
第十章 職業體育聯賽中利益集團之間的演化博弈
一、職業體育聯賽中利益（群體）集團的演化
二、職業體育聯賽中利益（群體）集團之間的博弈
三、職業體育聯賽中的委託代理問題
四、職業體育聯賽利益格局的演化分析
五、職業體育聯賽利益格局演化的作用與影響
六、本章小結
第十一章 結論與展望
一、研究的結論
二、展望與建議研究感悟
一、收穫
二、遺憾
參考文獻
後記
線上試讀部分章節
職業體育聯賽中利益（群體）集團之間的博弈
在職業化進程中，相關利益（群體）集團作為一個相對獨立的參與者，其追逐利益的行為必定會對其他利益群體的決策行為產生影響，同時也受到其他利益群體行為的影響，並在這種相互影響的過程中達到某種程度的均衡狀態，形成一定的利益格局。在我國職業體育聯賽中，體育利益（群體）集團之間的利益格局演化，更多的體現在彼此之間的利益關係變化，需要從博弈的視角來審視這些利益（群體）集團之間的利益關係與行為，加之他們之間的利益關係需要彼此的共同作用來維護，因此，他們彼此之間就構成了博弈的可能性。在博弈中，彼此之間是你死我活，還是在一定相互妥協的基礎上共同受益，則構成了兩種可能的博弈結果：共同受益的合作博弈（非零和博弈）和一方受益的非合作博弈（零和博弈），不同的博弈方式將對職業體育聯賽利益格局的演化產生影響。
相關文獻的評述對職業體育（職業體育聯賽）的研究源於有關團隊運動經濟學的3篇奠基性文獻，其中羅登博格被認為是最早研究職業運動經濟學的學者。他在“棒球運動員的勞務市場”中認為，職業團隊運動本質上不同於其他商業領域（Rottenberg,1956）;尼爾（Neale）在“職業運動的特殊的經濟學”中的分析始於強調職業運動產量的共同天性；斯羅爾尼（Sloane）在“職業足球經濟學：追求利益最大化的足球俱樂部”中對尼爾的結論提出質疑：在職業運動聯盟中，聯盟而非個別球隊或俱樂部是相關的“企業”（或具有決定權的單位），認為儘管尼爾說明了運動經濟學的特性，但職業運動球隊的行為在一個非常傳統的分析框架里被分析，但是這種方法並不能完全適用於任何情況。
……
