基本信息
年份：2004年
高度：179.8米
樓層：50層
用途：辦公樓
建築師：諾曼·福斯特（Norman Foster） / Ken Shuttleworth
設計規劃：英國奧雅納(Arup)公司。該公司承接了很多中國項目，僅在北京就有奧林匹克體育館、國家游泳中心(水立方)、首都機場3號航站樓和中央電視台新總部等。
地址：14-34 St. Mary Axe, London ENG United Kingdom
瑞士再保險塔獎項：2004年英國史特靈獎(Stirling Prize)
官方名稱：30 St. Mary Axe 聖瑪麗斧街30號
業主名稱：Swiss Re’s London Headquarters 瑞士再保險公司倫敦總部（該公司其實只占用了該房子的2－15樓，其餘的20來層用於出租，目前還有相當部分尚未租出）
通稱：Swiss Re Tower 瑞士再保險塔（一般也稱作瑞士再保險大廈）
綽號：gherkin “色情小黃瓜”或“醃黃瓜”；“子彈頭”
簡介
瑞士再保險塔位於英國倫敦“金融城”。綽號“醃黃瓜”，是一座玻璃外觀的尖頂摩天大廈，也是福斯特勳爵名作之一。這個子彈模樣的房子，蓋在倫敦內城，也就是倫敦金融城的中心地帶，由赫赫有名的福斯特勳爵Lord Norman Foster設計，就蓋在他老人家業務上最大的競爭對手羅傑斯勳爵Lord Richard Rogers 20年前設計的勞埃德大廈Lloyds Building旁邊。
2004年建成開業，引起了倫敦市民的相當矛盾的興趣。“醃黃瓜”，位於倫敦聖瑪麗阿克斯大街30號的瑞士再保險總部大樓，高179.8m，樓層50層，螺鏇式外觀，獲得2004年的RIBA斯特林大獎，被譽為21世紀倫敦街頭最佳建築之一。是一座十分傑出的建築物，不但外型優雅，而且講求高科技與環保，可說是未來建築的典範。大廈首兩層為商場，最頂的二層是360度的鏇轉餐廳和娛樂俱樂部。每層的直徑隨大廈的曲度而改變，直徑由162尺。大樓的中央是巨大的圓柱形主力場，作為大樓的重力支撐。大樓表面由雙層低反光玻璃作外場，減少過熱的陽光。裡面有六個三角形天井，作用是增加自然光的射入，因為大樓的鏇轉型設計，所以光線並非直接照射，光 線由每層鏇轉型的樓層則照，有散熱的功能。另一方面，新鮮空氣可以利用每層鏇轉的樓層空位，通遍全座大樓。大樓採用了很多不同的高新技術和設計，是現今業界的突破，發展商能不介意巨大的建築費用，使這座建築力作能成為現實。
可以這樣說，它最吸引人的地方，不是它的名字喝外觀，而是它較同樣的建築節能一般以上。它除了使用很多的節能招數外，還儘可能地採用自然條件採光和通風。大樓配備有由電腦控制的百葉窗；樓外安裝有天氣感測系統，可以監測氣溫，風速和光照強度。在必要地時候，自動開啟窗戶，引入新鮮空氣。按照著名的LEED評級制度，從場址規劃的可持續性，保護水質和節水，能效和可再生能源，節約材料和資源，室內環境質量等五個方面，對“醃黃瓜”進行評估打分，“醃黃瓜”得分可達39分的綠色“黃金”級。這種新的設計探討，從長遠來說是一個有利可圖的發展。這棟大樓由英國著名建築師佛斯特(Norman Foster)及其手下的名將Ken Shuttleworth設計。
建築特色
瑞士再保險塔1990年代末的倫敦，福斯特建築師事務所開始在倫敦傳統城區的敏感地帶為瑞士再保險公司(Swss Re)進行一項建築概念設計。一項跨越世紀的宏大工程拉開了序幕，15年來倫敦的天際線將第一次被大幅度地改動。當我們試圖回顧瑞士再保險公司大廈的建造，請不要忘記這樣一幕：這座大廈以一次爆炸事件和拆解另一座曾經輝煌的建築為契機。
1992年愛爾蘭共和軍在倫敦老城區引爆了炸彈，少有人員受傷，卻嚴重毀壞了建於1903年的波羅的海貿易海運交易所(The Old Baitc ‘Exchange)，1998年該建築被拆毀。這樣，歷史、民族、政治、商業利益諸方面因素在倫敦傳統金融中心的心臟地帶為福斯特提供了一項建築傑作應有的良好舞台。“……將這樣導向性的原則實施於波羅的海貿易海運交易所舊址的文脈中……”諾曼·福斯特勳爵(Sir Norman Foster)對該項目的陳述中如是提及。毀滅與建造如此戲劇性地聯繫在一起。當我們探討Swiss Re的建築技術時，請不要忘記啟動這一切的那枚炸彈。
生態螺鏇
2004年後，這個高達180m、40層的龐然大物以優雅的曲線形身姿挺立在倫敦。在其設計的最基本原則中，生態、環境友好是一切的出發點。該建築號稱倫敦第一座環境摩天樓(London‘s first environmental skyscraper)，預期將比同等規模的辦公建築節能50％，其外部形態所體現的每一點不同於傳統高層的獨特之處幾乎都是建築師為實現這樣的目標而作出的安排。這座大廈最被倫敦人熟知的名號既不是瑞士再保險公司也不是瑪利埃克斯街30號，而是一個可愛、形象的比喻——”酸黃瓜”(Gherkin) 雖然建築理論家查爾斯·詹克斯(C·Jencks)先生努力證明這樣的體量與字源建築學之間的關係，但現實地說。這主要出於兩方面的考慮：
一、曲線形在建築周圍對氣流產生引導，使其和緩地通過，這樣的氣流被建築邊緣鋸齒形布局的內庭幕牆上的可開啟窗扇所”捕獲”．幫助實現自然通風；
二、避免由於氣流在高大建築前受阻， 在建築周邊產生的強烈下鏇氣流和強風。這正是很多高層建築周邊環境惡劣的重要原因。福斯特具體入微地實踐了對周邊環境的關照，盡力減小巨大建築物給人帶來的不適。出於這樣的原因，其形態經過電腦模擬和風洞試驗，由空氣動力學決定。因此，福斯特相信具有自然生長的螺鏇形結構並隨氣候變化開合的“松果”是一個比“酸黃瓜”更貼近其原理的比喻。這種流質塑性似乎是當今建築界的一大趨向，就像很多建築師試圖在建築流線布局中表現一種流質和模糊狀態一樣(如扎哈·哈迪德的羅馬博物館和FOA的橫濱碼頭)。
實際上，這標誌著他們對非固定形態的建築隱性要素，如氣流、人流的態度發生了變化，從簡單幾何學的生硬規定到複雜形態。在設計概念中，被動因素和決定因素髮生了位移，對於建築的造型不再有習慣的假設．設計中原先被限定的對象更積極地成為了固化構型的原動力。與松果上自然生長的螺鏇線一樣，在瑞士再保險公司的表面分布著螺鏇形結構的暗色條帶。如上所述；建築周邊氣流被內庭幕牆的開啟扇所捕獲之後，在空氣動力學曲線所帶來的上下樓層間的風壓差的驅動下。沿螺鏇形排布的被分隔為1層或6層的內庭中盤鏇而上。這樣的自然通風手段可以使該建築每年減少40％的空調使用量。所以，立面上的6條深色的螺鏇線所標示的是6條引導氣流的通風內庭，明確地體現了建築內部的邏輯。這些內庭的作用遠不止一個大號通風井，它們同時也是該建築得以使用自然光照明的採光井和使室內保持視覺上、感官上聯繫，打破層與層界限的共享空間。所以無論是在表皮，還是在建築內每層平面的布局中．這樣的螺鏇狀排布都扮演著極其重要的角色。為了更好地說明問題，有必要探究一下樓層平面布局。
與福斯特的另一項重要工程－倫敦市政廳(City Hall)比，雖然都是以曲線構成的建築，福斯特強調瑞士再保險公司沒有平面上的所謂軸線。除了底層商業入口和頂層餐廳．建築各層平面是一組軸對稱的漸變相似形庀們之間均以從底到頂的這根螺鏇線所確定的角度發生偏轉。辦公層中每一層的平面都由圍繞核心均勻排布的6個分枝組成。在一個標準的樓層平面中．中心部分是樓梯、電梯、消防電梯、衛生間和其他輔助用房組成的核心筒，其中也包括為整個樓層所公用的會議室。核心筒外是作為交通空間的環形區域，這一區域將人流疏散到6個向外的分支中去．每個分支就是一個相對獨立的辦公區。在辦公區之間，形成三角形的內庭。6個這樣的內庭在水平上呈鋸齒形均勻排布．貫穿1層或6層；各層之間螺鏇形錯動，形成扭轉的通高空間，為辦公室提供交流、休憩的場所。同時更是辦公空間的採光井和通風口。內庭的布置使建築與自然元素有了更大的接觸面．是自然對人工的穿透。這樣的內庭為建築提供了最大化的陽光透入，減小了人工照明的需求。配合光照度和運動感應器，防止一切不必要的照明，減少能源消耗和製冷負荷。由於自然通風和照明的引入，瑞士再保險公司達到了令人瞠目的節能指標。建築研究組織(BRE)對於低能耗混合模式辦公建築的指導耗能指標為175kwh/m2，而瑞士再保險公司被預測將打破25kwh/m2。
幕牆技術
瑞士再保險塔該建築外界相交的邊界實際上由兩種不同性質的空間組成，同質空間盤鏇向上，而這就是幕牆上色澤深暗的螺鏇線的由來。在對曲線形的外立面作了可能的簡化處理之後。外圍護結構被分解鹹5500塊平板三角形和鑽石形玻璃。數乾版塊構成了一套十分複雜的幕牆體系，這套體系按照不同功能區對照明、通風的需要為建築提供了一套可呼吸的外圍護結構，同時在外觀上標明了不同的功能安排，使建築自身的邏輯貫穿於建築的內外和設計的始終。簡而言之．除頂部餐廳特製的水泡形玻璃外。這套系統包括兩個部分：辦公區域幕牆和內庭區域幕牆。辦公區域幕牆由雙層玻璃的外層幕牆和單層玻璃的內層幕牆所構成。在內外層之間是通風空道，並加有遮陽片。通風空道起到氣候緩衝區的作用，減少額外的製冷和制熱。螺鏇形上升的內庭區域幕牆則由可開啟的雙層玻璃板塊組成．採用灰色著色玻璃和高性能鍍層來有效地減少陽光照射。
從結構方面來說，瑞士再保險公司的幕牆還有一個不同尋常之處。其幕牆直接支承在作為承重結構的建築外圍的斜向鋼架之上，所以．從某種程度上這是一種自承重的幕牆體系．並且幕牆支撐結構與核心筒一起參與建築受力。外圍鋼架可以被看成互相套合的六邊形。這樣實際上組合成若干個三角形支撐。這是一套與傳統摩天樓基於垂直樑柱體系完荷載不是從上到下地垂直傳遞。而是從三角形的頂點沿兩邊分散傳遞．若干個三角形相疊加套合，形成富勒球般堅固的網路化的受力體系。在遇到特殊的事件或變故時．這套體系被認為會具有更強的抵禦能力。除了平面布局和幕牆設計等建築化的手段，福斯特試圖在更加策略化的方面推進可持續發展的環境建築設計理念。例如使用天然氣這種清潔能源作為建築燃料；在所有可能的地方使用低能耗照具；非中心化。分樓層地根據需要提供和控制的機械通風，比供給整座建築的中央式系統減小了能耗；進而在城市尺度的考慮中對交通系統做出了一些比較激進的改革。如儘量依靠基地周圍成熟的公共運輸體系，減少對私車的依敕底層提供比最低標準大三倍的腳踏車準備區域，其中包括淋浴和更衣設施．鼓勵使用替代性的交通方式；建築中除殘疾人車位外不提供私家車泊位。
合作設計
瑞士再保險塔對於這樣一座建築．我們可以想見其建築設計是怎樣的一個龐大的系統．設計工作是如何的艱辛。事實上．由於大量生態技術的使用和由之而來的非常規的結構方案．決定了福斯特建築師事務所不可能獨自承擔全部的設計工作。這樣的設計必然是廣泛合作的產物。
這需要感謝健全的顧問協作機制。從設計的開始，希爾森莫倫有限公司、BD5P合作體、AmP結構工程師事務所等一批各專業事務所就參與到建築的設計中來。例如機械電子工程師事務所希爾森莫倫有限公司為建築師提供了詳細的圖解化的建築微觀環境分析，為建築環境提供可持續發展的工程解決方案。對於建築有可能的受熱、風壓．根據計算機模擬建模研究提供設計發展修改的依據。建築師、環境工程師、結構工程師通常以兩周為一個配合周期，互通情況．協調進度，分配工作。在這樣的工作流程中，建築師通常是設計構思的提出者。
提出對建築問題的解決方式環境工程師提供具體計算，安排在這樣的方式下的可行性，並提供量化指標；工程師以該解決方案為依據．提出結構形式，進行結構計算。例如，在該方案中，建築師提出在建築周邊布置內庭提供自然光照和通風，環境建築師根據建模模擬驗算方案的有效性．並對內庭所需尺寸提供建議；建築師從建築設計角度考慮這樣的尺寸是否可以接受，如果有問題，和環境建築師協商調整解決方案；最後結構工程師考慮如何實際地建造，並且將結構方案反饋給建築師取得意見。這樣多方面反覆互動．並聽取業主意見．完成設計流程。
技術損益論
瑞士再保險公司是一個在技術上很有探索性的項目。當某種建築類型剛發展的時候，問題往往集中在技術方面，集中在怎樣建造：當這樣的技術成熟了．被廣泛套用了．它才真正地參與到生活環境的塑造之中．對個人行為現實發生影咐進而對社會的影響也顯現出來．形成所謂文化。所以瑞士再保險公司對於技術的側重也間接顯現了生態高層技術還在探索之中：探討是要付出代價的，這一點瑞士再保險公司也不能逃避：代價首先是經濟上的，到現在為止．甚至很難搞清楚在這個．5億英鎊(約13億人民幣)的項目上實際究竟花了多少錢。這樣的高造價帶來的問題之一就是建成後租金的居高不下，進而造成空置率偏高，管理方試圖將樓層分隔以適應中小租戶市場．會對原設計氣流有阻礙．將迫使某些樓層使用較多的機械通風，這顯然詭秘地背離了生態建築的原意；‘‘所以激進一些的評論甚至說，最生態的高樓就是不要建這樣的高樓其次，按生態邏輯設計的平面布局給室內設計及其他方面配合造成了極大的挑戰。當然這樣的挑戰有時也是一種推動力，比如外立面的曲線形狀就促生了一套結合環軌吊欄和雲梯平台的複雜清洗機械．還有，該建築的曲線輪廓對倫敦天際線造成的影響也受到一些人的非議，這恐只有歷史來作答了。“依靠這些環境友好手段。福斯特試圖創造一個擁有日照、自然通風，保持對外部認知的工作環境：”以這樣的方式，瑞士再保險公司給自己設定了一道難題，它試圖把熱工效能有限的玻璃、鋼鐵和生態建築的要求結合起來。在天才的倫敦建築界各種專業人員的努力下，在健全的建築設計機制的協調中，在客戶雄厚的資金支持和對建築理念理解的基礎上，在氣候條件不十分苛刻的倫敦成功地解開了這道難題，推動了生態建築設計和技術的發展 這一矛盾性的原初目的帶來了特殊的外觀，引起了公眾廣泛的興趣，甚至成為倫敦的一個大眾文化現象 為推動這樣的趨勢，技術也不僅僅用來解決如何建成的問題，甚至被運用為主動製造公眾輿論的方式，比如在建築頂部設定的雷射投射秀·這也可以被看作技術的另外一條路吧，一種時代廣場式的幻影技術：從社會意義上說，技術有時具有超過其本來目的的回報，搶占技術制高點可以謀取超高的附加值；
生態之解
瑞士再保險公司在眾多方面出眾的表現使其成為無可否認的今日建築明星，也將在建築歷史中留下其身影：今日我們可以在此設司，若干年之後，當我們回望21世紀的建築歷史，瑞士再保險公司會是生態建築歷史上開闢道路的先賢，還是建築長河中生態高層廖若星辰的孤例，生態高層建築的思路是一味濟世的良藥還是執於歧路的一道偏題，無論如何，瑞士再保險公司以無比自信的優雅俯瞰著倫敦川流不息的人群，沐浴在晝夜更替的晨昏光暈之中。
享有世界聲譽的13棟環保大樓
| 建造更多的節能建築群是減少能源需求和減少溫室氣體的一種最廉價最快捷的方式。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的報告表明，由人類製造的溫室氣體中，“家”和“辦公室”製造出的溫室氣體就要占三分之一，甚至還要多。而其中的大部分是由於冬天取暖，夏天用空調造成的。只要採取小小的一步措施就可以減少50%以上的能源消耗。 |
