演習簡介
漢光軍事演習“漢光”演習是台灣軍隊年度三軍聯合作戰演習的專用名稱，也是目前台灣當局軍隊演習層次最高、參演兵力最多、規模最大、課目最全、情況設定最複雜、對抗性最強的三軍聯合攻防作戰系列演習。
演習由台軍“參謀總部”統一籌劃，陸、海、空三軍總部輪流組織實施，在全島5個戰區按年度輪流進行。早期台、美之間還有軍事合作，台灣軍方演習任務就是配合美方進行“中美聯合軍事演習”。
1979年8月，因應台美“斷交”，台灣軍方首次進行“全島性”實兵防衛作戰演習，演習代號為“漢陽演習”。後經“參謀總長”郝柏村進行調整與準備。1984年6月23日，“漢光”1號演習在澎湖開打，正式展開“漢光”系列的演習，從此每年舉行一次。
籌劃實施
“漢光”演習一般由台軍“參謀總部”統一籌劃，陸海空“三軍總部”輪流負責組織實施，由軍種司令或“參謀總長”擔任總指揮。演習中，參演部隊分為“紅”(攻)、“藍”(防)兩方，雙方部隊均以三軍聯合作戰的形式展開對抗，在重點課目上實施實兵演練，並分階段、分軍種逐個進行。一般情況下，先由空軍、海軍分別演練制空、制海課目，最後以陸軍為主，演練三軍聯合反登入作戰。
整個“漢光”演習通常要延續好幾個月。20世紀90年代末，台當局在“漢光”演習中增加了兵棋推演。2000年以後，在完成例行演練課目的基礎上，台軍又特別突出了新課題、新武器和新戰法的演練。
歷屆情況
2013年4月17台灣“漢光29號”實彈演習出現76炮射擊故障，馬英九高度重視，要求海軍立即檢討，絕對不可再發生疏失。
2010年台灣“漢光26號”演習舉行，提升對抗層級，由三星上將的國防大學校長金乃傑上將擔任攻擊軍司令員，納編各軍種司令部教準部進行攻擊；防衛軍則由四星上將的參謀總長林鎮夷一級上將率全軍幹部參演。
2008年“漢光24號”演習第一階段計算機兵棋推演，以2009年解放軍對台灣的“武力統一”為背景，假想解放軍動用16萬大軍，對台灣北、中、南、東部實行全面性攻擊。演習第
二階段實兵演練。這次實兵演練，是台軍歷年來兵力機動規模最大、動員人力最多、操演課目最廣的一次演練。演練方式採取“全軍、分區、同時”進行，演練項目包括部隊機動跨區增援、空降暨反空降、反登入、後備部隊支持軍事作戰等內容。
2007年台軍“漢光23號”演習日前演練九項實兵驗證科目，但據稱原來還有第十項科目當時也在台灣西南部至東北海空域進行，演練反制兩艘闖入台海域、企圖進行封鎖的解放軍潛艇。
2006的“漢光22號”演習是陳水扁在任時期舉行的最大規模軍事演習，甚至連傳統的憲兵部隊也投入到演習中。
2005“漢光21號”演習中，台軍操練的一個重點項目是潛艇作戰。而台軍之所以提出要提高潛艇的作戰能力，主要是基於對大陸的“海下威脅”判斷。
2004年的“漢光20號”演習，重點更是檢驗台軍的“先發制人”、“報復性打擊”能力。2005年“漢光21號”演習中，則重點進行了“反封鎖演練”，不僅測試台軍重要基地反特攻反空降能力，也同時考驗台軍特戰部隊的作戰能力。
2000年陳水扁上台後親自主持的第一場大規模演習——“漢光16號”演習，台灣當局第一次組建和使用了模擬大陸的“假想敵艦隊”實際參演。
烏龍現象
漢光軍事演習在台軍“漢光”系列軍事演習中，一個非常值得的關注的現象是，“烏龍”事件層出不窮。如果是偶爾一兩次倒還可以理解，但是一而再、再而三，就不得不讓人對台軍的真正戰鬥力產生懷疑。
在近年來的“漢光”軍事演習中，台軍外購的許多武器裝備先後登場，令人目不瑕接，但是令台軍頗為尷尬的是，這些“洋武器”並沒有太多出彩的表現，反而成為“麻煩製造者”，令台軍顏面盡失。
專家介紹
台軍漢光演習艦炮出故障中國國防大學台灣軍事研究專家李莉介紹到：
實際上，在漢光演習中，台軍醜聞是頻頻爆出的。漢光17號演習中，台軍試射過剛採購的復仇者，還有毒刺這兩型防空飛彈。一型是車載的，一型是單兵肩抗的。對台軍來說，是低空防禦的兩型重要的武器。但演習中這兩型飛彈都沒有辦法有效地命中目標，這讓台軍非常喪氣的。但這僅僅是個開始，緊接著海軍試射了“雄風”Ⅱ型飛彈，這型飛彈對台灣海域來講意義也是非常重要的。結果這型飛彈基本上完全脫靶。當時報靶說發現了一個小亮點。實際上，一點都沒有跟蹤到，飛彈完全脫靶了。
在2003年舉行的“漢光”19號演習中，台軍使出了渾身解數。空軍出動IDF、F-16、“幻影”2000、F-5E戰機，海軍出動“成功”級、“康定”級護衛艦，“光華”6號飛彈快艇，“海龍”號潛艇，陸軍則出動各式戰車、火炮、攻擊直升機彈等，大肆張揚。然而，在演習的實際進行中，卻紕漏不斷，鬧了不少笑話。台灣媒體戲稱這次演習是“烏龍一籮筐”。中國國防大學台灣軍事研究專家李莉介紹說：
而在漢光19號演習中，當時台軍潛艇第一次試射德國制的重型魚雷，這型魚雷是台軍“殺手鐧”武器，因為他潛艇只有四艘，兩艘基本上不能作戰，另兩艘也不足以完成水下反潛任務。這款德制魚雷對台軍非常重要，但這型魚雷一點作用都沒有了，而且是完全脫線了，因為它是光纖引導，整個光纖和魚雷完全脫離了。台軍當時自己解釋不了，自稱魚雷因為水下安全自行引爆了，但隨後的事情就讓人啼笑皆非了，因為附近的漁民發現這個魚雷竄上海灘，就在海灘上躺著，那么台海軍自稱水下安全引爆完全是個謊言。當時非常有意思的一個插曲就是，台灣海軍在打撈魚雷的時候，魚雷本身顏色是深黑色的，光滑，體積比較大。當時很多漁民以為他們在打撈海豚，搞得非常尷尬。隨後，在海軍舉行的“連心九哨”演習中，這型魚雷第二次又試射失敗了，對台灣海軍講打擊非常大的。
最驚險的一次就是漢光19號演習，當時台軍進行過反敵方突擊上路的射擊演習，他有一個設定的場景，就是用AH1W超級眼鏡蛇武裝直升機，從參觀台上俯衝對下，對海面進行攻擊。但是表演節目中，其中一架眼鏡蛇發生失速的情況，差點摔進當時陳水扁和台灣各路高官的參觀台。所以，這一系列事件在台軍演習中層出不窮，使得台軍大失顏面。
在台軍的“漢光”19號演習中，還出現了令人啼笑皆非的一墓，觀演民眾在一架靶機的尾翼上發現了與陳水扁同名的“扁”字樣，機身還畫了兩隻豬頭。製作靶機的公司給出解釋是，靶機上原本就繪有卡通豬的吉祥物，在飛機上繪有自己選擇的吉祥物是台灣空軍傳統。
南京政治學院上海分院台灣軍事研究專家劉誠介紹到，除了“飛彈脫靶，魚雷亂竄，阿扁豬頭”這些經典的“烏龍”事件外，還出現過台軍兩支參演部隊隔街對罵的一幕：
比較“經典‘的出現在2003年，當時漢光19號演習的時候，跟今年一樣在宜蘭縣舉行，出現了三發飛彈都沒命中靶機，令台軍高層非常尷尬。台灣海軍成功發射一枚飛彈沒有命中靶機，陸戰隊緊接著發射防空飛彈，也沒命中。陸軍說你不行我來，他的超級眼鏡蛇直升機，發射多枚“地獄火”飛彈，仍有一枚突然竄高脫靶。台灣海軍“海龍號”潛艇發射魚雷，數分鐘，找不到制導魚雷，信號消失，嚇得艇長趕緊下命令潛艇下沉，以免被自己魚雷誤傷，找了半天好不容易找到，索性沒造成人員傷亡。
最好笑的是在這次演習中台灣民眾發現了問題，靶機上面的機翼上出現了一個“扁”字，旁邊畫了兩隻豬。台灣媒體標題很有意思，叫“飛彈脫靶，魚雷亂竄，阿扁豬頭”。漢光19號演習中，陸軍有一架超級眼鏡蛇直升機在做向下俯衝的動作時，突然拉不起來了，險些撞在參觀台上，索性最後一刻拉起，才使在參觀台上陳水扁、呂秀蓮在內的“黨政軍大員”沒有全部陣亡。
最可笑的烏龍事件是發生在代號“長龍”的大規模演習中，演習中兩個部隊，一個是台南彰化來的部隊，一個是台北淡水來的部隊，這兩支部隊在大街上相遇，突然部隊失控，把所有武器擺在街上，然後隔街對罵。台灣民眾看到後驚愕不已，中間一輛吉普車衝過來，雙方對罵中有個排長上去把吉普車人員拉下來，剛準備飽揍一頓的時候，有人發現這個被拉下來的軍官是指揮這次演習的軍團司令，一名中將，這種烏龍事件也只有台軍會出現。
一波未平，一波又起。在台軍“漢光21”號軍事演習的一次預演中，演習模擬敵軍空降部隊進攻清泉崗基地，台軍則以多種優勢兵力反制圍殲。演習中台軍先是出動多架次C-130運輸機，空降數百名陸軍特戰空降旅官兵，繼而出動F-16戰機轟炸假想敵，並以裝甲車及地面部隊掃蕩殘留“敵軍”。
但是就是這樣一個簡單的預演，也差點擺了烏龍。台灣島內媒體報導說，200名傘兵跳傘的時候，就有其中5人墜落摔傷，台灣軍方趕緊出面表示，是因為瞬時陣風太強，降落傘才會失控發生意外，沒有人為疏失。
讀者朋友，我們知道，軍事演習就是為了暴露問題找出不足並加以改進，從這個意義上說，演習中出現一些事故，是在所難免的，也不完全是壞事，但是，台軍的“烏龍”事件發生的頻率如此之高，這就值得深思了。
事件分析
中國國防大學台灣軍事研究專家李莉表示，頻繁不斷的“烏龍”事件，暴露了台軍武器裝備體系的弱點以及人員素質上的差距：
一個共同的特點就是，這些烏龍事件並不是事先設定的，因為我們知道，軍事演習一個基本的目的就是要檢驗我現有的部隊作戰能力，弱點究竟在哪些方面。實際上這些並不是台軍預想到的，或者說可能出現的問題。恰恰相反，這些烏龍事件暴露的點，都是他認為非常強的，對他的戰鬥力能夠有效彌和的。
另一方面，暴露出台軍現有武器裝備體系的弱點，本身武器裝備的來源是多種多樣的，把這些整合到一起，那么這種戰鬥力的發揮肯定會有相互制約的傾向，不以人的意志為左右的。雖然你單件武器裝備非常先進，但在台軍現有的武器裝備體系中，優點和作戰能力不可能發揮到最大限度。舉個最簡單的例子，“愛國者”，按道理講它是具有一定反導能力的，美軍在幾次局部戰爭中也是得以驗證的。台軍現有的預警系統，不足以使愛國者獲得足夠的預警時間，那么愛國者就達不到台軍設定的反導能力。
整個武器形成作戰能力的過程中，人的因素是至關重要的。比如說，台軍武器裝備很多是外購的，從最先提出購買意向，到最後真正買到，再到裝備最後形成作戰能力，是一個非常長的過程。台軍目前從人員素質上講，包括一些比較合格的兵員數量，都不是非常夠的。從掌握武器裝備這個角度講，肯定存在一個差距。在台軍武器裝備戰鬥力生成的方面，人的因素起到非常大的制約作用。
南京政治學院上海分院台灣軍事研究專家劉誠也認為，“人”和“武器”是造成頻繁不斷的“烏龍”事件的主要原因，另外，這也暴露了台軍組織協調相當不利，計畫安排不得當：任何一支部隊在進行軍事行動時出現一些事故，是在所難免的。但台軍烏龍事件發生頻率特別高，包括魚雷上岸，飛彈脫靶，作戰部隊互相對罵，甚至毆打長官的事情，最典型的結論是，這個部隊素質並不是那么高。具體來講，暴露了幾個方面的問題。首先，部隊進行行動組織協調相當不利，計畫安排不得當。
第二方面，出現在武器裝備上，台灣雖然聲稱購買了非常先進的武器裝備，但台灣相當一部分還是老裝備，比如二戰時的裝備，這種老裝備還在超期服役，不可避免會帶來烏龍事件。很多先進裝備也出現問題，比如F-16先進戰機也出現問題，這就暴露台軍對裝備保障維護不利。
第三方面，最關鍵出在“人”身上，台灣軍隊人員素質不是那么高，典型的政治素質不高。軍事人員軍事素養不高，對武器理解能力、作戰程式，作訓知識理解能力相當差。這三個方面是導致烏龍事件出現的主要原因。
近年來，台灣當局不惜花費巨資，大肆購買“洋武器”。對外軍購方法手段花樣翻新，數量和質量都有新的突破。其購買的“洋武器”已經呈現出“高技術化”傾向。
與此同時，台灣當局千方百計採取種種方法，加強武器裝備自行研製。經過幾十年的發展，台灣自行生產武器的能力有很大提高，達到了一定水平。目前，台灣軍工企業主要有5大家——造船企業、航空企業、飛彈企業、武器裝備製造廠、光電企業。這些企業都能生產出有一定水平的武器裝備。
但是，這也造成了一個難以避免的現象——台軍武器裝備體系互相不交融，各種型號繁雜。中國國防大學台灣軍事研究專家李莉表示，台軍武器裝備不可避免的這個弱點，造成台軍不僅在軍事演習中，甚至可能在實戰中也是“烏龍”事件不斷：
我覺得這個事件從現象來講是我們剛才講的原因，如果從深層次的原因來講，它暴露出台軍武器裝備現有的生產體系的不足。
因為在1979年，中美建交以後，當時台灣不能找到更廣闊的武器的來源，所以他曾下決心走一條自我研發的道路。但是後來，隨著他不斷在這條路上走的過程中，以他現有的科研能力、生產能力來講，它還不足以產生具有競爭能力先進的武器的裝備，所以他在後期又走上了以前謀求外購的這樣一條道路。
所以我們從以前台軍武器裝備的發展脈路來看，它可以說走的是非常尷尬的兩條線，一條就是謀求自我研發的能力，另一條又不得不大量的依靠外購來完善他現有的武器裝備體系，所以在這樣一個尷尬的處境之下，就是台軍武器裝備體系出現互相不交融，型號非常繁雜的現有的實際情況。在這樣的一個背景下，不僅是台灣武器裝備他現有的作戰能力受到影響，而且他後續的保障能力，維修能力，持續作戰能力都受到影響，這個他不能僅是在演習中暴露出這些問題，而且即便是在實戰情況下也會暴露出這些問題，這是台軍武器裝備不可避免的一個弱點。
其他案例
2006年台軍的" 漢光22號" 演習規劃今年台軍“漢光”22號演習是罕見的一次大型海、陸、空聯合操演，動員“三軍”總兵力超過10萬人，是台軍近20年來規模最大的軍事演習。
整個演習發射各種彈藥10萬餘發，其中飛彈80枚以上，超過了台軍10年來發射各型飛彈的總和。在這場大吹大擂的演習中，卻不時蹦出烏龍插曲，陳水扁當局一貫吹噓的進口洋武器更是大出洋相。在7月17日進行最後一次預演時，預演開始沒多久，第一架升空的靶機就墜毀在無尾港的樹林裡面。
7月20日的正式演習一開始，進口的美制洋武器就又出了洋相。按照預定計畫，台軍F16準備發射“響尾蛇”空空飛彈，結果“因為太陽光反射影響”，飛彈沒有按計畫發射出去；隨後，台軍軍艦發射的一枚進口美制“魚叉”反艦飛彈，又沒有命中靶艦；過了不久，當部署在海灘上的飛彈發射時，一枚進口的美制“麻雀”飛彈突然墜入海中。
更為丟臉的是，為模擬灘頭攔截假想敵裝甲部隊登入，台軍向海上目標發射進口美制“拖式”飛彈，竟然有一枚在觀禮台前方，距離陳水扁約100米的近距離提前爆炸，讓陳水扁和所有在場來賓與媒體記者都嚇了一大跳，台灣軍方高層更是個個臉色鐵青，說不出話來。其實，對於台軍的烏龍事件，台灣的媒體進行了密切關注，而台灣軍方則採取了遮遮掩掩的態度，中國國防大學台灣軍事研究專家李莉表示，被台灣媒體披露的“烏龍”事件也許只是“冰山一角”。
李：我覺得是有這種可能性的，因為我們知道他為了掩蓋現有裝備作戰能力的弱點，而且為了使台灣民眾相信台灣目前花了巨額的台灣納稅人的錢換來的武器裝備是作戰能力是可靠的，所以我認為他在軍事演習中，他把那些能夠遮掩的東西呢，他肯定是自己盡了最大努力把它掩蓋住了，這個也是屬於騙局，台灣民眾對台灣軍方的這個作戰能力的信任，是一個基本的做法，我覺得是由這種可能性的。但是，從台軍武器裝備現有的作戰能力來看，他又一些裝備沒有完全成熟，為了演習的目的，他可能就納入了演習當中，那么他這個事件不僅是在現在這個演習，將來的演習這種烏龍事件仍然會曾出不窮。
南京政治學院上海分院台灣軍事研究專家劉誠也認為，用“冰山一角”來形容台軍的“烏龍”事件是非常恰當的，而在“烏龍”事件的背後，還有一個台軍無法解決的問題，那就是“不知為誰而戰”：
從深層次來講，我們知道一句名言“知道為誰而戰的部隊是不可戰勝的”。台灣軍隊不斷出現問題，對部隊人員教育問題出現漏洞。他們不知道到底為什麼存在，不知道是為誰扛槍的，目標不明確。台灣當局提出各種各樣的理論，一直想對祖國大陸進行對抗，政治獨立等等，對士兵政治教育是站不住腳的。到底為什麼，是為了“台獨”進行軍演？進行各種訓練？戰士們並不買這個賬。所以，台灣一天不解決政治原因的話，烏龍事件會不斷出現。解決這個問題的根本方法是，台灣當局能夠回到“一個中國”的原則上來。
今年爆出內幕，說台灣有軍官戰士自殺，戰士經常抱著電話痛哭等等。作戰需要講正義，正義之師必勝。道理名不正，言不順，士兵難免信念不足，怎么能把熱情全部投入軍事訓練、武器維修等各種工作上面。同時，一些組織機制的問題，比如，台灣很多是義務兵役制，很典型的“基德級”艦上的義務兵今年7月份面臨退役，操作手退役，新兵又不會，不可避免會出現這樣那樣問題。用“冰山一角”形容台灣烏龍事件是非常恰當的。
世界知名軍事演習盤點
| 軍事演習是按照構想的作戰行動而進行的演練，是軍事訓練的高級形式，是在學習軍事理論，完成技術、戰術基礎訓練之後,在近似實戰條件下實施的綜合性訓練。 |
