簡介
高壠國小關於此次活動的材料,是這樣說的:
2011年素質教育第一階段,開展冬季野外自護拓展活動,活動對象為小學生,報名為各年級班主任。
此次活動的目的為:提高小學生應對自然災害和突發事件的自護能力,進一步了解野外軍營生活。
活動時間為兩天一夜,去的那天住在星子縣陽光溫泉。文後附有活動費用及活動內容。耐人尋味的是,文中強調,開展此次活動旨在“落實教育部發出的通知,通過對小學生進行野外拓展訓練活動,加強學生安全意識教育”。
校方認為這樣的活動有意義,參加此次活動遵循自願原則,不去也可以,沒有強迫,舉辦這次活動的意義是把學生帶出去,讓他們親近自然,培養學生的生存自理能力。
網友熱評
成都網友:150元讓一個孩子有一段美好的童年記憶,不划算嗎?
網友“simon”:其實所謂夏令營、冬令營,都一樣啦。不值得一驚一乍。
南京網友:現在學校這片淨土也染上了商業的浮塵。
網友“Shine”:回歸自然是一件好事,但是純粹為了商業的利用孩子們,就變味了。
大連網友:自願活動我認為無可非議。
網友“流氓兔的嘴”:泡溫泉還有這種功效,還能泡出素質?
深圳網友:可以組織些戶外活動,但是要注意安全。
相關評價
200名學生,而且還要外出搞活動,要把如此大規模的素質教育活動組織好,想必要讓學校以及教師們費不少心思,相關的組織工作量更是堪稱巨大。尤其是放在素質教育並不能給學校帶來太多額外的好處,無論是升學還是學校考核都還是以分數為基礎的背景下,捨得在素質教育上如此傾力投入,學校的學生們還真是有福了,而從學校潛心打造的素質教育環節中,學生們想必也會受益匪淺,獲益良多。
然而,對於求之不得的素質教育,當地民眾似乎並不買賬,甚至質疑收費150元泡溫泉的“素質教育”是強加給小學生的商業活動,“素質教育”反而落下不是,費了半天勁還遭埋怨,踐行素質教育,看來還真是阻力重重。不過,假如認為當地民眾的質疑,僅僅是對素質教育的不理解,或是過於鼠目寸光,捨不得為素質教育投入,恐怕也多少有些低估了民眾的判斷力。
真實的情形是,儘管校方一口咬定“舉辦類似活動,旨在讓學生親近自然,增強他們的生存和自理能力,不能讓他們成為溫室里的花朵”。但每人交了150元,男同學和女同學買游泳褲又分別花了10元錢和20元錢,而花費不菲,並參加完所謂的素質教育活動之後,留在孩子們心中最深的記憶只是“吃了燒烤,泡了溫泉”,不知這是不是就是校方所希望達到的“素質教育”效果。