![湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影]](/img/5/118/nBnauM3X2MzNxczMwgDOzAzN0QTMxYDNwMzMxADMwAzMwIzL4gzL1UzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg "湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影]")
劇情簡介
影片海報凱特·福斯特 （ 桑德拉·布洛克 飾）離開伊利諾州美麗的湖邊小屋，去繁忙的芝加哥醫院工作，在工作之外她常為沒能在情人節挽救一個車禍遇難者而自責。凱特臨走前在門外的信箱裡留下一箋信紙，希望小屋的下一個住客能和自己聯繫 ，以便幫忙轉接一下自己的通信地址，信里還順便解釋說前門擦不掉的狗爪印早在自己搬進來的時候就已留下。湖邊小屋的新房客阿歷克斯·韋勒 （ 基努·里維斯 飾）是一個建築師，小屋對阿歷克斯有著特殊的意義，這是他的建築師父親的設計。
亞歷克斯收到凱特的字條時早已物是人非，小屋布滿灰塵、雜草叢生，在阿歷克斯眼裡完全是無人問津的模樣，前門也並沒有凱特所說的狗爪印，對於凱特留下的信箋，他完全無動於衷。直到數天后，一條迷途的大狗無意踩過他剛漆好的防波堤，在小屋前門留下凱特提到的爪印，疑惑不解的阿歷克斯終於決定回信追問凱特，為何她會提前知曉小屋門前會有狗爪印。在信件的往來里，他們發現兩人竟然相距兩年的時空，凱特身在2006年，而亞歷克斯的時間是2004年的同月同日。好奇之下，兩人繼續通信，不知不覺被對方的經歷打動，直至彼此相愛，然而他們卻不知道，等待二人的將是情人節的一場車禍。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 備註 |
| 基努·里維斯 | 亞力克·維勒 | 簡介 建築師 |
| 桑德拉·布洛克 | 凱特·福斯特 | 簡介 女醫生 |
| 克里斯多夫·普爾瑪 | 亞力克·維勒的父親 | 簡介 亞力克·維勒的父親 |
| 琳恩·柯林斯 | Mona | |
| 克里斯托弗·普盧默 | Simon Wyler | |
| 迪倫·沃爾什 | Morgan | |
| Nathan Adloff | Restaurant Patron |
職員表
| 製作人 | 布魯斯·伯曼、道格·戴維森、羅伯特·柯比、羅伊·李、索尼·馬利、索尼·馬奧利、瑪麗·麥克拉格倫、傑夫·塞維茨、格瑞格·西爾弗曼、歐文·斯多夫 |
| 導演 | 亞利桑德羅·阿奎斯提 |
| 副導演（助理） | Jennifer Deigl、Maria Battle-Campbell、Richard S. Lederer、Josh McLaglen、Justin Muller |
| 編劇 | 大衛·奧本、金恩貞、劉吉娜Ji-na Yeo |
| 攝影 | 阿勒·基維洛 |
| 剪輯 | Alejandro Brodersohn、Lynzee Klingman |
| 選角導演 | 丹尼斯·沙曼、克萊爾·西蒙 |
| 藝術指導 | 內森·克勞利 |
| 美術設計 | Kevin Kavanaugh、Shane Valentino、Tomas Voth |
| 服裝設計 | Deena Appel |
| 視覺特效 | Jason Piccioni |
（以上資料參考）
角色介紹
![湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影]](/img/7/1ec/wZwpmL2AzM3MjM2ITM0kDN1UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzLyEzL0QzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg) 湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影] |
|
![湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影]](/img/1/620/wZwpmL4UjN3YzNykDOzkDN1UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzL5gzL3czLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg) 湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影] |
|
![湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影]](/img/f/16b/wZwpmLzAjN1YjM3EDM0kDN1UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzLxAzLwAzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg) 湖邊小屋[美國2006年亞利桑德羅·阿奎斯提導演電影] |
|
（以上信息來源： ）
音樂原聲
| 歌曲名稱 | 所屬專輯 | 演唱者 | 時長 |
| This Never Happened Before | The Lake House | Paul McCartney | 03:26 |
| I Can't Seem To) Make You Mine | the Lake House | The Clientele | 03:38 |
| Time has told me | the Lake House | Nick Drake | 04:26 |
| Ant Farm | the Lake House | Eels | 02:14 |
| The Lakehouse | the Lake House | Rachel Portman | 03:17 |
| Tough Week | the Lake House | Rachel Portman | 01:09 |
（以上信息來源： ）
幕後花絮
觸不到的戀人劇照1、約翰·庫薩克原本被認為是影片男主角的第一人選，但他拒絕了。
2、拍攝使用的這所房子位於伊利諾斯州的森林保護區里，房子旁邊有一座50英畝的人造湖。
3、該版本所收錄的花絮內容非常少，主要就是刪除場景和備用鏡頭3分51秒，一共五段，分別是男主角參加女主角的男朋友的聚會、男主角和弟弟的一小段對話、男主角和父親的對話、男主角和女朋友分手的情節、男主角和弟弟及弟弟的女朋友的對話。其他花絮還有預告片1分43秒，以及片頭預告片集5分25秒。
獲獎記錄
| 時間 | 屆數 | 獎項 | 結果 |
| 2006年 | 第8屆 | 青少年選擇獎-最佳電影吻戲 | 獲獎 |
| 2006年 | 第8屆 | 青少年選擇獎-最佳女性電影 | 提名 |
（以上信息來源： ）
幕後製作
創作背景
劇照（美劇版）該片改編自2000年上映的韓國同名浪漫愛情電影，巧妙的情節設定引得華納公司買下改編權進行翻拍 ，並請來普利茲獎作家大衛·奧本為美國版劇本執筆，將執導筒交予阿根廷新銳亞歷桑德羅·阿奎斯蒂。這是他的第一部美國電影。
視覺特效
該片導演亞歷堅德羅·阿奎萊斯蒂非常注意影片的視覺效果，他以此來渲染兩個人內心靠近的浪漫感覺，同時也使用許多兩個人在不同時間裡，相同地點的那些相似的家具等小物件，暗示出兩人之間存在的內部關聯，他們一直都處於緊密的接觸之中，一方的某些改變會給另一方帶來影響，這些視覺符號又為影片帶來了獨特的神秘色彩。在相同的位置，通過並列兩個人不同場景的畫面，導演用攝影術令觀眾慢慢感覺，凱特與艾歷克斯已經生活在了一起。
製作發行
製作公司
| 1. 美國威秀影片公司（美國） | 2. Vertigo Entertainment（美國） |
| 3. 華納兄弟影片公司（美國） | 4. Sound for Film Inc.（美國） |
上映信息
| 上映時間 | 上映地區 |
| 2006年6月16日 | 美國 |
| 中國台灣 | 2006年7月21日 |
| 中國香港 | 2006年9月7日 |
| 加拿大 | 2006年6月16日 |
（以上信息來源： ）
票房信息
自2006年6月16日到18日，《觸不到的戀人》總計票房1367萬美元，位居第四名。
影片評價
有人說談情說愛並非基努·里維斯與桑德拉·布洛克的合作強項，十多年後的合作也是今非昔比、時過境遷。不過，這次不知道是二人經過多年表演上的打磨，且在十餘年後的合作迸出火花，還是阿根廷人亞歷桑德羅·阿奎斯蒂的調教有方，或者是美版在節奏等方面有所提升與改觀，總之這部同名翻拍片沒有讓筆者失望，無論是就演員還是就故事本身的演繹來說，都沒有感到有半分失望。演員陣容也是令眾多影迷為之雀躍，銀幕情侶基努·里維斯和桑德拉·布洛克直到十二年以後再聚首，出演這對跨時空情侶，演繹一份清純浪漫，恐怕這才是這部翻拍片的最大賣點。 （新浪網評）
無論是美版還是韓版，故事平行又交織的敘事手段是其取勝的因素之一。相比之下，兩個版本的情節除了中間的一些細節稍有不同以外，故事開頭和關鍵的結尾以及時間順序等影響男女主人公的重要因素都沒有任何更改。美版中包括男主角和他的女友之間、女主角和她的男友之間、男主角和女主角之間，特別是男女主角在時間和空間的交錯，他們之間關係的微妙變化和演繹顯得極為自然，幾乎毫無破綻可言，使得平行的故事結構里透著一種張力，電影語言的巧妙與嫻熟可見一斑。在刻畫男女主角之間的愛的方面，美版明顯要照韓版遜色一籌，情感衝擊也沒有韓版來得那么強。但也正是因此而令美版的故事節奏控制的非常好，情節決不拖泥帶水，也決不刻意渲染氣氛或製造情節。整個故事顯得簡單而安靜，這也跟兩個地區的文化和觀念的不同有關，因為在美國好萊塢，這樣的愛情更適合年紀稍長的成年人，而非青春衝動的美國少年。不過，結局同樣躲過了一場交通意外的場景讓人有一點點搞不清楚，好似出現了三個時空一樣，不太符合故事中做製造的時空邏輯，這也是最初看韓版曾令人打上不解的一個小問號。雖說這樣的結局不會影響整部電影，但或許徹底的悲劇更容易讓人理解，也或者殘忍更讓人刻骨銘心吧。 （新浪網評）
《觸不到的戀人》里時空顛倒，未來的人給過去的人寫信，亞洲觀眾視之為浪漫的愛情故事，不料西方觀眾卻揪著“邏輯性”不放，認為這種情節只能在《回到未來》之類的科幻片裡才會發生。根據雅虎網站統計，美國各大媒體的特約影評人對該片的評價平均分只是“C+”，算是勉強及格。
除了對情節邏輯性的質疑之外，里維斯和布洛克這樣的“黃金組合”似乎也有了“褪色”的跡象。美國雜誌《TheAtlantaJournal-Constitution》影評人艾蘭納·雷戈爾·吉列皮埃在影評里也說到，他很佩服該影片的勇氣，裡面男女主角毫不動搖的愛意和承諾，來得毫無來由，似乎是建立在空中樓閣之上。里維斯和布洛克之間的化學作用也遠遠不如《生死時速》時那般強烈，當他們最後親吻時，只會覺得突兀，而不是自然。 （金羊網評）
