內容簡介
《法律規則與法律原則的牴觸之解決》是作者的博士論文,但是它所持的觀點是作者多年來對法理學,尤其是法學方法論的思考與研究之所得,也就是說,通過這個題目——法律規則與法律原則的牴觸之解決——梳理了法學方法論以及法理學所涉及的問題,並對這些問題提出了自己的理解(包括對相關法學家思想的解讀)。在這個意義上,《法律規則與法律原則的牴觸之解決》的內容也是作者十餘年來對法理學問題所思之結果。研究生期間,作者感到中國傳統法理學——邊緣法學之研究路徑欠缺了法治實踐所需的技巧和技藝。而沒有技巧和技藝支撐的法治,就完全可能淪落為天周的理念,難以實現的標準,甚至誘人的動聽的標語和口號。非常幸運!作者來到了中國政法大學法理學研究所,遇到了兩位一心專於學問的法學家——舒國瀅教授和鄭永流教授,他們的研究興趣與方向——法教義學與法學方法論——是醫治中國傳統法理學之弊病的良方之一,也是法理學研究的正途。
目錄
總序導論
第一章法律規範
第一節規範的概念
第二節法律規範的有效性
第三節法律規則與法律原則
第四節法律規範的牴觸
第二章法律規則與法律原則之牴觸的解決方案
第一節法律規則與法律原則之牴觸的性質分析
第二節法律規則與法律原則之牴觸的實質分析
第三節法律規則與法律原則之牴觸的解決方案
第四節法律原則的方案
第三章法律原則的適用方式
第一節從涵攝方式邁向衡量方式
第二節法律原則的適用方式
第四章法律原則適用的外部限制
第一節融貫性理論與法律原則的適用
第二節法律解釋與法律原則的適用
第三節法的淵源與法律原則的適用
第四節判例與法律原則的適用
第五節法教義學與法律原則的適用
結束語結論與問題
主要參考書目
後記
前言
無論我們怎樣“重新發現了人的心靈”,但我們無疑早已進入了“分析的時代”。這個時代的學者被迫在各種話語、多重立場和意見雜陳的喧囂中找到冷靜、客觀、理性辯論的基點,為“心的概念”、可以接受的表達、正確的理解和溝通、可靠的知識建立起一個商談的平台。這樣一種精神氣質亦漸漸蔓延至法學研究者的日常作業之中,我們在哈特、德沃金、拉茲、麥考密克和阿列克西的作品中已經感受到法學分析和論辯本身所透現的“精緻的風格”,而這種風格恰恰是法學這樣一門學問自始不可或缺的。
現代的法律已經逐漸脫離原始法的直觀、感性的想像,變得愈來愈抽象和晦暗不明,與工商時代的多種語境、關係和變數扭結在一起,形成了一個被多重意義、多種系統環境包裹著的系統。生活在當下的每一個人,哪怕是創造法律身形的立法者和專事研究的法學者亦難以窺覽其複雜交織的全貌。不可否認,最優秀的法學者都會在這個利維坦面前顯得侷促和惶惑。我們似乎普遍具有前所未有的無力感。