內容簡介
在《法國人格權法（上）》當中，筆者憑藉良好的法語知識，通過所占用的詳盡資料，第一次在華語世界對人格權究竟是由哪一位民法學者在哪一年提出來的問題做出了準確的、確定性的回答；第一次在華語世界以編年史式的方式對人格權的產生、發展和確立過程做出了立體式的、大跨度的、全方位的闡述；第一次在華語世界以最清晰的方式、最宏大的篇幅和最充分、最原始、最直接的法文資料將人格權的產生、發展和確立路線圖展現在中國民法學者的面前，既包括將德國人格權的產生、發展和確立路線圖展現在中國民法學者的面前，也包括將法國人格權的產生、發展和確立路線圖展現在中國民法學者的面前。《法國人格權法（上）》所援引的法文資料豐富詳實，除了涉及法國當今主流民法學者的著作之外，也涉及16世紀、17世紀、18世紀和19世紀民法學者的著作；所翻譯的法文詞語準確幹練，能夠反映這些法文詞語的內涵和外延；所介紹的人格權理論形形色色、千姿百態，其中的絕大多數人格權理論均為華語世界首次介紹。《法國人格權法（上）》除了有助於我國民法學者清晰地了解法國人格權的產生、發展和確立過程之外，還對深化我國的人格權理論研究和完善我國的人格權法律制度具有重大的理論意義和指導意義。
目錄
第一編法國人格權導論
第一章人格權的界定3
第一節人格權的界定方式3
一、法國民法學者對待人格權界定的不同態度3
二、人格權的否定界定方式9
三、人格權的肯定界定方式14
四、人格權的其他界定方式25
五、筆者對人格權做出的界定28
第二節人格權的各種替代稱謂29
一、人格權和人格權的各種替代用語29
二、1909年之前人格權的各種替代稱謂34
三、1909年至1940年之間人格權的各種替代稱謂38
四、當今民法學者所使用的人格權替代稱謂41
五、民法學者使用人格權替代稱謂的原因44
第三節人格權與法人格之間的關係45
一、法人格就是一般意義上的人格45
二、自然人和法人的法人格46
三、人格權與法人格的區別51
四、人格權與法人格的聯繫55
第二章人格權的歷史發展60
第一節人格權的理論基礎60
一、自然法學派與人格權理論60
二、實在法學派與人格權理論61
三、潘德克吞學派與人格權理論62
第二節處於萌芽狀態的人格權64
一、羅馬法時代人格權的雛形64
二、法國經典人文主義學者Donellus對人格權的啟蒙67
三、自然法學派對自然權利和天賦權利做出的說明69
四、19世紀初期的哲學家對天賦權利做出的說明73
第三節法國1804年民法典對人格權理論的忽視76
一、法國1804年民法典沒有對人格權做出任何規定76
二、法國1804年民法典對財產所有權的高度重視78
三、法國19世紀的法條解釋法學派採取的廣義財產所有權理論79
四、法國1804年民法典沒有規定人格權的原因81
第四節法國對德國人格權理論的引入83
一、民法學者在人格權引入問題上存在的兩個爭議83
二、首次主張人格權理論的德國學者85
三、法國引入德國人格權理論的方式90
四、德國人格權理論的產生和發展歷程95
第五節法國人格權的產生和發展歷程99
一、Toullier在1838年對人格權做出的說明99
二、法國學者在1909年之前對人格權理論做出的說明100
三、法國學者Perreau在1909年對人格權做出的詳細闡述104
四、Demogue在1923年和1924年對人格權做出的說明105
五、Planiol、Ripert、Capitant、Colin和Josserand在1939年之前對
人格權做出的說明106
六、Nerson在1939年對人格權做出的詳盡說明107
七、法國20世紀50年代以來的人格權110
第二編德國人格權的產生、發展和現狀
第三章從Wolff的自然權利到Puchta的人格權115
第一節德國學者Wolff在18世紀對自然權利做出的說明115
一、Wolff對自然人享有的一般權利做出的說明116
二、自然人在對其自身承擔義務時享有的權利117
三、自然人在對他人承擔義務時享有的權利123
四、Wolff的權利理論同人格權無關127
第二節德國學者Puchta在1832年對人格權理論的首次闡述131
一、Puchta是世界上第一個主張人格權理論的學者131
二、Puchta關於權利方面的一般理論132
三、Puchta關於權利的三分法理論134
四、Puchta對人格權的具體分析138
五、人格權與物權、債權之間的差異140
六、Puchta的人格權理論存在的問題141
第三節德國學者Savigny在1840年對Puchta的人格權理論做出的批判142
一、作為歷史法學派核心人物的Savigny142
二、Savigny反對Puchta主張的權利主體對其自身享有權利的
人格權理論144
三、Savigny對人格權理論的直接反對146
四、Savigny對人格權理論的間接反對149
第四章德國19世紀中後期的學者對人格權理論的認可153
第一節德國學者在19世紀中後期對Savigny展開的猛烈攻擊153
一、德國學者在19世紀末期對Savigny展開的大範圍“圍剿”153
二、德國學者在19世紀末期和20世紀初期對人格權理論的普遍承認155
三、德國學者在19世紀末期和20世紀初期關於人格權存在的爭議156
第二節Neuner、Jhering和Windscheid對人格權理論的承認157
一、GeorgCarlNeuner在1866年對人格權理論做出的闡述157
二、RudolphvonJhering在1871年對人格權理論做出的闡述160
三、BernhardWindscheid在1887年對人格權理論做出的闡述161
第三節KarlGareis在1877年對人格權理論做出的說明162
一、Gareis對法律關係的構成做出的說明163
二、Gareis對人格權的稱謂166
三、Gareis對人格權起源做出的說明167
四、Gareis對人格權做出的一般說明168
五、Gareis對同權利主體的確定條件或者確定狀況有關的人格權
做出的具體說明171
第四節JosefKohler在1880年對人格權理論做出的說明175
一、Kohler對權利主體與權利客體做出的說明175
二、人格權在法律制度當中的地位177
三、Kohler對人格權做出的具體說明178
四、Kohler對人格權做出的特殊說明179
五、Kohler主張的一般人格權理論181
第五節OttovonGierke在1895年對人格權理論做出的說明182
一、因為人格權理論而受到關注的Gierke182
二、Gierke對人格權做出的界定184
三、Gierke對具體人格權做出的說明185
四、Gierke對一般人格權做出的說明185
五、Gierke對人格權性質做出的說明187
六、Gierke在德國人格權理論的產生和發展當中起到的核心作用188
第五章德國20世紀以來的人格權理論191
第一節德國20世紀初期的人格權理論191
一、德國20世紀初期的民法學者對人格權理論的普遍承認191
二、德國20世紀初期的民法學者普遍承認的第一種具體人格權:
姓名權193
三、德國20世紀初期的民法學者普遍承認的第二種具體人格權:
肖像權194
四、德國20世紀初期的民法學者存在爭議的具體人格權:生命權、
身體權、健康權、自由權和名譽權201
五、德國20世紀初期的民法學者普遍忽視的一種具體人格權:
私人生活受尊重權205
六、德國20世紀初期的民法學者和法官關於一般人格權的爭議210
七、結語215
第二節德國當今的具體人格權理論215
一、他人的第一種具體人格權:姓名權215
二、他人的第二種具體人格權:肖像權216
三、他人的第三種具體人格權:名譽權217
四、他人的第四種具體人格權:著作權218
五、《德國民法典》第823（1）條規定的四種具體人格權219
六、口頭表達受尊重權和私人領域受尊重權224
七、結語226
第三節德國當今的一般人格權理論227
一、德國民法學者或者法官在“二戰”期間對一般人格權的否認227
二、德國民法學者和法官在“二戰”之後對一般人格權的承認230
三、一般人格權的範圍238
四、一般人格權的性質242
五、結語244
第四節《德國民法典》對人格權的歧視245
一、《德國民法典》輕視人格權的具體表現245
二、德國立法者輕視人格權的主要原因249
三、德國立法者在1959年對人格權進行的以失敗告終的改革嘗試254
第三編法國人格權的產生、發展和確立
第六章法國1909年之前的人格權理論259
第一節Toullier在1838年對人格權做出的說明259
一、Toullier對人格權做出的三方面的說明259
二、他人享有的三種個人安全權261
三、他人享有的三種個人自由263
第二節Boistel在1870年對人格權做出的說明265
一、Boistel對人格權做出的一般說明266
二、Boistel在討論“人的天賦權利”時對人格權做出的說明267
三、Boistel在討論“成長當中的權利”時對人格權做出的說明272
四、Boistels在其他著作當中對上述理論的重複280
第三節Beaussire在1888年對人格權做出的說明280
一、Beaussire在討論權利的類型時對人格權做出的說明280
二、Beaussire對人格權做出的分類282
三、Beaussire對名譽權做出的說明283
四、Beaussire對生命權和自由權做出的共同說明287
五、Beaussire對自然人的生命權做出的單獨說明288
六、Beaussire對自然人的自由權做出的單獨說明290
第四節Roguin在1889年對人格權做出的說明292
一、屬於絕對權組成部分的人格權293
二、人格權的界定294
三、人格權與人的條件的區分294
四、人格權的類型296
五、人格權的存續期299
六、人格權的轉讓301
第五節Picard在1908年對人格權做出的說明301
一、Picard對人格權做出的說明302
二、Picard在權利客體當中對人格權做出的說明303
三、Picard在權利的分類當中對人格權做出的說明305
四、Picard對人格權性質做出的說明308
第七章Perreau在1909年對人格權做出的闡述309
第一節Perreau在法國人格權領域的開創者和奠基者地位309
一、法國民法學者對Perreau的《人格權》一文做出的高度評價309
二、Perreau的《人格權》一文的主要內容311
三、Perreau的《人格權》一文的法國法基石311
第二節法國民法承認人格權的必要性314
一、《法國民法典》無視人格權的嚴重後果314
二、人格權在現實生活當中的普遍存在315
三、人格權的界定、人格權的類型和人格權的特徵316
第三節他人作為單個個體享有的人格權318
一、他人作為單個個體享有的三類人格權318
二、他人對其區分特徵享有的人格權318
三、他人對其身體特徵享有的人格權319
四、他人對其道德特徵享有的人格權321
第四節他人作為家庭成員享有的人格權323
一、他人作為家庭成員享有的兩類人格權323
二、他人基於其特殊的家庭身份享有的人格權323
三、他人基於其普通家庭成員身份享有的人格權325
四、他人作為家庭成員享有的侵權損害賠償請求權327
第五節人格權的主要特徵328
一、人格權的性質對人格權特徵的影響328
二、人格權的不得轉讓性331
三、人格權的不得適用時效性332
四、人格權的不得轉移性337
五、人格權的不得代理性341
第八章法國民法學者在1939年之前對人格權的承認343
第一節Demogue在1923年和1924年對人格權理論的首肯343
一、Demogue對Perreau主張的人格權理論的第一次認可343
二、人格權的類型344
三、人格權的邊界和限制346
四、行為人對他人遭受的道德損害承擔的賠償責任350
五、行為人就其侵犯他人人格權的行為對他人承擔的道德損害
賠償責任352
第二節Planiol和Ripert在1928年對人格權理論的認可354
一、Planiol和Ripert在討論“人”的法律地位時對人格權問題
做出的簡單說明355
二、財產權與非財產權的區分理論356
三、屬於非財產權組成部分的人格權356
第三節Capitant在1929年對人格權理論的認可358
一、從不關注人格權到最終關注人格權359
二、Capitant在1929年的《民法總論》當中對權利做出的分類359
三、人格權在民事權利當中的地位360
第四節Colin和Capitant在1930年對人格權理論的認可362
一、Colin和Capitant對主觀權利的分類362
二、Colin和Capitant對人格權做出的說明362
三、Colin和Capitant對人格權的非財產性做出的間接說明364
第五節Josserand在1938年對人格權理論的認可364
一、他人的人格權屬於他人非財產權的組成部分366
二、他人對其最主要的五種人格特徵享有的人格權368
三、他人對其他類型的人格特徵享有的人格權369
四、屬於他人人格權組成部分的著作權371
第九章Nerson在1939年對人格權做出的詳盡研究375
第一節《非財產權》一文的主要內容375
一、財產權與非財產權的區分理論375
二、非財產權、道德權利、人格權或者其他稱謂377
三、研究非財產權的意義379
四、Nerson在《非財產權》一文當中所討論的主要內容381
第二節他人作為單獨的個體享有的個體權386
一、個體權的類型386
二、他人的姓名權387
三、他人的住所390
四、他人的身份391
五、他人的廣義財產392
六、他人的職業394
第三節他人享有的身體完整權396
一、法國民法學者對身體完整權的忽視397
二、他人身體完整權的客體:人的肉體、身體的法律性質397
三、他人身體完整權的第一種保護方式:免受國家公權力機關
隨意侵犯的權利400
四、他人身體完整權的第二種保護方式:免受私人侵犯的權利401
五、他人身體完整權的第三種保護方式:免受他人自身侵犯的權利403
第四節他人享有的第一類道德權利404
一、他人的肖像權405
二、他人的秘密權408
三、他人的名譽權412
四、他人的著作權420
第五節他人享有的第二類道德權利428
一、他人享有的三類道德權利428
二、他人作為家庭成員對其家庭紀念物享有的道德權利429
三、他人作為家庭成員對其家庭陵墓享有的道德權利431
四、他人作為家庭成員對其他家庭成員享有的道德權利432
第四編法國人格權的形式淵源
第十章法國人格權的三種形式淵源439
第一節人格權淵源的獨立性439
一、三種不同含義的“淵源”439
二、民法學者對人格權淵源做出的不同說明440
三、人格權的淵源與上述三種淵源的差異442
四、人格權淵源的界定443
第二節人格權形式淵源的歷史發展443
一、人格權的不同形式淵源的逐漸出現443
二、法國法官通過司法判例對人格權提供的保護444
三、法國當今民法學者對人格權做出的說明446
四、法國立法者對待人格權的保守態度446
第三節人格權形式淵源的三種類型448
一、民法學者對人格權形式淵源三分法理論的承認448
二、人格權的第一種形式淵源:民法學說449
三、人格權的第二種形式淵源:立法者的制定法450
四、人格權的第三種形式淵源:法官的司法判例454
第四節人格權三種形式淵源之間的相互依存關係458
一、司法判例在法國人格權形式淵源當中的核心作用458
二、立法者的制定法對司法判例和民法學說的依賴459
三、法官的司法判例對制定法和民法學說的依賴461
四、民法學者的民法學說對制定法和司法判例的依賴463
第十一章法國當今民法學者對人格權做出的說明468
第一節法國現代民法學者對人格權理論的普遍承認468
一、法國民法學者在20世紀50年代對人格權理論的承認468
二、法國民法學者在20世紀60年代對人格權理論的爭議469
三、法國民法學者在20世紀70年代和80年代對人格權理論的承認470
第二節法國當代民法學者對人格權理論的普遍承認472
一、當代民法學者在他們的《民法總論》當中對人格權做出的說明472
二、當代民法學者在他們的《民法》當中對人格權做出的說明473
三、當代民法學者在他們的《人法》當中對人格權做出的說明474
四、當代民法學者在他們的《人格權》當中對人格權做出的說明475
五、當代民法學者關於人格權的不同說明476
第三節法國當今民法學者對人格權的一般理論的厘定480
一、人格權的一般理論的界定480
二、《瑞士民法典》對人格權的一般理論做出的規定482
三、《魁北克民法典》對人格權的一般理論做出的規定485
四、法國1950年的《民法典草案》對人格權的一般理論做出的規定487
五、法國民法學者對人格權的一般範圍的確立490
六、法國民法學者對人格權的一般法律保護的確立492
七、法國民法學者對人格權的一般性質的確立493
第四節法國當今民法學者對待一般人格權的態度496
一、法國民法學者關於單一人格權與複數人格權的不同說明496
二、法國民法學者對一般人格權的主張498
三、法國民法學者對一般人格權的反對501
四、法國民法學者反對一般人格權理論的主要原因505
第十二章法國人格權的法律保護513
第一節人格權法律保護的類型513
一、人格權法律保護的界定513
二、人格權的法律保護與人格權的法律制裁513
三、法國民法學者對人格權的法律保護做出的分類515
四、人格權的立法保護與人格權的司法保護516
五、人格權的一般保護與人格權的特別保護518
六、人格權的間接保護和人格權的直接保護519
第二節人格權的刑法保護與人格權的民法保護520
一、人格權刑法保護與民法保護的區分理論520
二、人格權的刑法保護521
三、人格權的民法保護524
四、人格權的刑法保護與民法保護之間的關係526
第三節人格權的司法保護532
一、法國法官在保護人格權時所使用的各種術語532
二、法國法官在1970年之前對人格權提供的司法保護534
三、法國法官在適用《法國民法典》第9條時所面臨的難題538
四、法國當今法官對人格權提供保護的法律根據542
第四節人格權的法律保護措施545
一、BernardBeignier對人格權的法律保護措施做出的說明546
二、AgnèsLucasSchloetter對人格權的法律保護措施做出的說明547
三、JeremyAntippa對人格權的法律保護措施做出的說明548
四、JeanMichelBruguière和BérengèreGleize對人格權的法律
保護措施做出的說明550
五、阻卻性的法律保護措施、停止性的法律保護措施和賠償性的
法律保護措施552
