內容簡介
《歷史的證偽——波普歷史非決定論思想研究》是在我為獲得南開大學馬克思主義教育學院“兩課”碩士學位所撰寫的學位論文的基礎上寫成的。我在2004年學位論文開題報告時確定的論文題目是“文化的本體功能與歷史唯物主義”，其主旨是通過文化的植入解釋歷史唯物主義關於歷史必然性與人的主體性之間關係的繁難問題。之所以選擇這個題目是基於我長期以來主要從事馬克思主義哲學的教學與研究工作，對馬克思主義哲學較為熟悉。但是，由於論文的一些觀點在開題組專家中引發激烈的爭議而未能獲得通過，最後我只得無奈地接受我的導師王元明教授的建議：寫一點關於波普歷史哲學方面的東西。在隨後對關於波普歷史哲學思想的大量文獻材料的細心研讀的基礎上，我確定了“波普歷史非決定論思想研究”的論文題目，並獲得通過。在論文的寫作過程中我觸及到大量的歷史哲學問題，這些問題或者是歷史唯物主義與現代西方歷史哲學激烈論爭的問題，或者是在歷史唯物主義內部感到困惑與無奈的問題，激發了我對歷史哲學許多理論問題的濃厚興趣。因此，在學位論文完成並順利獲得通過之後，我並沒有終止而是繼續從事相關的理論研究，最終在已獲通過的學位論文的基礎上完成了題目的寫作。
作者簡介
趙慶元，法學碩士，男，河北省井陘縣人，1986年畢業於河北師範大學政治教育系，現為石家莊經濟學院人文社科學院副教授，主要從事馬克思主義哲學及普通邏輯學的教學與研究工作。
目錄
第一章 前言
1.1 波普的生平與哲學思想
1.2 波普歷史非決定論思想研究的時代價值
1.3 波普歷史非決定論思想研究的原則與策略
第二章 波普歷史非決定論思想的基本理論構架
2.1 波普歷史非決定論思想形成的時代背景
2.1.1 戰爭與革命為主題的社會歷史條件
2.1.2 相對論和量子力學為標誌的自然科學條件
2.2 波普歷史非決定論思想的理論資源
2.2.1 實證主義科學哲學的理論背景
2.2.2 現代西方歷史哲學的理論資源
2.3 波普歷史非決定論思想的基本理論構架
2.3.1 邏輯基礎：證偽主義與“個別論”毫易歷史的證偽——波普歷史非決定論思想研究
2.3.2 邏輯支柱：科學知識增長的非決定論
2.3.3 邏輯結論：“烏托邦”工程批判與科學的社會漸進工程
第三章 波普歷史非決定論思想批判
3.1批判之一：歷史學的學科性質
3.1.1 “個別論”的歷史演變及對歷史哲學的影響
3.1.2 歷史的個別與一般
3.1.3 歷史學學科的分立與統一
3.2 批判之二：歷史主義與歷史預測
3.2.1 科學理論的預測功能及唯物史觀對歷史預測的態度
3.2.2 （自然）科學理論預測的本體論與方法論根據
3.2.3 歷史預測在唯物史觀中的實現
3.2.4 歷史科學中自然科學實證方法的合法懂
3.3 批判之三：科學知識增長的非決定論
3.3.1 “特里桑的shandy酒之悖論”中的循環論證
3.3.2 證偽主義與經驗證實
3.3.3 科學知識增長的革命與漸進
3.4 批判之四：科學知識決定論及其理論實質
3.4.1 意志的絕對自由是可能的嗎
3.4.2 科學知識的自主性與依存性
3.4.3 科學知識決定論及其唯心主義實質
3.5 批判的結論：必然與自由的辯證統一
第四章 歷史唯物主義與科學技術
第五章 歷史唯物主義與歷史哲學
後記
試讀部分章節
第二章 波普歷史非決定論思想的基本理論構架
同其歷史哲學體系一樣，波普的歷史非決定論思想也是一個由諸多理論構件架構起來的邏輯系統，在我們的批判性分析展開之前，必須對這個批判對象的邏輯構架及其理論構件有一個清晰而準確的認知，這樣我們才能有針對性地進行“批判的武器”的正確遴選和批判策略的合理謀劃。但是一方面，波普的歷史非決定論思想決不是遠離時代的憑空“猜想”，相反，它同哲學的各種理論形態一樣不過是“把握在思想中的它的時代”，是“對它的時代的實質的知識”（黑格爾語）。因此，只有聯繫時代的背景才能很好地理解波普的歷史非決定論思想；另一方面，波普的歷史非決定論思想連同作為其理論基礎的科學哲學也不是現代西方哲學發展大道之外的“孤魂”，相反，無論在組織上還是在精神上，波普的科學的和歷史的哲學思想都與現代西方哲學有著密切的關聯。因此，簡要地考察一下波普的歷史非決定論思想所由產生的時代背景為其提供了怎樣的形成條件，考察一下現代西方哲學，包括科學哲學與歷史哲學，為波普的歷史非決定論思想提供了怎樣的理論資源是十分必要的。
