【釋義】:
它是指國正實體中包含少量的正、看是勝利的能源,不能定義正邊能源,因為正能是惰性的,但與國邊能源相比較更加少一些。
【陳述】:
通過研究發現,博弈中的一些性質是從開天闢地以來就有的,它的源頭必須從別的地方尋找,然後定義。生物特性對邊是隨機特性,生物性包含在國里,正包含在隨機里。博弈結果的輸贏、反正是表面現象的粗淺解釋,是古人定義博弈結果時出現了正反不必然對立的現象,無奈而草率地給正的對邊作了幾種相關性說明,正的對邊是什麼,古人沒有準確定義。後人在博弈中,對博弈結果的說明,錯誤地把反、輸、負、付、副當成了博弈本質的另一個結果。古人在詞典上公布的這個讓人容易產生誤解的局限性的說明,是歷史的遺憾,所有參與博弈的人,人人都輸的原因就在這裡。輸就像一個大國,任何人都跳不出國的範圍,人們就根本無法想像在另外的、從沒見過的事物上找到真實自然的本性和法則。發明家用一種奇妙無比的模型,一個粒子行為鏈模型上的演變轉換,發現了輸和反跟國一樣在正的對邊,國是一大半,贏和正則是正,正是一小半,博弈輸贏的結果應準確定義為國正。當我們食用一塊牛肉或一塊雞肉時,粗略地知道這是一塊碳水化合物就足夠了,不必考慮這塊有機體構成生命時的情感和行為的具體表現,以及更多本質的解釋和更細的追蹤。時間不可逆,自然已經給定,違背自然的都會納入在巨大的國里。國正的博弈結果和微粒細胞的原因特徵,也全部包含在博弈結果的國正里。國正是生命加物理和自然的眾多形式構成,我們不容易理解國,很容易理解正,具有古老文明的中國人,從古到今,沒有給正的反面作出準確的解釋。今日發明家從粒子行為論中的行為沼澤模型上找到了答案。正的對邊是國,負包含在國里,國比正大;正是短期顯現,國則永存,國是實體,這正符合我對博弈實體的定義。國里儲存有大量的能源,明白的說法,應是負面能源,恰當的說法,應該稱為國邊能源。正能小於國邊能源,正能源,不能將搏獵出的正定義為正邊能源,因為它們不對稱又不是絕對的對邊。發明家相信,在短促的一生中,很難說清國是什麼,粒子又是什麼,只有留給後人,讓後人作出準確、恰當的解釋。
參考資料:
http://www.caoab.com/