人物履歷
杜文，曾任內蒙古法制辦法律顧問室副主任、典章法學與社會學研究院院長。該研究院成立於2006年，由政府法制辦主任武志忠以其兒媳名義出資51000元，杜文出資49000元成立，屬民辦非企業法人，其主管單位是內蒙自治區政府法制辦。研究院免費承擔內蒙古自治區政府非常設機構——法律顧問委員會辦公室(與研究院一套班子兩塊牌子，共用一個賬號)工作，研究院經費由財政解決。
人物事件
2007年3月，深圳支援內蒙古的一塊土地發生糾紛。2008年，內蒙古自治區派人由武志忠帶隊前往深圳針對這宗土地開展協調。杜文也在其中，當時他的身份為內蒙古法制辦法律顧問室副主任、典章法學與社會學研究院院長。杜文稱，武志忠帶他們在深圳送出210萬元協調工作的感謝費。
杜文稱，這一“送禮”行為是內蒙古自治區的時任負責人及自治區政府秘書長烏蘭巴特爾、武志忠等共同開會研究決定，得到了內蒙古自治區政府領導的簽字同意。
一番協調運作之後，土地過戶到自治區政府名下。但由於案件中相關公司對裁定不滿，向最高法院申請撤銷裁定。2009年12月28日，最高法院認為，內蒙高院程式違法，執行行為違反法定程式，撤銷了前述裁定。
內蒙方面不得不另尋出路，向公安部送禮協調。因此，2010年，杜文支取了412萬協調經費再次赴北京協調，其中12萬為差旅費，270萬沒有動用，130萬送禮，去向何處杜文最初並未交代。不久，武志忠與杜文交惡，2010年武志忠將杜文舉報。
2012年8月2日，呼和浩特市中級法院一審認定杜文貪污罪名成立，判刑15年。貪污的款項即是兩次“送禮”的492萬。杜文提出抗訴。
2013年10月，內蒙古自治區高級法院以原審法院認定事實不清，適用法律不當為由，發回呼和浩特市中級法院重審。案件發回重審後，前後三次開庭。2014年12月庭上，杜文披露前述130萬交給了時任內蒙古公安廳廳長趙黎平，打點公安部關係。杜文稱，當時趙黎平告訴杜文，向公安部送禮不能直接送錢。趙黎平看上了一個古鼎，價格130萬元，讓杜文把錢給他，由他買了去送。
杜文稱其向武志忠及其他區政府領導匯報時都曾錄音。2014年12月18日開庭期間，杜文當庭稱在接受檢察機關訊問時，詳細指出自己被扣押的電腦上錄音檔案的存放位置，但此後所有錄音檔案被刪除。
杜文家人請內蒙古慧眼司法鑑定所恢復了這些錄音，杜文的辯護律師提交給了法庭，以證明包括武志忠在內的區政府領導對400餘萬元“送禮”的事情知情。值得一提的是，杜文的手機簡訊、錄音等內容未能被完全恢復。呼市賽罕區檢察院出具的文字說明稱，因為杜文家屬不信任本院委託鑑定，所以自治區檢察院在得知這一情況後，要求撤銷對杜文手機、電腦的後續鑑定。
2015年7月17日，呼市中院再審一審宣判：被告人杜文犯貪污罪判處有期徒刑十三年;犯挪用公款罪，判處有期徒刑四年，決定執行有期徒刑十五年。刑事判決書顯示：被告人杜文利用受國家機關委託管理國有財產的便利，將公款人民幣2285481.90元據為己有，其行為構成貪污罪。被告人杜文受原國家機關工作人員武志忠的指使，在明知是公款的情況下，挪用公款人民幣1420萬元供他人公司進行營利活動，其行為構成挪用公款罪的共犯。杜文當庭提出抗訴。
2016年4月29日，備受關注的內蒙古“杜文案”重審二審在內蒙古高院開庭，經過近9小時審理後，法官宣布擇日宣判。辯護律師不同意檢方對於被告人貪污和挪用公款罪的指控，而認為該案是一起“政府集體行賄醜聞”，對被告人做無罪辯護。
2016年7月4日上午10時，備受關注的內蒙古“杜文案”重審二審在內蒙古自治區高級人民法院公開宣判。內蒙高院認定杜文貪污、挪用公款罪名成立，分別改判為有期徒刑10年和3年，決定執行有期徒刑11年。
