![李密[隋唐時期群雄之一]](/img/5/125/nBnauM3X2IDMwkDO2UDN1gjMyQTM4AjM5ADMzQTNwAzMwIzL1QzL1gzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg "李密[隋唐時期群雄之一]")
生平概述
出身貴族
582年，李密出生於遼東襄平（今遼寧遼陽），曾祖父為西魏八柱國將軍之一的李弼。祖父李曜，為北周的邢國公。父親李寬為隋朝的上柱國，封蒲山郡公。李密承襲父親的蒲山公爵位，為隋煬帝侍從官。某天煬帝見他相貌不凡，命人問其名字。李密認為煬帝殺心已起，遂逃亡，隱居鄉間在牛背上閱讀《漢書》。越國公楊素途經李密隱居之處，看見李密在勤奮讀書。回府後楊素對兒子楊玄感提及此事，楊玄感遂與李密傾心相交。
叛變投靠楊玄感
大業九年（613年），楊玄感趁煬帝東征高句麗起兵叛變，李密前往投奔，成為楊玄感的心腹謀士，頗受器重。李密向楊玄感提議攻取遼東，這樣可以使隋煬帝腹背受敵，但楊玄感沒有採納。李密又提議攻取長安和關中一帶，又不被楊玄感接受。最終楊玄感決定攻打較近的東都洛陽。但洛陽久攻不下，楊玄感被迫撤圍，最後在逃竄的途中兵敗被殺。李密在逃亡的途中被隋軍逮捕，但在押送的途中通過賄賂監軍的方式成功逃脫，在鄉間隱姓埋名。
投奔瓦崗軍
李密大業十二年（616年），李密通過王伯當的介紹投奔瓦崗軍，並設計襲破了興洛倉，開倉放糧，他以“就倉吃米”號召民眾，得到了廣大百姓的支持。隨後又在滎陽大海寺擊殺隋朝名將張須陀。這使得瓦崗軍首領翟讓非常器重李密，凡事皆言聽計從。
大業十三年初（617年），李密獲準建立“蒲山公營”，逐漸掌握兵權。瓦崗軍的勢力越來越壯大，隋朝的越王楊侗派遣劉長恭、房崱、裴仁基等前往討伐。李密率單雄信、徐世績、王伯當等人大敗隋軍，東都震恐。隨著瓦崗軍的壯大，李密的威信越來越高。翟讓自覺才能不若李密，乃於二月推舉李密為魏公，置魏公府和行軍元帥府，改元永平。李密則任命翟讓為司徒，邴元真為左長史，房彥藻為右長史，楊德方為左司馬，鄭德韜為右司馬，單雄信為左武候大將軍，徐世績為右武候大將軍。四月，李密率三萬瓦崗軍圍攻東都洛陽，大批隋軍投降，其中包括隋朝虎牢關將領裴仁基。黎陽李文相、洹水張升、清河趙君德、平原郝孝德等河南地區起義軍首領紛紛前來歸附，瓦崗軍趁勢攻破了黎陽倉並開倉放糧。李密又與隋將王世充在洛陽附近激戰，互有勝負。瓦崗軍的祖君彥起草《為李密檄洛州文》，歷數隋煬帝十大罪狀，天下震動。孟讓、竇建德、朱粲、楊士林、孟海公、徐圓朗、盧祖尚、周法明等各地豪傑，紛紛建議李密登基稱帝，但被李密以“東都未定”為由拒絕了。據守太原的李淵（即後來的唐高祖）知瓦崗軍壯大，遣使前來通好，稱李密為兄長。
設計殺翟讓
司馬王儒信勸翟讓自為大冢宰，翟讓不從，但這卻引起了李密的猜忌。有一次翟讓向長史房彥藻發牢騷，說他不把自己放在眼裡，房彥藻深感恐懼，告知李密：“翟讓剛愎貪婪，有無君之心，應早圖之”。十一月，李密藉口置酒招待翟讓等飲宴，席間殺了翟讓兄弟及其親信。
與王世充東都之戰
大業十四年（618年），宇文化及在江都殺死隋煬帝，另立秦王楊浩，自封為大丞相。訊息傳到東都洛陽，被稱為“七貴”的大臣們（段達、王世充、元文都、韋津、皇甫無逸、盧楚、郭文懿和趙長文）擁立留守洛陽的越王楊侗即位，改元皇泰。大丞相宇文化及擁兵十餘萬至黎陽（今河南濬縣北）。時王世充專橫跋扈，楊侗欲借李密之手除之，遂派人冊封李密為太尉、尚書令、東南道大行台行軍元帥、魏國公，聲稱平定宇文化及之後便讓李密前來東都輔政。李密接受了冊封，率軍大破宇文化及於黎陽。
與此同時，王世充在洛陽發動兵變，殺死元文都等人獨攬了朝政。李密得知王世充專權，拒絕入朝朝見，回到了瓦崗軍的根據地金墉城。此時的李密驕傲自滿，不再體恤將士，府庫中沒有什麼積蓄，甚至打了勝仗李密都不把戰利品分給將士們，使得瓦崗軍將領離心離德。賈閏甫、徐世績等人數度相勸，遭到李密的疏遠；李密反而對貪財的邴元真言聽計從。
618年（唐武德元年），王世充乘勢襲擊瓦崗軍，敗瓦崗軍數員驍將。李密得知後留王伯當守金墉城，親自率軍出征，屯兵於偃師。裴仁基建議李密偷襲東都，但李密不聽。王世充與李密之軍戰於偃師，王世充大破李密，瓦崗軍的裴仁基、祖君彥、程知節等被王世充所擒，邴元真、單雄信等人久不滿李密，相繼投降王世充。
投靠李淵
瓦崗軍遭到重創，李密與王伯當等將領，率餘眾二萬西走長安，投降唐主李淵。李淵大喜，拜李密為光祿卿，封邢國公，還將表妹獨孤氏嫁給了李密，稱呼李密為弟。但李密不甘居於人下，對自己的處境非常不滿。
同年年底，李淵派李密去黎陽安撫昔日的部眾，左武衛將軍王伯當隨同前往。李密率部東行至稠桑驛的時候，李淵突然反悔將其召回，李密大為恐懼，決定叛亂。王伯當試圖勸阻，但李密不聽。李密率部襲破鄰近的桃林縣（今河南三門峽市西南），掠奪畜產向南進入熊耳山，前往襄城（今河南省汝州市）投奔舊將張善相。
被盛彥師殺死
李密的所作所為被熊州副將盛彥師得知，盛彥師率兵埋伏在的陸渾縣南邢公峴，臘月三十（即公曆619年1月20日），李密率部經過，被盛彥師全部殺死，傳首長安。李淵派人將李密首級送往黎陽招撫其餘部。徐世績獻黎陽投降，請求收葬李密的屍首，得到李淵的允許。隨後徐世績將李密葬於黎陽山西南五里處，墳高七仞。
史書記載
在兩本書中曾有關李密的歷史記載，一本是《隋書·李密傳》，一本是《新唐書·李密傳》。
《隋書·李密傳》
李密，字法主，真鄉公衍之從孫也。祖耀，周邢國公。父寬，驍勇善戰，幹略過人，自周及隋，數經將領，至柱國、蒲山郡公，號為名將。密多籌算，才兼文武，志氣雄遠，常以濟物為己任。開皇中，襲父爵蒲山公，乃散家產，周贍親故，養客禮賢，無所愛吝。與楊玄感為刎頸之交。後更折節，下帷耽學，尤好兵書，誦皆在口。師事國子助教包愷，受《史記》、《漢書》，勵精忘倦，愷門徒皆出其下。大業初，授親衛大都督，非其所好，稱疾而歸。及楊玄感在黎陽，有逆謀，陰遣家僮至京師召密，令與弟玄挺等同赴黎陽。
玄感舉兵而密至，玄感大喜，以為謀主。玄感謀計於密，密曰：“愚有三計，惟公所擇。今天子出征，遠在遼外，地去幽州，懸隔千里。南有巨海之限，北有胡戎之患，中間一道，理極艱危。今公擁兵，出其不意，長驅入薊，直扼其喉。前有高麗，退無歸路，不過旬月，齎糧必盡。舉麾一召，其眾自降，不戰而擒，此計之上也。又關中四塞，天府之國，有衛文升，不足為意。今宜率眾，經城勿攻，輕齎鼓行，務早西入。天子雖還，失其襟帶，據險臨之，故當必克，萬全之勢，此計之中也。若隨近逐便，先向東都，唐禕告之，理當固守。引兵攻戰，必延歲月，勝負殊未可知，此計之下也。”玄感曰：“不然。公之下計，乃上策矣。今百官家口並在東都，若不取之，安能動物?且經城不拔，何以示威?”密計遂不行。玄感既至東都，皆捷，自謂天下回響，功在朝夕。及獲韋福嗣，又委以腹心，是以軍旅之事，不專歸密。福嗣既非同謀，因戰被執，每設籌畫，皆持兩端。後使作檄文，福嗣固辭不肯。密揣知其情，因謂玄感曰：“福嗣元非同盟，實懷觀望。明公初起大事，而奸人在側，聽其是非，必為所誤矣。請斬謝眾，方可安輯。”
玄感曰：“何至於此!”密知言之不用，退謂所親曰：“楚公好反而不欲勝，如何?吾屬今為虜矣!”後玄感將西入，福嗣竟亡歸東都。
時李子雄勸玄感速稱尊號，玄感以問於密。密曰：“昔陳勝自欲稱王，張耳諫而被外，魏武將求九錫，荀彧止而見疏。今者密欲正言，還恐追蹤二子，阿諛順意，又非密之本圖。何者?兵起已來，雖復頻捷，至於郡縣，未有從者。東都守御尚強，天下救兵益至，公當身先士眾，早定關中。乃欲急自尊崇，何示不廣也!”玄感笑而止。及宇文述、來護兒等軍且至，玄感謂密曰：“計將安出?”
密曰：“元弘嗣統強兵於隴右，今可揚言其反，遣使迎公，因此入關，可得紿眾。”
玄感遂以密謀號令其眾，因引西入。至陝縣，欲圍弘農宮，密諫之曰：“公今詐眾入西，軍事在速，況乃追兵將至，安可稽留!若前不得據關，退無所守，大眾一散，何以自全?”玄感不從，遂圍之，三日攻不能拔，方引而西。至於閿鄉，追兵遂及。
玄感敗，密間行入關，與玄感從叔詢相隨，匿於馮翊詢妻之舍。尋為鄰人所告，遂捕獲，囚於京兆獄。是時煬帝在高陽，與其黨俱送帝所。在途謂其徒曰：“吾等之命，同於朝露，若至高陽，必為菹醢。今道中猶可為計，安得行就鼎鑊，不規逃避也?”眾鹹然之。其徒多有金，密令出示使者曰：“吾等死日，此金並留付公，幸用相瘞。其餘即皆報德。”使者利其金，遂相然許。及出關外，防禁漸馳，密請通市酒食，每宴飲喧譁竟夕，使者不以為意。行次邯鄲，夜宿村中，密等七人皆穿牆而遁，與王仲伯亡抵平原賊帥郝孝德。孝德不甚禮之，備遭饑饉，至削樹皮而食。仲伯潛歸天水，密詣淮陽，舍於村中，變姓名稱劉智遠，聚徒教授。經數月，密鬱郁不得志，為五言詩曰：“金鳳盪初節，玉露凋晚林。此夕窮途士，空軫鬱陶心。眺聽良多感，慷慨獨沾襟。沾襟何所為?悵然懷古意。秦俗猶未平，漢道將何冀!樊噲市井徒，蕭何刀筆吏。一朝時運合，萬古傳名器。寄言世上雄，虛生真可愧。”詩成而泣下數行。時人有怪之者，以告太守趙他。縣捕之，密乃亡去，抵其妹夫雍丘令丘君明。後君明從子懷義以告，帝令捕密，密得遁去，君明竟坐死。
會東郡賊帥翟讓聚黨萬餘人，密歸之，其中有知密是玄感亡將，潛勸讓害之。
密大懼，乃因王伯當以策乾讓。讓遣說諸小賊，所至輒降下，讓始敬焉，召與計事。密謂讓曰：“今兵眾既多，糧無所出，若曠日持久，則人馬困敝，大敵一臨，死亡無日。未若直趣滎陽，休兵館穀，待士馬肥充，然可與人爭利。”讓從之，於是破金堤關，掠滎陽諸縣，城堡多下之。滎陽太守郇王慶及通守張須陀以兵討讓。讓數為須陀所敗，聞其來，大懼，將遠避之。密曰：“須陀勇而無謀，兵又驟勝，既驕且狠，可一戰而擒。公但列陣以待，保為公破之。”讓不得已，勒兵將戰，密分兵千餘人於林木間設伏。讓與戰不利，軍稍卻，密發伏自後掩之，須陀眾潰。與讓合擊，大破之，遂斬須陀於陣。讓於是令密建牙，別統所部。密復說讓曰：“昏主蒙塵，播盪吳越，蝟毛競起，海內饑荒。明公以英桀之才，而統驍雄之旅，宜當廓清天下，誅剪群凶，豈可求食草間，常為小盜而已!今東都士庶，中外離心，留守諸官，政令不一，明公親率大眾，直掩興洛倉，發粟以賑窮乏，遠近孰不歸附!百萬之眾，一朝可集，先發制人，此機不可失也。”讓曰：“仆起隴畝之間，望不至此。必如所圖，請君先發，仆領諸軍，便為後殿。得倉之日，當別議之。”密與讓領精兵七千人，以大業十三年春，出陽城，北逾方山，自羅口襲興洛倉，破之。開倉恣民所取，老弱負繦，道路不絕。
越王侗武賁郎將劉長恭率步騎二萬五千討密，密一戰破之，長恭僅以身免。
讓於是推密為主。密城洛口周回四十里以居之。房彥藻說下豫州，東都大懼。讓上密號為魏公。密初辭不受，諸將等固請，乃從之。設壇場，即位，稱元年，置官屬，以房彥藻為左長史，邴元真右長史，楊德方左司馬，鄭德韜右司馬。拜讓司徒，封東郡公。其將帥封拜各有差。長白山賊孟讓掠東都，燒豐都市而歸。密攻下鞏縣，獲縣長柴孝和，拜為護軍。武賁郎將裴仁基以武牢歸密，因遣仁基與孟讓率兵二萬餘人襲回洛倉，破之，燒天津橋，遂縱兵大掠。東都出兵乘之，仁基等大敗，僅以身免。密復親率兵三萬逼東都，將軍段達、武賁郎將高毗、劉長恭等出兵七萬拒之，戰於故都，官軍敗走，密復下回洛倉而據之。俄而德韜、德方俱死，復以鄭頲為左司馬，鄭虔象為右司馬。柴孝和說密曰：“秦地阻山帶河，西楚背之而亡，漢高都之而霸。如愚意者，令仁基守回洛，翟讓守洛口，明公親簡精銳，西襲長安，百姓孰不郊迎，必當有徵無戰。既克京邑，業固兵強，方更長驅崤、函，掃蕩京、洛，傳檄指捴，天下可定。但今英雄競起，實恐他人我先，一朝失之，噬臍何及!”密曰：“君之所圖，仆亦思之久矣，誠為上策。但昏主尚在，從兵猶眾，我之所部，並山東人，既見未下洛陽，何肯相隨西入!諸將出於群盜，留之各競雌雄。若然者，殆將敗矣。”孝和曰：“誠如公言，非所及也。
大軍既未可西出，請間行觀隙。”密從之。孝和與數十騎至陝縣，山賊歸之者萬餘人。密時兵鋒甚銳，每入苑，與官軍連戰。會密為流矢所中，臥於營內，後數日，東都出兵擊之，密眾大潰，棄回洛倉，歸洛口。孝和之眾聞密退，各分散而去。孝和輕騎歸密。帝遣王世充率江淮勁卒五萬來討密，密逆拒之，戰不利。柴孝和溺死於洛水，密甚傷之。世充營於洛西，與密相拒百餘日。武陽郡丞元寶藏、黎陽賊帥李文相、洹水賊帥張升、清河賊帥趙君德、平原賊帥郝孝德並歸於密，共襲破黎陽倉，據之。周法明舉江、黃之地以附密，齊郡賊帥徐圓朗、任城大俠徐師仁、淮陽太守趙他等前後款附，以千百數。
翟讓所部王儒信勸讓為大冢宰，總統眾務，以奪密權。讓兄寬復謂讓曰：“天子止可自作，安得與人?汝若不能作，我當為之。”密聞其言，有圖讓之計。
會世充列陣而至，讓出拒之，為世充所擊退者數百步。密與單雄信等率精銳赴之，世充敗走。讓欲乘勝進破其營，會日暮，密固止之。明日，讓與數百人至密所，欲為宴樂。密具饌以待之，其所將左右，各分令就食。諸門並設備，讓不之覺也。
密引讓入坐，有好弓，出示讓，遂令讓射。讓引滿將發，密遣壯士蔡建自後斬之，殞於床下。遂殺其兄寬及王儒信，並其從者亦有死焉。讓所部將徐世績，為亂兵所斫中，重創，密遽止之，僅而得免。單雄信等皆叩頭求哀，密並釋而慰諭之。
於是率左右數百人詣讓本營。王伯當、邴元真、單雄信等入營，告以殺讓之意，眾無敢動者。乃令徐世績、單雄信、王伯當分統其眾。
未幾，世充夜襲倉城，密逆拒破之，斬武賁郎將費青奴。世充復移營洛北，南對鞏縣，其後遂於洛水造浮橋，悉眾以擊密。密與千騎拒之，不利而退。世充因薄其城下，密簡銳卒數百人，分為三隊出擊之。官軍稍卻，自相陷溺，死者數萬人，武賁郎將楊威、王辯、霍世舉、劉長恭、梁德重、董智通等諸將率皆沒於陣。世充僅而獲免，不敢還東都，遂走河陽。其夜雨雪尺余，眾隨之者，死亡殆盡。密於是修金墉故城居之，眾三十餘萬。復來攻上春門，留守韋津出拒戰，密擊敗之，執津於陣。其黨勸密即尊號，密不許。及義師圍東都，密出軍爭之，交綏而退。
俄而宇文化及殺逆，率眾自江都北指黎陽，兵十餘萬。密乃自率步騎二萬拒之。會越王侗稱尊號，遣使者授密太尉、尚書令、東南道大行台、行軍元帥、魏國公，令先平化及，然後入朝輔政。密遣使報謝焉。化及與密相遇，密知其軍少食，利在急戰，故不與交鋒，又遏其歸路，使不得西。密遣徐世績守倉城，化及攻之，不能下。密與化及隔水而語，密數之曰：“卿本匈奴皂隸破野頭耳，父兄子弟並受隋室厚恩，富貴累世，至妻公主，光榮隆顯，舉朝莫二。荷國士之遇者，當須國士報之，豈容主上失德，不能死諫，反因眾叛，躬行殺虐，誅及子孫，傍立支庶，擅自尊崇，欲規篡奪，污辱妃後，枉害無辜?不追諸葛瞻之忠誠，乃為霍禹之惡逆。天地所不容，人神所莫佑。擁逼良善，將欲何之!今若速來歸我，尚可得全後嗣。”化及默然，俯視良久，乃嗔目大言曰：“共你論相殺事，何須作書語邪?”密謂從者曰：“化及庸懦如此，忽欲圖為帝王，斯乃趙高、聖公之流，吾當折杖驅之耳。”化及盛修攻具，以逼黎陽倉城，密領輕騎五百馳赴之。倉城兵又出相應，焚其攻具，經夜火不滅。密知化及糧且盡，因偽與和，以敝其眾。化及不之悟，大喜，恣其兵食，冀密饋之。會密下有人獲罪，亡投化及，具言密情，化及大怒。其食又盡，乃渡永濟渠，與密戰於童山之下，自辰達酉。密為流矢所中，頓於汲縣。化及掠汲郡，北趣魏縣，其將陳智略、張童仁等所部兵歸於密者，前後相繼。初，化及以輜重留於東郡，遣其所署刑部尚書王軌守之。
至是，軌舉郡降密，以軌為滑州總管。密引兵而西，遣記室參軍李儉朝於東都，執殺煬帝人於弘達以獻越王侗。侗以儉為司農少卿，使之反命，召密入朝。密至溫縣，聞世充已殺元文都、盧楚等，乃歸金墉。
世充既得擅權，乃厚賜將士，繕治器械，人心漸銳。然密兵少衣，世充乏食，乃請交易。密初難之，邴元真等各求私利，遞來勸密，密遂許焉。初，東都絕糧，人歸密者，日有數百。至此，得食，而降人益少，密方悔而止。密雖據倉，無府庫，兵數戰不獲賞，又厚撫初附之兵，於是眾心漸怨。時遣邴元真守興洛倉。元真起自微賤，性又貪鄙，宇文溫疾之，每謂密曰：“不殺元真，公難未已。”密不答，而元真知之，陰謀叛密。揚慶聞而告密，密固疑焉。會世充悉眾來決戰，密留王伯當守金墉，自引精兵就偃師，北阻邙山以待之。世充軍至，令數百騎渡御河，密遣裴行儼率眾逆之。會日暮，暫交而退，行儼、孫長樂、程<齒堯>金等驍將十數人皆遇重創，密甚惡之。世充夜潛濟師，詰朝而陣，密方覺之，狼狽出戰，於是敗績，與萬餘人馳向洛口。世充夜圍偃師，守將鄭頲為其部下所翻，以城降世充。密將入洛口倉城，元真已遣人潛引世充矣。密陰知之而不發其事，因與眾謀，待世充之兵半濟洛水，然後擊之。及世充軍至，密候騎不時覺，比將出戰，世充軍悉已濟矣。密自度不能支，引騎而遁。元真竟以城降於世充。
密眾漸離，將如黎陽。人或謂密曰：“殺翟讓之際，徐世績幾至於死。今創猶未復，其心安可保乎?”密乃止。時王伯當棄金墉，保河陽，密以輕騎自武牢渡河以歸之，謂伯當曰：“兵敗矣!久苦諸君，我今自刎，請以謝眾。”眾皆泣，莫能仰視。密復曰：“諸君幸不相棄，當共歸關中。密身雖愧無功，諸君必保富貴。”其府掾柳燮對曰：“昔盆子歸漢，尚食均輸，明公與長安宗族有疇昔之遇，雖不陪起義，然而阻東都，斷隋歸路，使唐國不戰而據京師，此亦公之功也。”
眾鹹曰：“然。”密遂歸大唐，封邢國公，拜光祿卿。
《新唐書·李密傳》
李密，字玄邃，一字法主，其先遼東襄平人。曾祖弼，魏司徒，賜姓徒何氏，入周為太師、魏國公。祖曜，邢國公。父寬，隋上柱國、蒲山郡公。遂家長安。密趣解雄遠，多策略，散家貲養客禮賢不愛藉。以蔭為左親衛府大都督、東宮千牛備身。額銳角方，瞳子黑白明澈。煬帝見之，謂宇文述曰：“左仗下黑色小兒為誰?”曰：“蒲山公李寬子密。”帝曰：“此兒顧盼不常，無入衛。”它日，述諭密曰：“君世素貴，當以才學顯，何事三衛間哉!”密大喜，謝病去，感厲讀書。聞包愷在緱山，往從之。以蒲韉乘牛，掛《漢書》一帙角上，行且讀。越國公楊素適見於道，按轡躡其後，曰：“何書生勤如此?”密識素，下拜。問所讀，曰：“《項羽傳》。”因與語，奇之。歸謂子玄感曰：“吾觀密識度，非若等輩。”玄感遂傾心結納。嘗私自密曰：“上多忌，隋歷且不長，中原有一日警，公與我孰後先?”密曰：“決兩陣之勝，噫嗚咄嗟，足以讋敵，我不如公。攬天下英雄馭之，使遠近歸屬，公不如我。”
大業九年，玄感舉兵黎陽，遣人入關迎密。密至，謀曰：“今天子遠在遼左，去幽州尚千里，南限鉅海，北阻強胡，號令所通，惟榆林一道爾。若鼓而入薊，直扼其喉，高麗抗其前，我乘其後，不旬月齎糧竭，舉麾召之，眾可盡取，然後傳檄而南，天下定矣，上計也。關中四塞之地，彼留守衛文升，易人耳。若逕行勿留，直保長安，據函、崤，東制諸夏，是隋亡襟帶，我勢萬全，中計也。若因近趣便，先取東都，頓兵堅城下，不可以勝負決，下計也。”玄感曰：“公之下計，乃吾上策。今百官家屬皆在洛，當先取之，以搖其心。且經城不拔，何以示武?”密計不行。玄感至東都，所戰必克，自謂功在旦暮。既獲內史舍人韋福嗣，遂任之，故謀不專密。福嗣恥見執，策議皆持兩端。密揣其貳，謂玄感曰：“福嗣窮，為我虜，志在觀望。公初舉大事，奸人在側，事必敗，請斬以徇。”不從。密謂所親曰：“玄感好反而不圖勝，吾屬虜矣!”福嗣果遁去。會左武候大將軍李子雄得罪，傳送行在，道殺使者，奔玄感，勸舉大號。玄感問密，密曰：“昔張耳諫陳勝自王，荀彧止魏武求九錫，皆見疑外。今密將無類之乎?然阿諛順旨，非義士也。且公雖屢勝，而郡縣未有應者，東都尚強，救兵踵來，公當率精甲，身定關中，奈何亟自帝?”玄感笑而止。
及隋軍至，玄感曰：“策安決?”密曰：“元弘嗣方戍隴右，可陽言其反，使迎我，因引軍西。”從之。至陝，欲圍弘農宮，密曰：“今紿眾入關，機在速，而追兵踵我，若前不得據險，退無所守，何以共完!”玄感不聽。留攻三日，不能拔，引去，至閺鄉，追及而敗。
密羸行入關，為邏所獲，與支黨護送帝所。密謂眾曰：“吾等至行在，且菹醢，今尚可以計脫，何為安就鼎鑊?”眾然之。乃令出所有金示監使曰：“即死，幸報德。”使者顧金，禁漸弛，益市酒，飲笑歡嘩，守者懈，密等遂夜亡去。抵平原，賊郝孝德不見禮，去之淮陽。歲飢，削木皮以食。變姓名為劉智遠，教授諸生自給，鬱郁不得志，哀吟泣下。人有告太守趙佗者，佗捕之，遁免。往依媦婿雍丘令丘君明，轉匿大俠王季才家，為吏跡捕，復亡去。
時東郡賊翟讓聚黨萬人，密因介其徒王伯當以策乾讓曰：“今主昏於上，人怨於下，銳兵盡之遼海，和親絕於突厥，南巡流連，空棄關輔，此實劉、項挺興之會。足下資豪桀，士馬精勇，指罪誅暴，為天下先，楊氏不足亡也。”讓由是加禮，遣說諸賊，至輒下。因為讓計曰：“今稟無見糧，難以持久，卒遇敵，其亡無時。不如取滎陽，休兵館穀，待士逸馬肥，乃可與人爭利。”讓聽之，遂破金堤關，徇滎陽諸縣，皆下。滎陽太守楊慶、河南討捕大使張須陀合兵討讓，讓素憚須陀，欲引去。密曰：“須陀健而無謀，且驟勝易驕，吾為公破之。”讓不得已，陣而待。密率驍勇常何等二十人為游騎，伏千兵莽間。須陀素輕讓，引兵搏之，讓少卻，伏發，與游軍乘之，遂殺須陀。
十三年，讓分兵與密，別為牙帳，號蒲山公。密持軍嚴，雖盛夏號令，士皆若負霜雪，然戰得金寶，盡散之，繇是人為用。復說讓曰：“今群豪競興，公宜先天下攘除群凶，寧常剽奪草間求活哉?若直取興洛倉，發粟以賑窮乏，百萬之眾一朝可附，霜王之業成矣。”讓曰：“仆起畎隴，志不及此，須君得倉，更議之。”
二月，密以千人出陽城北，逾方山，自羅口拔興洛倉，據之，獲縣長柴孝和。開倉賑食，眾繦屬至數十萬。隋越王侗遣將劉長恭、房崱討密，又令裴仁基統兵出成皋西。密乃為十隊，跨洛水，抗東、西二軍。令單雄信、徐世勣、王伯當騎為左右翼，自引麾下急擊長恭等，破之。東都震恐，眾保太微城，台寺俱滿。
讓等乃推密為主，建號魏公。鞏南設壇場，即位，刑牲歃血，改元永平，大赦，其文移稱行軍元帥魏公府。以讓為司徒，邴元真左長史，房彥藻右長史，楊德方左司馬，鄭德韜右司馬，單雄信左武候大將軍，徐世勣右武候大將軍。祖君彥記室。城洛口，周四十里，居之。命護軍將軍田茂廣造雲旝三百具，以機發石，為攻城械，號“將軍炮”。進逼東都，燒上春門。
四月，隋虎牢將裴仁基、淮陽太守趙佗降，長白山賊孟讓以所部歸密。以仁基為上柱國，與讓率兵二萬襲回洛倉，守之。入都城掠居人，火天津橋。隋出軍乘之，仁基等敗，還保鞏。司馬楊德方戰死。密自督眾三萬，破隋軍於故城，復得回洛倉。俄而德韜死，乃以鄭頲為左司馬，鄭虔象右司馬。諸賊帥黎陽李文相、洹水張升、清河趙君德、平原郝孝德皆歸密，因襲取黎陽倉。永安大族周法明舉江、黃地附之，齊郡賊徐圓郎、任城大俠徐師仁來歸。密令幕府移檄州縣，列煬帝十罪，天下震動。護軍柴孝和說密曰：“秦地阻山帶河，項背之亡，漢得之王。今公以仁基壁回洛，翟讓保洛口，公束鎧倍道趨長安，百姓誰不郊迎?是征而不戰也。眾附兵強，然後東向，指捴豪傑，天下廓清無事矣。今遲之，恐為人先。”密曰：“仆懷此久，顧我部皆山東人，今未下洛，安肯與我偕西?且諸將皆群盜，不相統一，敗則掃地矣。”遂止。是時，隋軍益出，密負銳，急與之確，中流矢，臥營中，隋軍乘之，密眾潰，棄倉守洛口。
高祖起師太原，密自謂主盟，遣將軍張仁則致書於帝，呼為兄，請以步騎會河內。帝覽書，笑曰：“密陸梁，不可折簡致之。吾方定京師，未能東略，若不與，是生一隋。密適為吾守成皋，拒東都兵，使不得西，更遣剽將莫如密。吾寧推順，使驕其志，我得留撫關中，大事濟矣。”令記室溫大雅作報書，厚禮尊讓。密大喜，示其下，曰：“唐公見推，顧天下無可慮者。”遂專事隋。
九月，遣將李士才將兵十二萬，攻隋鷹揚郎將張珣河陰，舉之。珣極罵不屈死。齊方士徐鴻客上書勸密因士氣趨江都，挾帝以令天下。密異其言，具幣邀之，已亡去。煬帝遣王世充選卒十萬擊密，世充營洛西，戰不利，更陳洛北，登山以望洛口。密引度洛，與世充戰。密兵多騎與長槊，而北薄山，地隘騎迮不得騁。
世充多短兵盾<矛贊>，蹙之，密軍卻，世充乘勝進攻密月城。密還洛南，引而西，突世充營，世充奔還。師徒多喪，孝和溺死洛水，密哭之慟。自是大小六十餘戰。
翟讓部將王儒信憚密威望，勸讓自為大冢宰，總秉眾務，收密權。讓兄寬亦曰：“天子當自取，何乃授人?”密聞之，與鄭頲陰圖讓。會世充兵又至，讓出拒，少退;密馳助之，戰石子河，世充走。明日，高會饗士，讓至密所，密令房彥藻引其左右就別帳飲。密出名弓示讓，讓挽滿，遣劍士蔡建從後擊之，並殺其兄、侄及儒信。密馳入讓壁慰諭，士無敢動者，以徐世勣、單雄信、王伯當分統其兵。隋將楊慶守滎陽，因說下之。世充夜襲倉城，密伏甲殪其眾。
義寧二年，世充復營洛北，為浮梁，絕水以戰，密以千騎迎擊，不勝。世充進薄其壘，密提敢死士數百邀之，世充大潰，士爭橋溺死者數萬，洛水為不流，殺大將六人，獨世充脫。會夜大雨雪，士卒僵死且盡。密乘銳拔偃師，脩金墉城居之，有眾三十萬。又與東都留守韋津戰上春門，執津於陣。將作大匠宇文愷子儒童、河南留守職方郎柳續、河陽都尉獨孤武都、河內郡丞柳燮皆降。於是海岱、江淮間爭響附，竇建德、朱粲、楊士林、孟海公、徐圓朗、盧祖尚、周法明等悉上表勸進，府官屬亦請之。密曰：“東都未平，且勿議。”
五月，越王侗稱帝。六月，宇文化及擁兵十餘萬至黎陽。侗遣使授密太尉、尚書令、東南道大行台行軍元帥、魏國公，令平化及而後入輔，密受之。乃引兵東追化及黎陽。密知化及乏食，利速戰，乃持重以老其兵，使徐世勣保黎陽倉，化及攻不可下。密與隔水陣，遙謂化及曰：“公家本戎隸破野頭爾，父子兄弟受隋恩，至妻公主。上有失德不能諫，又虐殺之，冒天下之惡，今安往?能即降，尚全後嗣。”化及默然良久，乃瞋目為鄙語辱密。密顧左右曰：“此庸人，圖為帝，吾當折箠驅之。”乃以輕騎五百焚其攻具，火終夜不滅。度化及糧盡，乃偽與和，化及喜，使軍恣食，既而密饋不至，乃寤。遂大戰童山下，密中矢，頓汲縣堅壁。化及勢窮，掠汲郡，趣魏縣。其將陳智略、張童仁等率所部兵歸密，前後相踵。
初，化及留輜重東郡，遣所署刑部尚書王軌守之。至是，軌舉郡降密。由是引而西，遣使朝東都，執殺逆人於弘達獻於侗。侗召密入朝，至溫，聞世充殺元文都，乃止。遂歸金墉，拘侗使不遣。
初，密既殺翟讓，心稍驕，不恤士，素無府庫財，軍戰勝，無所賜與，又厚撫新集，人心始離。民食興洛倉者，給授無檢，至負取不勝，委於道，踐輮狼扈。密喜，自謂足食。司倉賈潤甫諫曰：“人，國本;食，人天。今百姓飢捐，暴骨道路。公雖受命，然賴人之天以固國本。而稟取不節，敖庾之藏有時而儩，粟竭人散，胡仰而成功?”不聽。徐世勣數規其違，密內不喜，使出就屯，故下苟且無固志。初，世充乏食，密少帛，請交相易，難之。邴元真好利，陰勸密許焉。後世充士飽，降者益少，密悔而止。
武德元年九月，世充悉眾決戰，先以騎數百度河，密遣迎戰，驍將十餘人皆被創返。明日，密留王伯當守金墉，自引精兵出偃師，北阻邙山待之。密議所便，裴仁基曰：“世充悉勁兵來，東都必虛，請選眾二萬向洛，世充必自拔歸，我整軍徐還。兵法所謂彼歸我出，彼出我歸，以疲之也。”密眩於眾，不能用。仁基擊地嘆曰：“公後必悔!”遂出兵陣。世充陰索貌類密者，使縛之。既兩軍接，埃霧囂塞，世充軍，江淮士，出入若飛，密兵心動。世充督眾疾戰，使牽類密者過陣，噪曰：“獲密矣!”士皆呼萬歲，密軍亂，遂潰。裴仁基、祖君彥皆為世充所禽，偃師劫鄭頲叛歸世充。密提眾萬餘馳洛口，將入城，邴元真已輸款世充，潛導其軍。密知不發，期世充度兵半洛水，掩擊之。候騎不時覺，比出，世充絕河矣。即引騎遁武牢，元真遂降，眾稍散。
密將如黎陽，或曰：“向殺翟讓，世勣傷幾死，瘡猶未平，今可保乎?”時王伯當棄金墉屯河陽，密輕騎歸之，謂曰：“敗矣，久苦諸君，我今自刎以謝眾!”伯當抱密慟絕，眾皆泣，莫能仰視。密復曰：“幸不相棄，當共歸關中，密雖無功，諸君必富貴。”掾柳燮曰：“昔盆子歸漢，尚食均輸。公與唐同族，雖不共起，然遏隋歸路，使無西，故唐不戰而據京師，亦公功也。”密又謂伯當曰：“將軍族重，豈復與孤俱行哉?”伯當曰：“昔蕭何舉宗從漢，今不昆季盡行，以為愧。豈公一失利，輕去就哉?雖隕首穴胸，所甘已。”左右感動，遂來歸。
初，密建號登壇，疾風鼓其衣，幾仆;及即位，狐鳴於旁，惡之。及將敗，鞏數有迴風發於地，激砂礫上屬天，白日為晦;屯營群鼠相銜尾西北度洛，經月不絕。
及入關，兵尚二萬。高祖使迎勞，冠蓋相望，密大喜，謂其徒曰：“吾所舉雖不就，而恩結百姓，山東連城數百，以吾故，當盡歸國。功不減竇融，豈不以台司處我?”及至，拜光祿卿，封邢國公，殊怨望。帝嘗呼之弟，妻以表妹獨孤氏。後禮寢薄，執政者又求賄，滋不平。因朝會進食，謂王伯當曰：“往在洛口，嘗欲以崔君賢為光祿，不意身自為此。”
未幾，聞故所部將多不附世充者，高祖詔密以本兵就黎陽招撫故部曲，經略東都，伯當以左武衛將軍為密副。馳驛東至稠桑驛，有詔復召密，密大懼，謀叛。伯當止之，不從，乃曰：“士立義，不以存亡易慮。公顧伯當厚，願畢命以報。今可同往，死生以之，然無益也。”乃簡驍勇數十人，衣婦人服，戴幕釭，藏刀裙下，詐為家婢妾者，入桃林傳舍，須臾變服出，據其城。掠畜產，趣南山而東，馳告張善相以兵應己。
熊州副將盛彥師率步騎伏陸渾縣南邢公峴之下，密兵度，橫出擊，斬之，年三十七，伯當俱死，傳首京師。時徐世勣尚為密保黎陽，帝遣使持密首往招世勣。世勣表請收葬，詔歸其屍，乃發喪，具威儀，三軍縞素，以君禮葬黎陽山西南五里，墳高七仞。密素得士，哭多歐血者。
邴元真之降也，世充以為行台僕射，鎮滑州。密故將杜才幹恨其背密，偽以兵歸之，斬取其首，祭密冢，已乃歸國。
單雄信，曹州濟陰人。與翟讓友善。能馬上用槍，密軍中號“飛將”。偃師敗，降世充，為大將。秦王圍東都，雄信拒戰，槍幾及王，徐世勣呵之曰：“秦王也!”遂退。後東都平，斬洛渚上。
祖君彥，齊仆射孝徵子。博學強記，屬辭贍速。薛道衡嘗薦之隋文帝，帝曰：“是非殺斛律明月人兒邪?朕無用之。”煬帝立，尤忌知名士，遂調東都書佐，檢校宿城令，世謂祖宿城。負其才，常鬱郁思亂。及為密草檄，乃深斥主闕。密敗，世充見之，曰：“汝為賊罵國足未?”君彥曰：“跖客可使刺由，但愧不至耳!”世充令撲之。既困臥樹下，世充已自欲盜隋，中悔，命醫許惠照往視之，欲其蘇。郎將王拔柱曰：“弄筆生有餘罪。”乃蹙其心，即死，戮屍於偃師。
評價
在《中國歷史博物館館刊》1980年第00期中曾這樣評價李密：“在隋宋農民起義的歷史中，李密是一個有貢獻的農民起義領袖。五十年代初期，對李密的評價問題展開過討論，意見雖有分歧，多數的看法認為李密還是基本上應予肯定的人物。自六十年代以後，以“氣節”作為評價歷史人物準則的“理論”逐漸盛行。從而，李密也就被評定為農民起義的“叛徒”，以致影響到有些歷史讀物在敘述隋末農民起義時，談到瓦崗軍的發展，不敢提李密的名字，給人造成錯覺，似乎李密的存在,只是為了替農民起義的失敗承擔責任。任何一個歷史人物都是在具體的歷史環境中成長起來的,有發展,有變化，不會一成不變。不能簡單化地把歷史人物分成君子與小人、英雄與壞蛋，說起英雄、君子，則必然是天生的好,一切都好；說起小人、壞蛋，則一出娘胎就是壞，從來都是壞。對於歷史人物的是非功過，應該從他一生的社會實踐及其所產生的歷史影響來考察，實事求是地判斷他在當時的歷史條件下所起到的歷史作用。既要大膽地肯定他的功，不必誇大；也要如實地指出他的過，無須諱言。”
《吉林師大學報》1978年04期中這樣評價：“李密，是隋末農民起義時一個有影響的人物。關於對李密的評價問題，史學界一直存在著分歧。多數人對李密持肯定態度，認為李密參加楊玄感起兵標誌著他“脫離了隋朝統治階級”；參加瓦崗軍表明他“突破了原來的階級界限，已成為農民階級利益的代表者”，是一位“卓越的農民起義領袖”。有人雖然也承認李密有“缺點”和“錯誤”，但又認為他作為農民起義領袖還是當之無愧的。”楊廣：“個小兒視瞻異常，勿令宿衛。”
宇文述：“君世素貴，當以才學顯，何事三衛間哉！”
楊素：“吾觀李密識度，汝等不及。”
徐文遠：“魏公，君子也，能容賢士。”
