《最高人民法院關於行政機關根據法院的協助執行通知書實施的行政行為是否屬於人民法院行政訴訟受案範圍的批覆》在2004.07.13由最高人民法院頒布。
2004年7月6日由最高人民法院審判委員會第1318次會議通過，現予公布，自2004年7月20日起施行。
2004年7月13日
山東省高級人民法院：
你院“關於行政機關根據法院的協助執行通知書實施的行政行為是否屬於人民法院行政訴訟受案範圍的請示”收悉。經研究，批覆如下：
行政機關根據人民法院的協助執行通知書實施的行為，是行政機關必須履行的法定協助義務，不屬於人民法院行政訴訟受案範圍。但如果當事人認為行政機關在協助執行時擴大了範圍或違法採取措施造成其損害，提起行政訴訟的，人民法院應當受理。
司法解釋(類別)
《最高人民法院關於行政機關根據法院的協助執行通知書實施的行政行為是否屬於人民法院行政訴訟受案範圍的批覆》在2004.07.13由最高人民法院頒布。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》已於2017年11月13日由最高法院審判委員會第1726次會議通過並公布，自2018年2月8日起施行。
解釋發布 解釋全文1991年5月29日最高人民法院審判委員會第499次會議討論通過。
;司法檔案] 最高人民法院關於公路路政管理機構行政...) 最高人民法院關於工商行政管理檢查所是否具有行政主體資格問題的答覆(1995．12．18)(1) 最高人民法院對福建省高級人民法院《關於福建省地方稅務局...
圖書信息 內容簡介 目錄1．行政主體[司法檔案]最高人民法院關於公路路政管理機構行政...）最高人民法院關於工商行政管理檢查所是否具有行政主體資格問題的答覆（1995-12-18）（1）最高人民法院對福建省高級人民法院《關於福建省地方稅務局...
內容簡介 圖書目錄【發布單位】最高人民法院【發布文號】法釋〔2011〕20號【發布日期】2011-08-07【生效日期】2011-09-05【失效日期】---------...
相關批號 內容主體人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯...的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏...
修訂歷史 法律全文 內容解讀其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其...行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流...
修訂歷史 法律全文 內容解讀的合法權益，監督行政機關依法行使行政職權，根據憲法，制定本法。第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益...）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂...
修訂 條文人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯...的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏...
修訂歷史 法律全文 內容解讀