檔案簡介
《最高人民法院、最高人民檢察院關於廢止部分司法解釋和規範性檔案的決定》已於2010年11月8日由最高人民法院審判委員會第1500次會議、2010年5月31日由最高人民檢察院第11屆檢察委員會第36次會議通過，現予公布，自2010年12月22日起施行。
法釋〔2010〕17號
最高人民法院 最高人民檢察院關於廢止部分司法解釋和規範性檔案的決定
（2010年11月8日最高人民法院審判委員會第1500次會議、2010年5月31日最高人民檢察院第11屆檢察委員會
第36次會議通過）
全文
為適應形勢發展變化，保證國家法律統一正確適用，最高人民法院、最高人民檢察院會同有關部門，對2008年底以前制發的司法解釋和規範性檔案進行了集中清理。現決定將已實際廢止或者不再適用的37件司法解釋和規範性檔案予以明令廢止。
最高人民法院、最高人民檢察院決定廢止的部分司法解釋和規範性檔案目錄（37件）
| 序號 | 司法解釋和規範性 檔案名稱稱 | 發文日期、文號 | 廢止理由 |
| 1 | 最高人民法院、最高人民檢察院、法務部關於判處徒刑的反革命分子準許抗訴的通知 | 1955年12月29日 〔55〕法行字第17379號 〔55〕高檢四字第1315號 〔55〕司普字第2789號 | 刑事訴訟法對刑事案件的抗訴問題已作出明確規定。 |
| 2 | 最高人民檢察院、最高人民法院、內務部、法務部、公安部對少年犯收押界限、捕押手續和清理等問題的聯合通知 | 1956年2月7日 〔56〕高檢五字第3號 〔56〕法行字第748號 內城〔56〕字第36號 〔56〕司普字第130號 〔56〕公勞聯字第2號 | 該通知所依據的1954年9月《中華人民共和國勞動改造條例》已被2001年10月國務院《關於廢止2000年底以前發布的部分行政法規的決定》廢止。 |
| 3 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於死緩減刑等有關問題的聯合批覆 | 1956年11月6日 研字第11375號 四字第1591號 | 該批覆的內容與刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋的規定不一致。 |
| 4 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於死緩減刑等問題的聯合批覆 | 1956年11月20日 〔56〕法研字第11848號 〔56〕高檢四字第1601號 | 該批覆的內容與刑法的相關規定不一致。 |
| 5 | 最高人民檢察院、最高人民法院、公安部關於執行全國人民代表大會常務委員會“關於對反革命分子的管制一律由人民法院判決的決定”中若干具體問題的聯合指示 | 1957年2月6日 〔57〕法行字第2088號 〔57〕四字第191號 〔57〕公治字第15號 | 刑法、刑事訴訟法對管制刑的相關問題已作出明確規定，且該指示所依據的全國人民代表大會常務委員會《關於對反革命分子的管制一律由人民法院判決的決定》已被1987年11月全國人大常委會《關於批准法制工作委員會關於對1978年底以前頒布的法律進行清理的情況和意見的報告的決定》宣布失效。 |
| 6 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於基層人民法院判處死刑緩期二年執行已經高級人民法院核准的案件人民檢察院發現在認定事實適用法律上有錯誤應由哪一級人民檢察院向哪一級人民法院提出抗議問題的聯合批覆 | 1957年2月22日 法研字第3685號 〔57〕高檢四字第275號 | 刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋對死刑案件的審判和審判監督程式已作出明確規定，且該批覆的部分內容與相關規定不一致。 |
| 7 | 最高人民檢察院、最高人民法院、公安部關於簡化管制法律手續問題的指示 | 1957年10月26日 公發酉字第177號 | 刑法、刑事訴訟法對管制刑的相關問題已作出明確規定，且該指示的部分內容與相關規定不一致。 |
| 8 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於對少年兒童一般犯罪不予逮捕判刑的聯合通知 | 1960年4月21日 〔60〕法行字第87號 〔60〕高檢二字第48號 〔60〕公勞聯字第5號 | 刑法及相關司法解釋、規範性檔案已對辦理未成年人犯罪案件的有關問題作出明確規定。 |
| 9 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於公、檢、法三機關受理普通刑事案件的職責範圍的試行規定 | 1962年11月30日 〔62〕法行字第261號 高檢發〔62〕17號 公發〔62〕122號 | 刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋、規範性檔案對刑事案件的職能管轄問題已作出明確規定。 |
| 10 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於死緩罪犯減刑的處理程式問題的聯合批覆 | 1963年4月16日 〔63〕法研字第37號 高檢發〔63〕11號 〔63〕公發（廳）245號 | 刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋對死緩罪犯的減刑問題已作出明確規定。 |
| 11 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於死緩罪犯執行死刑、再緩期一年、減刑的處理程式問題的聯合批覆 | 1963年7月22日 〔63〕法研字第93號 高檢發〔63〕24號 〔63〕公發（廳）523號 | 刑法、刑事訴訟法對死緩罪犯緩期二年執行期滿後的處理問題已作出明確規定，且該批覆的部分內容與相關規定不一致。 |
| 12 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於勞改犯再犯罪的刑期執行問題的聯合批覆 | 1963年7月26日 〔63〕法研字第101號 高檢法發〔63〕25號 〔63〕公發（勞）538號 | 刑法對判決宣告後發現漏罪、新罪如何確定刑罰的問題已作出明確規定。 |
| 13 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於過去對勞改犯再犯罪判處的刑期超過二十年是否改判的聯合批覆 | 1963年12月6日 〔63〕法研字第166號 高檢發〔63〕37號 〔63〕公發（勞）字920號 | 該批覆的內容與刑法的相關規定不一致。 |
| 14 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於甘肅省公安廳勞改局請示對民眾要求保釋勞改犯人問題的批覆 | 1964年1月7日 〔64〕法研字第1號 〔64〕高檢發字第1號 〔64〕公發（勞）28號 | 刑法、刑事訴訟法對罪犯在刑罰執行過程中減刑、假釋、暫予監外執行的條件、程式問題已作出明確規定。 |
| 15 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於死緩罪犯減刑問題的聯合批覆 | 1964年4月7日 〔64〕法研字第30號 〔64〕高檢發字第9號 〔64〕公發（勞）字第217號 | 刑法及相關司法解釋、規範性檔案對死緩罪犯的減刑問題已作出明確規定。 |
| 16 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於死緩和無期徒刑減為有期徒刑的刑期計算問題的聯合批覆 | 1964年5月30日 〔64〕法研字第53號 〔64〕高檢發字第20號 〔64〕公發（勞）字第323號 | 刑法及相關司法解釋、規範性檔案對判處死緩和無期徒刑後在刑罰執行期間的減刑刑期計算問題已作出明確規定。 |
| 17 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於管制適用的對象和管制的法律手續問題的聯合通知 | 1964年8月28日 〔64〕法研字第55號 〔64〕高檢發字第27號 〔64〕公發（廳）579號 | 該通知的內容與刑法、刑事訴訟法的有關規定不一致。 |
| 18 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、財政部關於沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規定 | 1965年12月1日 〔65〕法研字40號 〔65〕高檢法13號 〔65〕公發（審）691號 〔65〕財預168號 | 刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋、規範性檔案對沒收和處理贓款贓物的問題已作出明確規定。 |
| 19 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於死緩犯和無期徒刑犯減刑問題的聯合通知 | 1979年10月10日 〔79〕法研字第22號 〔79〕高檢三字39號 公發〔1979〕148號 | 刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋對判處死緩和無期徒刑後在刑罰執行期間的減刑條件、幅度、程式等問題已作出明確規定。 |
| 20 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於無期徒刑減為有期徒刑的罪犯假釋問題的批覆 | 1979年11月23日 〔79〕法研字第23號 〔79〕高檢三字第42號 公勞〔79〕1329號 | 刑法及相關司法解釋、規範性檔案對無期徒刑罪犯的減刑、假釋問題已作出明確規定。 |
| 21 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄範圍的通知 | 1979年12月15日 〔79〕法研字第28號 〔79〕高檢經字6號 公發〔1979〕177號 | 刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋、規範性檔案對刑事案件的職能管轄問題已作出明確規定。 |
| 22 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於執行刑法、刑事訴訟法中幾個問題的聯合通知 | 1979年12月17日 〔79〕法研字第29號 〔79〕高檢一文字66號 公發〔79〕179號 | 該通知的內容已被刑事訴訟法施行後，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出台的有關司法解釋、規範性檔案的相關規定所替代。 |
| 23 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於已減為有期徒刑的原死緩犯和無期徒刑犯減刑問題的批覆 | 1979年12月31日 〔79〕法研字第31號 〔79〕高檢三字45號 公發〔1979〕188號 | 該批覆所依據的1979年10月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於死緩犯和無期徒刑犯減刑問題的聯合通知》此次同時廢止。 |
| 24 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於偵查羈押期限從何時起算問題的聯合通知 | 1981年3月18日 〔81〕法研字第5號 〔81〕高檢發（研）10號 〔81〕公發（研）36號 | 該通知的內容與1996年修訂的刑事訴訟法的相關規定不一致。 |
| 25 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於重婚案件管轄問題的通知 | 1983年7月26日 〔83〕法研字第14號 | 該通知的內容與1997年修訂的刑法及相關司法解釋的規定不一致。 |
| 26 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於判處無期徒刑、死刑的第一審普通刑事案件管轄問題的通知 | 1983年8月16日 〔83〕法研字第15號 | 該通知的內容與1996年修訂的刑事訴訟法的有關規定不一致。 |
| 27 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於當前處理自首和有關問題具體套用法律的解答 | 1984年4月16日 〔84〕法研字第6號 | 該解答的內容已被1998年5月最高人民法院《關於處理自首和立功具體套用法律若干問題的解釋》及相關規範性檔案所替代。 |
| 28 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於當前辦理流氓案件中具體套用法律的若干問題的解答 | 1984年11月2日 〔84〕法研字第13號 | 1979年刑法規定的流氓罪已被1997年修訂的刑法取消。 |
| 29 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於當前辦理盜竊案件中具體套用法律的若干問題的解答 | 1984年11月2日 〔84〕法研字第14號 | 該解答的基本內容已被1992年12月最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理盜竊案件具體套用法律的若干問題的解釋》和1998年3月最高人民法院《關於審理盜竊案件具體套用法律若干問題的解釋》所替代。 |
| 30 | 法務部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於新疆生產建設兵團勞改機關在押死緩犯執行死刑的處理程式問題的聯合批覆 | 1985年9月21日 〔85〕司發勞改字第383號 | 該批覆的內容與最高人民法院2007年1月1日起施行的《關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定》的規定不一致。 |
| 31 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部關於律師參加訴訟的幾項補充規定 | 1986年6月26日 〔86〕司發公字第196號 | 該規定所依據和補充的1981年4月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部《關於律師參加訴訟的幾項具體規定的聯合通知》已被法務部2002年8月《關於廢止2000年底以前發布的部分規章規範性檔案的規定》廢止。 |
| 32 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於依法嚴肅懲處國家機關企業事業單位走私犯罪活動的通知 | 1986年6月27日 法（研）發〔1986〕19號 | 1997年修訂的刑法及相關司法解釋對單位走私犯罪的定罪量刑問題已作出明確規定。 |
| 33 | 最高人民法院、最高人民檢察院“關於挪用公款歸個人使用或者進行非法活動以貪污論處的問題”的修改補充意見 | 1987年3月14日 法（研）發〔1987〕6號 | 該意見施行後，有關立法和1997年修訂的刑法已規定獨立的挪用公款罪。 |
| 34 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於依法嚴懲非法出版犯罪活動的通知 | 1987年11月27日 法（研）發〔1987〕33號 | 該通知涉及的投機倒把罪、製作、販賣淫書淫畫罪已被1997年修訂的刑法取消。 |
| 35 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於公開審理再審案件的通知 | 1988年4月30日 法（刑二）發〔1988〕10號 | 1998年6月最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》對刑事再審案件的審理程式已作出明確規定。 |
| 36 | 最高人民法院、最高人民檢察院關於當前處理企業事業單位、機關、團體投機倒把犯罪案件的規定 | 1989年3月15日 法（研）發〔1989〕5號 | 該規定涉及的投機倒把罪已被1997年修訂的刑法取消。 |
| 37 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於嚴厲打擊非法出版犯罪活動的通知 | 1991年1月30日 法（研）發〔1991〕5號 | 該通知所依據的1987年11月最高人民法院、最高人民檢察院《關於依法嚴懲非法出版犯罪活動的通知》此次同時廢止。 |
