最密切聯繫原則

最密切聯繫原則，也叫關係聚集地原則，重力中心原則，是指法院在審理某一涉外民商事案件時，權衡各種與該案當事人具有聯繫的因素，從中找出與該案具有最密切聯繫的因素，根據該因素的指引，適用解決該案件的與當事人有最密切聯繫國家或地區的法律原則。這些因素通常包括當事人的出生地、慣常居所地、住所地、行使政治權利或從事業務活動的場所以及個人的意願等。

1954年紐約州抗訴法院法官富德在審理“奧頓訴奧頓”（Auten v.Auten）案時，一改傳統的法律適用規則，根據“重力重心地”和“關係聚集地”原則來確定該案適用的法律。

1963年，在“貝科爾訴傑克遜”（Babcock v.Jackson)案中，富德再次採用“重力重心地”和“關係聚集地”原則解決該案的法律適用問題。

1971年裡斯任報告員的美國《衝突法第二次重述》對最密切聯繫原則作了比較完整的表述。

1978年《奧地利聯邦國際私法法規》——最早確立最密切聯繫原則。

第1條規定：“[最密切聯繫原則]（一）與外國相連結的事實，在私法上，應依與事實有最強聯繫的法律裁判。（二）本法規所包括的適用法律的具體規則，均應認為均體現了這一原則”。

1987年《瑞士聯邦國際私法》第15條第1款：“根據所有情況，如果案件與本法指定的法律聯繫並不密切，而與另一法律的聯繫明顯地更為密切時，則可以作為例外，不適用本法所指定的法律。……”

第19條：“當合法利益需要予以保護，並且顯然訴訟與某外國法律有著非常密切的聯繫，有必要適用該法律時，根據法律的立法宗旨和法官的自由裁量權，可不適用本法指定的法律而適用該法律。”

“最密切聯繫的法律”與“最密切聯繫的國家的法律”或“最密切聯繫地法”不完全等同。