定義
降水量與降雨量是同一意義，表示一個地區降雨大小。降水量（precipitation amount）從天空降落到地面上的液態或固態（經融化後）水，未經蒸發、滲透、流失，而在水平面上積聚的深度。降水量以mm為單位，氣象觀測中取一位小數性質 降水量一般用雨量筒測定。所以降水量中可能包含少量的露、霜和松等。
具體類別
氣象學中常有年、月、日、12小時、6小時甚至1小時的降水量。6小時中降下來的雨雪統統融化為水，稱為6小時降水量；24小時降下來的雨雪統統融化為水，稱為24小時降水量；一個旬降下來的雨雪統統融化為水，稱為旬降水量……一年中，降下來的雨雪統統融化為水，稱為“年降水量”。 液態降水量稱為雨量，有時兩者也作為同義詞。單位時間的降水量稱為降水強度，常用mm/h或mm/min為單位。單位時間的雨量稱為雨強。把一個地方多年的年降水量平均起來，就稱為這個地方的“平均年雨量”。例如，北京的平均年雨量是644.2毫米，上海的平均年雨量是1123.7毫米。
降雨強度分級
我國氣象部門一般採用的降雨強度標準為：
1、小雨：12小時內雨量小於5毫米，或24小時內雨量小於10毫米；
2、中雨：12小時內雨量為5-14.9毫米，或24小時內雨量為10-24.9毫米；
3、大雨：12小時內雨量為15-29.9毫米，或24小時內雨量為25-49.9毫米。
暴雨的定量標準，各地並不一致，視具體情況而定。氣象上大致規定暴雨按強度分三級：
1、暴雨：12小時雨量等於和大於30毫米，或24小時雨量等於和大於50毫米；
2、大暴雨：12小時雨量等於和大於70毫米，或24小時雨量等於和大於100毫米；
3、特大暴雨：12小時雨量等於和大於140毫米，或24小時雨量等於和大於250毫米。降雨在某一歷時內的平均降落量。它可以用單位時間內的降雨深度（mm/min）表示，也可以用單位時間內單位面積上的降雨體積（L/(s·ha)）表示，是描述暴雨的重要指標，強度愈大，雨愈猛烈。計算時特別有意義的是相應於某一歷時的最大平均降雨強度，顯然，所取的歷時愈短則所求得的降雨強度愈大，年降雨量高的地區常常出現高強度的降雨。
國內外求算可能最大降雨量研究綜述
我國是一個多暴雨的國家，一遇暴雨，便易引起山洪暴發，江河水位上漲，甚至決堤泛濫，沖毀村鎮，淹沒良田，對農業生產危害極大，使工程建設和交通運輸遭受破壞，對人民生命財產的安全帶來極大的威脅，為了興修水利工程，防洪保壩，保障人民生命安全，人們必須掌握一定歷時的洪水發生規律。而洪水和一定歷時最大降雨量有密切關係。因此，迫切需要估算一定歷時的最大降雨量。
採用求算可能最大降雨的方法較多，但基本上可歸納為兩種，第一種水文氣象法，稱為可能最大降水，簡稱PMP;第二種頻率計算法，也稱數理統計法;計算一定重現期的年最大口雨量，研究試圖把國內外一些求算可能最大降雨的方法予以綜述。
用水文氣象法估算可能最大降雨的方法
水文氣象法在國際上已研究多年，《可能最大降水（PMP）估算手冊》為水文工作者估算較為合理的最大可能降水提供了方便。我國在PMP估算研究中，隨著暴雨資料的不斷增加和對暴雨認識的逐步加深，推求PMP的方法，通過實踐有了一定進展。
頻率曲線型問題
頻率計算法，計算一定重現期的年最大日雨量，就需要把調查資料和實測資料綜合起來，進行適線外延，而首先必須確定降雨的頻率曲線模型，其次估計線型的未知參數。關於線型對暴雨適應性，中國水文界從50年代進行過多年研究並取得大量成果，認為皮爾遜Ⅲ型大致符合水文現象物理特性，李松仕重新做了這些工作，採用較正規和較嚴格的判定準則，得出結論仍以皮爾遜Ⅲ型適合於我國大多數較長期(30年以上)洪水系列。計算我國暴雨量，對數常態分配可考慮為最優線型，指出降水可用皮爾遜班型，對數常態分配與耿貝爾分布去擬合，用極值分布和維伯爾分布去擬合一日最大降水量。
研究結論
（1） 水文氣象法突出特大暴雨形成的物理因子與活動規律，我國對於最大可能降水的估算研究，在近20多年來，已有一定進展。全國PMP等值線圖已經編成。，但PMP值的估算偏大，如三江平原的PMP值均在500毫米左右，而用耿貝爾計算法，萬年一遇最大日雨量為267毫米偏小，對於特高標準設計(如萬年一遇)，可採用皮爾遜Ⅲ型分布法、馬秀峰權函式法、特高標準值不一定偏小，我國仍以頻率計算法為主，水文氣象法則主要用於論證。
暴雨是一種與中小尺度天氣系統相聯繫的局地強降水現象，對其物理原因的分析尚未很好地解決，有的地區暴雨資料也不足，水文氣象法仍處於半經驗半理論的階段，PMP的估算還存在一些問題。。如在資料稀少短缺的地區.今有關物理量的計算不易精確，極大化非常困難，地形對暴雨的影響尚未解決，在地形複雜的山區，暴雨移置改正仍多爭議
（2） 套用頻率計算法計算一定重現期年最大日雨量，在我國得到廣泛套用，取得較好的效果。，但根據20-30年資料進行計算需要做大輻度外延，含有一系列誤差，估算值一般偏小，因此對設計標準不高的問題，是完全有用的。
頻率計算法較多，各有優缺點，因受到地形或氣象因素的影響，不同國家或地區適應的頻率曲線不同，因此方法就不同。
（3） 不宜把水文氣象法與頻率計算法對立起來，而應把二者結合起來，使之取長補短，，相輔相成。今後在使用頻率計算法時，在某些環節上要注意從物理成因上分析，考慮到物理因素的頻率計算法，會使計算結果更趨合情合理。
使用水文氣象法對還不能完全從物理成因上解決的問題，而又有條件用統計分析的環節，則可以輔以頻率計算法，最後對幾種結果進行綜合分析撇，使計算結果更接近實際。
