“是我自己跌的”:源於《南京晨報》的一篇新聞,2009年2月22日上午,南京一名75歲的老漢在下關區三汊河公交站台下車時,一頭從公車後門跌倒在地,爬不起來,跟在身後的乘客都不敢上前救他,老漢大喊:“是我自己跌的,你們不用擔心。”聽了這話,眾乘客才上前救他。結合2007年南京一男子彭宇因攙扶摔倒的老太太,反成被告,並被判賠45876元的事件。對此,有的網友的評論“民眾終於聰明了”!“是我自己跌的”成了網友熱議的一句話。
概述
可笑的一幕既然發生在南京古城之中,“是我自己跌的”當那位已七十五歲的大爺說出這話的時候,既然才有人上前去救他,這一幕的發生是多么的可悲,甚至可笑,人性的善良要“是我自己跌的”才能被喚醒的時候,這個社會到底是否已經冷漠了所有人的良知。可能是南京一男子扶持老人,結果反被老人告上了法院,那人因為自己的一時“善”舉,而換來了高額的道德賠償,而才會發生這樣的事情吧,我們時常在教育自己的孩子,要以“德”服人,要以“善”而感人,要以“尊”治人,要以“孝”而育人,現在既然這個社會淪落到了老人說出“是我自己跌的”才有人去靠近他,救治他。如果這跟我們這個國家的“尊老愛幼”習俗所掛溝的話,這南京的一幕可以簡單的比喻成一次“道德笑話”。
事情經過
2009年2月22日上午9時30分左右,一輛18路公車駛入了下關區三汊河公交站台,後車門打開後,乘客們蜂擁著下車,一名白髮蒼蒼的老翁在下車時滑了一跤,從後車門的台階上跌落下來,身體重重地摔在了公交站台上,
半天也爬不起來。看到老漢躺在地上呻吟,在他之前和之後下車的眾乘客都不敢上前扶他,老漢似乎知道乘客們的心思,大喊了起來:“是我自己跌的,你們不用擔心,跟你們沒有關係。”乘客們聽到後都愣住了,很快老漢就昏迷在地,有乘客喊了一聲:“老人家昏倒了,趕快救人啊,先扶起來,然後報警。”
隨後五六名乘客上前將昏迷老漢扶起,扶送到公交站台的棚子下避雨,並撥打了110報警。下關區特巡警110趕到現場後,將昏迷的老漢扶上警車,開車送往南醫大二附院救治,途中,老漢甦醒了過來,表示自己身體並無大礙,只是因為患有低血糖症,所以摔倒後才導致昏迷。據詢問,老漢姓劉,今年75歲,家住下關區熱河南路。民警勸劉老漢去醫院檢查一下身體,劉老漢表示不需要,只要回家吃點糖就好了。最終民警開車將劉老漢送回了家裡。劉老漢告訴民警,他跌倒以後,周圍的乘客都不敢上前扶他,他能夠理解,所以才撇清關係,先承認是自己跌倒的,這樣乘客們都排除了顧慮,自然會上前幫忙。
原因剖析
民眾不敢主動救人的一個重要原因,在於一些“好人不得好報”的事件給他們的教訓太深刻、刺激太強烈,無情的現實讓他們學會了明哲保身。2007年也是在南京市,一位名叫彭宇的青年人主動攙扶跌倒的老太太,並將其送到
醫院,結果老太太卻認定彭宇就是撞倒她的人,最後,彭宇被法官一審判罰承擔老太太的一部分醫療費,總計4萬多元。但這畢竟是個案,在助人為樂的好事中所占比例可以說是微乎其微。為此,就不做好人,不敢助人為樂、見義勇為,未免有些因噎廢食,矯枉過正。
“是我自己跌的,你們不用擔心。”民眾們聽了這句定心丸的話後,方敢過去攙扶,無非是害怕惹火燒身,被倒打一耙。而這句“是我自己跌的”也成了那位老人令人痛心的“生存智慧”。如果老人沒來得及喊出這句話就昏迷過去,或者缺乏這種急中生智的“生存智慧”,是否周圍的人會全部袖手,無人施救,眼睜睜的看著老人生命垂危。因此,要真正在社會上形成見義勇為、助人為樂之風,不但要大力表彰那些見義勇為、助人為樂的好心人,同時更應該以更大的力度嚴厲懲處那些反咬一口、誣陷好人的無良受助者。
道德標準
現在越來越多的人都變的冷漠。“人心不古”通常被人說成了不思懷古人的高尚做法。道德,指衡量行為正當與
否的觀念標準。一個社會一般有社會公認的道德規範。只涉及個人、個人之間、家庭等的私人關係的道德,稱私德;涉及社會公共部分的道德,稱為社會公德。
道德具有普適性,對整個社會的所有人,不論身份,全皆適用,道德面前人人平等。《大學》:“自天子以至庶人,一是皆以修身為本”。“人之有階級、等差,各國均不能免。他族之言平等,多本於天賦人權之說。吾國之言平等,則基於人性皆善之說。以禮之階級為表,而修身之平等為里,不論階級、等差,人之平等,惟在道德”。
我們只是希望。我們在教育自己孩子的時候,多用行動給予說明,而不是老用嘴來教育,這樣既可以在孩子們的心中種下佛家所謂的“善”根,也可以為自己積一點社會公德,這樣的社會如果出現在這個神州大地之上,那一天,將是全民之福,國家之福。
道德吶喊
大雪壓頂,天寒地凍,千里冰封,饑寒交迫,這是一場災難;大地顫抖,山搖海嘯,屋宇倒塌,浪濤狂卷,這是一場災難;瓦斯爆炸,烈焰衝擊,缺氧窒息,無路逃生,這是一場災難。除了這類帶來物質毀滅與肉體戕滅的天災人禍之外,還有一種精神上的災難,也會時不時像洪水一樣猛烈衝擊我們的心壁,像穿甲彈一樣劇烈轟垮我們的心房,像三聚氰胺瘦肉精朱丹紅一樣毒害我們的心靈,那就是道德底線的崩塌,法律支柱的折斷,真善美的潰敗。老漢吶喊之後,很快昏迷在地,五六名乘客上前將昏迷老漢扶起,扶送到公交站台的棚子下避雨,並撥打110報警。老漢甦醒後說自己患有低血糖症,摔倒後才導致昏迷,他跌倒以後,周圍的乘客都不敢上前扶他,他能夠理解,所以才撇清關係,先承認是自己跌倒的。救死扶傷是中華民族的傳統美德,也是人類具有普世價值的共同美德。而今需要
傷者聲明,自己的傷與救扶者的責任無關,才能得到人們的幫助,這是多么恐怖的場面和心理狀態?
我們想想如果這75歲高齡的老漢,正如網友所議論的可能性那樣不看新聞,或者耳目不靈無法看新聞,或者漏看了《男子稱扶摔倒老太反被告被判賠4萬》的法律故事,不知道“人們不敢學雷鋒”的社情民意,從而不知道聲明自己的摔倒與救扶者無關,將會是什麼後果?如果老漢一摔倒就昏過去,來不及聲明,會是什麼後果?如果老漢是啞巴,人們看不懂手語,會是什麼後果?多少偶然性,才免得老漢命懸一線,免得目擊者的心靈又經受煎熬?是雷鋒精神失落了嗎?不是,雷鋒精神還在人們的血液里流淌。是真善美的品格湮滅了嗎?不是,真善美的品格還在人們的目光里徜徉。眾人不是不肯幫助,而是不敢幫助。深深刀刻在人們心頭的法律故事,是南京一男子彭宇,因攙扶摔倒的老太太,反而被告上法庭,法院做出判決,彭宇被判賠45876元,判決書稱“彭宇自認其是第一個下車的人,從常理分析,他與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去醫院”。
如果說這份法官的判決書,幾乎得到社會的一致不認同,已經足夠“雷鋒們”膽顫心驚,退避三舍,那么故事中的那位徐老太,絕不是此類故事角色的第一個,也不是最後一個,那才叫整個道德大廈的震撼與動搖。從《男子稱扶摔倒老太反被告 被判賠4萬》、《老太太摔倒被扶起 反指扶人女子為撞人者》、《中學生救助98歲老太反被告 被索賠11萬》、《司機好心送摔倒老人到醫院 反被對方索賠》,到《七旬老太街頭摔傷 市民紛紛熱心幫忙卻不敢攙扶》、《揚州小伙怕“擔責”扶起倒地老太又鬆手》,再到《8旬老太摔倒路人不敢扶 2名小學生將其救起》、《老漢跌倒無人敢搭救 大喊“是我自己跌的”》,這是多么明朗的人情世故演變脈絡啊,這是清晰的多么邏輯路徑啊?我們該如何向子孫交代?如何向先祖在天之靈交代?如何向自己的祈求安寧的心靈交代?物質領域的天災人禍降臨後,我們同心同德,齊心協力,抗災救難,不惜一切代價挽救生命,並不斷建立、完善各種應急預案。精神領域、道德領域的災難降臨後,我們能夠做什麼?應該做什麼?而且,這是“溫水煮青蛙”式的災難,是“管涌潰堤壩”式的災難,是“白蟻啃棟樑”式的災難。道德精神,也需一場持久的“抗震救災”,需要時時防範“礦難”。
幽默程式
下面是一位網友在論壇上面發表的一個帖子,比較幽默的方式書寫了扶起老太的標準動作程式,看後值得深思。
1、 通知家人、親友前來處理:
我蹲下身:“老太,你好,你還記得家裡的電話或子女親友的手機號嗎?我可以幫你打電話叫他們來。” 老太努力回想:“哎喲,摔的有點頭暈,記不起什麼電話號碼了。”
《救助老人安全寶典》用醒目的粗黑體大字寫明:最佳救助方式,通知家人親友!如無法聯繫,繼續以下程式
2、 問老太姓名及子女職業:
我:“老太,請問你姓什麼?”老太:“我姓徐,哎喲!” 我驚得連退三步:“什麼,你難道就是網路江湖傳說中著名的徐老太!?”
《救助老人安全寶典》用醒目的粗黑體大字寫明:徐老太,中止救助程式!報警處理。
老太:“錯了,我不是徐老太,哎喲!我姓許,允許的許。” 我抹了抹汗:“喔,聽錯了,是許老太。請問你有子女嗎?從事什麼職業?” 老太:“我有一兒子,在電力公司工作。”
《救助老人安全寶典》用醒目的粗黑體大字寫明:子女在警察局、法院、檢查院等強勢部門工作,中止救助程式!報警處理。
問清老太姓名及子女職業情況,確認救助程式可以繼續下去。
3、 我又從背包里掏出一張紙,書曰——
自願接受救助聲明
本人XXX,性別(男/女),XX歲,XX市XXXX地址人。因本人年老體衰、行動不便,不慎於XX年XX月XX日XX時XX分,於XX地自行摔倒在地,無法起身。本人願意接受XX市XXX人的熱心扶助,本人的所有傷病與XXX無關,一切醫療費用由本人及家人承擔,與XXX無關。
特此聲明。
聲明人簽字:
聲明日期:____年____月____日
我把聲明大聲的給老太讀了一遍。 我:“老太,你如果同意這個聲明,就在上面簽個字,我馬上就可以扶你起來。” 老太:“沒問題,哎喲!我可以簽字。”
《救助老人安全寶典》用醒目的粗黑體大字寫明:拒絕在《自願接受救助聲明》上籤字,中止救助程式!報警處理。
我掏出筆交給老太的右手,可老太的右手直發抖,筆都握不住,更別提簽字了。 老太無法簽字,難道就要中止
救助嗎?放心,古道熱腸以助人為樂的我早有預備。
4、 我再從背包里掏出錄音筆——
我:“老太,你可以照著這張聲明讀一遍,我錄音作為憑據。” 老太:“好的,哎喲!” 我把那張《自願接受救助聲明》擺在老太面前,老太照著念起來:
“本人許老太哎喲,女,65歲,南京市哎喲XXXX地址人。因本人哎喲年老體衰哎喲!……” 老太正痛苦吃力的念著,旁邊有位戴眼鏡的中年男子發話了:“哎,小伙子!我是本市律師,專攻民事糾紛案件多年,這是我的工作證,你看看。” 我接過工作證看了兩眼,問道:“有何指教?” 律師:“老太不住的哎喲著念你的《自願接受救助聲明》,這個錄音恐怕不能作為你免責的證據,法官會認為老太當時受到了脅迫,這樣的聲明並非老太自願!” 我一楞,這點倒沒想到:“那……那……” 律師:“小伙子,你的熱心大家都看見了,但事情並非如你想像的順利,最好還是報警吧!” 古道熱腸以助人為樂的我,豈能半途而廢,別急,我還有預備。
5、 我又從包里掏出一張紙,圍觀眾人齊聲驚呼“還有?!”書曰——
救助老人目擊證明
XXX,男,XX歲,XX市XXXX地人。XXX於XX年XX月XX日路經XX市XXXX地,發現XXX老爺/老太自行摔倒在地,無法起身。XXX一向古道熱腸以助人為樂,有意救助XXX老爺/老太。因XXX老爺/老太摔倒而致身體不便,無法在《自願接受救助聲明》簽字認可,或提供有效法律效力的錄音證明。 為減輕XXX老爺/老太的痛苦,使其及時得到救助,XXX願意採取行動,在得到XXX老爺/老太口頭許可的情況下,扶助XXX老爺/老太起身並送往醫院救治。 以下10位熱心的本地人,願意作為本事件的目擊證人,並集體簽字擔保證明:XXX老爺/老太系自行摔倒,其傷病與XXX無關,其治療費用由XXX老爺/老太家人子女承擔,與XXX無關。
目擊證人簽名如下:
證人1: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人2: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人3: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人4: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人5: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人6: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人7: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人8: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人9: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證人10: 住址: 工作單位: 身份證號: 聯繫電話:
證明日期:____年____月____日
《救助老人安全寶典》用醒目的粗黑體大字寫明:目擊證明必須有10位當地居民簽字確認,否則中止救助程式!報警處理。
我向圍觀的人群揮了揮手上的《目擊證明》,深情的說:“本人助人決不輕言放棄,各位熱心的南京人民,能否為小弟做個證明,在這上面簽個字留個名,萬一將來有糾紛,麻煩為我作作證,還小弟清白?” 人群里一陣低聲的議論,很快,那位律師第一個走出來在《目擊證明》上籤字,在他的帶動下,需要的10個目擊證人很快簽完名。 我感動得熱淚盈眶,嘴裡不住的說“謝謝,謝謝!”,多熱情的南京人民啊,在我最需要的時候,給了我無私的幫助。我把眾人簽名做證的《救助老人目擊證明》給仍躺倒在地不住“哎喲”的老太看,老太的眼裡明顯湧出了激動的淚花。 我輕聲問:“老太,你看了我這份《目擊證明》,同意我扶你起來嗎?” 老太連聲說:“願意,願意,哎喲!”
《救助老人安全典》用醒目的粗黑體大字寫明:扶起老人必須得到本人的確認,否則中止救助程式!報警處理。
我把老太扶起來在地上稍坐,然後對大夥說:“誰能叫幾輛計程車來,我送老太去醫院。那10位目擊證人,
能否跟我到醫院繼續做個見證啊?計程車費我來付。” 這時律師說話了:“小伙子真是個大好人,令人欽佩!我們10位證人都願意繼續跟你去醫院做目擊證人,車費我們自己出好了。” 我又差點熱淚盈眶(沒辦法,心腸好的人容易受感動),多好的南京人民啊! 一大群人趕到醫院,直奔急診室,陣勢比較大,連醫院院長都驚動了。 初步診斷,老太右腳踝扭傷浮腫,需要住院做進一步檢查。這時醫生開出一單子,說:“誰是老太的親屬啊?先交2000元住院押金和檢查費,馬上要拍片。”眾人都望著我,我諾諾的說:“這個,那個,我們都不認識老太,是老太自己不小心摔倒無法起身,我們把她扶起送到醫院來了。”其實,我背包里還備有一份《住院押金借款證明》,但這會我有些不好意思拿出來。
這時律師已低聲的向院長解釋了事情的簡單經過。只見院長拿過單子,說:“原來是這樣,這位外地年青人在我們南京熱心的扶助老人,值得我們學習。住院押金的事就不好再難為人家了,我簽個字,先給老太檢查治療要緊。” 我鬆了口氣,助人的事情總算順利,沒有什麼環節程式出差錯。大約半小時後,舒緩過來的老太,終於記起了家裡的電話,家人很快就會趕到。我趁大夥不注意,悄悄的出了醫院,抬頭望著藍天,心情無比舒暢。