簡介
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6574/f65740033c8191eda9af18128b69be33b876de00" alt="“表哥”楊達才"
實質
“斷頭新聞”的實質,是各種問責處理機制並未按照既定程式發揮作用。產生
新輿論熱點的出現,不斷轉移公眾的視線,掩蓋了舊聞的解決。但是,一個成熟的社會不會因為新熱點的出現而習慣性地遺忘“舊聞”。在完善的法律體制下,事故的處理不會因為媒體和公眾的注意力減退或轉移而受影響,該擔責的應擔責,該處置的要處置。影響
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1236/a123613525c1e0cf0c8fccc0303087762d192577" alt="陽明灘大橋坍塌"
“斷頭新聞”並不意味著事情的圓滿解決,同類事件的出現會使得公眾拾起遺忘的往事,變得更加憤怒,更加懷疑,甚至以後出現模稜兩可的事情時,陷入習慣性懷疑,寧信其壞寧信其假。“斷頭新聞”的存在,不但欺騙了公眾,掩蓋了社會矛盾,還降低了政府的公信力。
“斷頭新聞”不斷侵蝕的無疑將是公眾的信任。公眾或許會一時遺忘,一旦驚醒,產生的將是失望、遺憾、沮喪和懷疑等負面情緒。本該從嚴處置的“舊聞”不斷石沉大海,不法分子、不公現象在新熱點的掩護下逍遙法外或懸而不決。久而久之,社會信用銀行里的“糊塗賬”不斷增加。隨著新問題不斷產生,舊矛盾不斷積累,“斷頭新聞”的無果而終,讓疲於奔命的公眾陷入一個又一個熱點的同時,心中的疑慮和不安也不斷增加。