現象
父母是最忙碌的人
婚姻一直在單位任領導職位的田女士為了給兒子一個完美的婚禮，從布置會場開始，直至婚禮正式開始前一個小時，她才重新化妝更衣，出來迎接賓客。
年輕人的婚禮開始出現一個奇怪的現象：從預定酒店到送走賓客，新人父母成了最忙碌的人。由父母全部出資、全權打理的年輕人婚禮還不少。
雙方認識之前先由各自父母評審過目
華先生對自己訂婚的經過，跟女朋友感情是不錯的，但是不是到了結婚這一步，心裡一點底都沒有。才認識半年，雙方父母覺得不錯，吃了頓飯就把婚事定下來了。
自己的母親和女友的父親有個共同的朋友，雙方家長把兩人的照片、學歷、工作單位和收入情況交給“中間人”一合計，覺得不錯，母親還特別到女友公司樓下偷偷看過本人，才確定那場飯局。
兩人交往不到半年，雙方父母一起碰頭吃了頓飯，大致約定婚房一類“實際”的問題，就敲定兩人“訂婚”，並開始各自做起自家孩子的工作，希望他們春節前領證，明年秋天辦酒席。
辦酒席和生寶寶，家長說了算
魯先生和妻子沈小姐談了3年戀愛，於2011年6月結婚。本來兩人準備享受更長時間的二人世界，但迫於雙方父母的壓力，兩人婚後馬上就要了孩子，現在孩子已經兩個月大。
魯先生、沈小姐都是1987年出生，均有穩定工作。操辦和婚禮有關的諸多事宜時，都是雙方父母說了算。訂婚、領證、訂酒席三件事，他都沒有主動參與，都是爸爸在張羅。雖然心裡有點不是滋味，但也挺感激父親的。
兩人以為結婚後能好好享受一段時間的二人世界，沒想到雙方父母打電話催他們要孩子。現在，小兩口把孩子交給魯先生的父母帶，兩人的工作、生活都沒受多少影響。雖然如此，但自己這么年輕就當了“爸爸”，總有沒玩夠的感覺。
婚後鬧矛盾，各回各家各找各媽
以前人家說回娘家，我還回媽家呢。31歲的唐先生結婚兩年，從小沒做過家事的他常常為了些瑣事跟妻子起爭執。2011年5月一次爭吵後，妻子一怒之下竟然回了娘家。唐先生下班回家沒東西吃，乾脆也會去父母家“蹭飯”。
此後又有兩次，夫妻兩人因小事起爭執，兩人都是“各回各家，各找各媽”，先把矛盾說給父母聽，讓父母出面溝通後找到一個解決辦法。
唐先生和妻子都意識到遇事不應該再找父母出面，可兩人遇上矛盾最常用的方法還是“冷戰”，最後打破僵局總需要父母先出面“破冰”：雙方父母也都說你們都這么大了，遇到問題不要這樣處理，可是我們有事不告訴他們，他們又要覺得我們不重視他們的意見了。
得不到家長祝福也一樣堅持
有不少聽取父母意願的“新包辦”婚姻，但也有不少人堅持自己的選擇。
劉小姐是典型的“白富美”：長相姣好，父母都是做生意的，家裡“底子”厚。她有個談了5年的男朋友，今年剛剛碩士畢業，工作不到半年，基本沒有存款，父母都已下崗。但劉小姐就是看中了他，他非常自信，沒有自卑和仇富心理，我覺得他可以給我幸福快樂的生活。
之後，劉小姐和她男友籌備結婚，劉小姐家全款買了婚房。也許是看到了我的堅持和付出，後來爸媽就不太說要求他們分手的話，但劉小姐自己對我的未婚夫很有信心，也非常感謝父母的開明。
調查
某知名婚戀網站在某地調查顯示，30歲以下首次婚姻的男女，近半數人的另一半是通過父母親友介紹的，這近似過去“媒妁之言”的交友方式，依然占不小比例。
另一項“關於80後父母包辦婚姻”的網路調查也得到近似數據，其中有7成左右網友表示經過父母認可後才確定結婚對象，更有8成網友不反對這種行為，認為“他們是過來人，意見值得信賴”。
一家知名交友網珍愛網曾於2012年7月舉行過一次社會婚戀情況調研，以30歲以下首次婚姻的男女為調查對象，調研266人。調查結果顯示，其中社會自由交往相識的占39%，親戚朋友介紹的占24%，父母介紹的為24%，同學關係11%。這意味著由家人、親友介紹的近似過去“媒妁之言”的方式相識並走向婚姻殿堂的占48%之多。
2012年7月，該網站又對25-30歲的男女註冊會員進行抽樣調查。調查顯示，98.2%的女性表示感受到來自父母對自己婚姻的壓力，84.4%的男性也感受到這一壓力，“父母之命”在婚姻大事上的影響依然明顯。87.6%的被調查者父母都曾給當事人介紹過結婚對象，或幫助安排、尋找相親對象，而82%的女性會考慮父母給自己安排相親對象，這一數據在男性方面更高達96%。
分析
網站研究員調研分析認為，常說的“80後”，多處於獨身子女或少兄弟姐妹的家庭。從心理學角度，如果一個人處於一個大家族或多兄弟姐妹的家庭或小時候的夥伴多，有助於給個人的社交能力打下一個很好的基礎，有助於提升我們情商。但80後恰恰處於一個相反的社會環境，父母對孩子傾注了更多的關心與擔憂，形成情感壓力。迫於壓力，80後普遍不會拒絕父母給子女介紹的結婚對象需求。
儘管不同於過去指定結婚對象這樣的“包辦婚姻”，但“新包辦時代”的婚姻依然有著明顯的特徵。關於“新父母包辦”，知名網路論壇上曾有一個被網友稱為“強帖”的帖子，其主要觀點是“自由自主婚姻現在太花錢了”。
發帖網友稱，由於要經過相識相知的漫長戀愛過程，少不了要約會，每次看電影、K歌、旅遊、泡吧、吃飯、買禮物等等，樣樣少不了花錢，這對許多小青年來說是一件不小的負擔，部分人為了約會資金四處籌借，甚至鋌而走險走上犯罪的道路。
由於人相互攀比，房、車、學歷甚至高矮、胖瘦等等都有嚴格的要求，嚴重違背了婚姻的純潔性和價值觀，什麼“寧願坐在寶馬車裡哭也不願意坐在腳踏車上笑”，部分人為了分房、分物、拆遷、逃避債務等寧願選擇離婚，這樣的例子比比皆是，人們閃婚閃離，普遍缺乏對婚姻的忠誠。
觀點
現在說的“父母包辦”與過去的“包辦婚姻”是性質不同的兩回事。愛情和婚姻不能完全劃等號，婚姻需要更多理性和寬容。
部分學者對“新包辦婚姻”表示支持。有學者認為，雖然有少數父母將子女的婚姻作為籌碼，來換取自身或家族的利益，但更為普遍的情況是，父母對子女具有最強烈無私的愛與關懷，為謀求子女的幸福而奉獻與犧牲。因此，在婚姻安排中，父母與子女的利益與目標完全是一致的。
而自由戀愛中的男女往往受情緒左右，容易被沖昏頭腦。而父母有豐富的閱歷和經驗，更可能做出清晰、冷靜、正確的選擇。復旦大學社會學系教授于海則表示：結婚所涉及的諸多事宜到底應該由小兩口還是各自的父母操辦，並不重要。一方面現在的父母大多數都很開明，不會強加給年輕人一些不合適的東西；另一方面，結婚是兩家人的事，具體事宜肯定是兩家人在一起商討中解決的。其實，無論誰來操辦，溫馨、甜蜜的婚姻氛圍才是最關鍵的。
父母操辦婚姻是不是另一種“包辦”，要具體情況具體分析，要區別對待。對於在婚姻大事上父母和年輕人意願上出現的分歧，建議年輕人在尊重父母意願的基礎上，也不要完全“放手”，而應該共同協商分工，在力所能及的情況下，儘量承擔一些事情。一方面，這其實已經是婚姻磨合的開始，通過操辦婚禮可以增加對對方的了解，另一方面，也是為婚姻生活留下美好珍貴的回憶。
