擊面雙義

凡“以底說面”的謎，越能說得透徹，謎趣越足，越見巧妙。擊面雙義法是謎底對題面的句義，用兩種不同的意思進行解釋。故用此法成謎，常見佳構。

舉例說明

如有一則舊謎：
聞（猜《孟子·盡心下》十句）耳之於聲也，鼻之於臭也
謎底的上句釋“聞（wén）”為聽聞，意謂耳聞為聲；下句釋“聞（舊讀wèn）”為臭（同嗅）聞，鼻聞為嗅的意思。這兩種解釋從人體兩種器官所產生的感覺來反擊“聞”的含義，說得入情合理。今人也有一例：“白”猜《前赤壁賦》二句：“耳得之而為聲，目遇之而為色”。上句說聽見的是“說白”之聲，下句說看見的是“白色”。其扣合方法與上例相同，成謎各有千秋，一樣討好。又如：
鵲（猜《西廂記》二句）果然是神針法灸，難道是燕侶鶯儔
“鵲”，一作“扁鵲”解。扁鵲姓秦名越人，是戰國時的醫學家，故謎底上句說“果然是神針法灸”。下句“燕侶鶯儔”，是補述“鵲”與“燕、鶯”同為飛禽。兩句各自作不同的釋義，可謂備說周詳，自不空泛。其中尤以“難道是”三字出語空靈。此類謎中的佳作，正如《評註燈虎辨類》說的，其“神妙處，直如雙管齊下”。