搜查與扣押

這是一套關於美國憲法刑事訴訟的判例集。本判例集收錄的判例都是美國聯邦最高法院作出的、在刑事訴訟憲法化歷程中具有里程碑意義的經典判例。在美國,這些判例素有“大判例”的美譽,是美國憲法刑事訴訟的基本骨架和支撐。我們的目的是通過對這些判例的翻譯與評論,深化對美國憲法刑事訴訟各項具體制度的 理解。在判例的選擇上,我們的標準是:該判例或者標誌著美國聯邦最高法院立場的重大轉折,或者體現了關於某重大問題的基本立場,或者明確了某重要法則在具體案件中的適用。

基本信息

目錄

搜查與扣押

探尋憲法規制下的搜查扣押制度(前言)

致謝

四修正案保護的利益

1.私有財產神聖:博伊德案

1.1 案件信息

1.2 判決正文

1.3 關方評

1.4 中方評論

1.5 閱讀文獻

2.合理的隱私期待:卡茲案

2.1 案件信息

2.2 判決正文

2.3 美方評論

2.4 中方評論

2.5 閱讀文獻

令狀原則

1.令狀原則推定:詹森案

1.1 案件信息

1.2 判決正文

1.3 美方評論

1.4 中方評論

1.5 閱讀文獻

2.可用以證明合理根據的線報:蓋茨案

2.1 案件信息

2.2 判決正文

2.3 美方評論

2.4 中方評論

2.5 閱讀文獻

3.扣押的物品範圍:海登案

3.1 案件信息

3.2 判決正文

3.3 美方評論

3.4 中方評論

3.5 閱讀文獻

4.令狀的具體化記載

4.1 擬欲搜查的地點:加里森案

4.1.1 案件信息

4.1.2 判決正文

4.1.3 美方評論

4.1.4 中方評論

4.1.5 閱讀文獻

4.2 搜查扣押文件:安德森案

4.2.1 案件信息

4.2.2 判決正文

4.2.3 關方評論

4.2.4 中方評論

4.2.5 閱讀文獻

5.敲門並宣告規則:威爾遜案

5.1 案件信息

5.2 判決正文

5.3 美方評論

5.4 中方評論

5.5 閱讀文獻

逮捕

1.公共場所的逮捕

1.1 無證逮捕:沃森案

1.1.1 案件信息

1.1.2 判決正文

1.1.3 美方評論

1.1.4 中方評論

1.1.5 閱讀文獻

1.2 無不必要的遲延:麥克拉夫林案

1.2.1 案件信息

1.2.2 判決正文

1.2.3 美方評論

1.2.4 中方評論

1.2.5 閱讀文獻

2.住宅逮捕必須持有令狀:佩頓案

2.1 案件信息

2.2 判決正文

2.3 關方評論

2.4 中方評論

2.5 閱讀文獻

附錄一:專業術語中英文對照

附錄二:美國最高法院歷任大法官表

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們