戈巴契夫基金會風波

11月6日，葉爾欽簽發有關蘇共的第三道命令：禁止蘇共在俄羅斯的活動。 而戈巴契夫拒絕出庭。 葉爾欽和戈巴契夫針鋒相對，終於引發了戈巴契夫基金會大樓被收回的風波。

1992年10月7日 戈巴契夫基金會風波

1992年10月7日，俄羅斯總統葉爾欽突然宣布，將戈巴契夫基金會的5層樓米黃色建築劃歸財經學院，其理由是該基金會將該樓部分出租盈利，違背了非盈利組織不得從事盈利活動的原則。 這棟大樓原先是葉爾欽下令撥給戈氏基金會使用的，可為什麼又要收回呢?戈氏基金會認為葉爾欽總統的這一決定，是對戈巴契夫拒絕就“蘇共案”出庭作證的報復行動；而俄羅斯總統代表費多托夫說，總統的決定與此無關，該建築屬於國有，總統有權收回。 說起蘇共案件，要從1991年的“8·19事件”說起。1991年8月19日，由蘇共領導層內的傳統派組成的“緊急狀態委員會”宣布接管全國政權，軟禁了戈巴契夫。俄羅斯總統葉爾欽則據守俄羅斯議會大樓，同“緊急狀態委員會”針鋒相對。短短數天，“緊急狀態委員會”土崩瓦解，而葉爾欽則大獲全勝。 此後，葉爾欽乘自己聲望大振之機針對蘇共下了三道命令。第一道命令是1991年8月23日下達的，宣布停止蘇共在俄羅斯境內的一切活動。兩天后，葉爾欽又簽發第二道命令：沒收蘇共和俄共的全部不動產和動產。11月6日，葉爾欽簽發有關蘇共的第三道命令：禁止蘇共在俄羅斯的活動。 戈巴契夫被迫辭去聯盟總統職務之後，並沒有甘心寂寞。他頻頻出國訪問以爭取外國的支持。在國內，戈氏則成立了戈巴契夫基金會，作為他進行政治活動和恢復他的政治影響的基地。但是客觀形勢常常打亂戈巴契夫的計畫。在審理“8·19案件”時，戈氏也被捲入其中。 1992年9月21日，俄羅斯憲法法院宣布，決定傳喚包括戈巴契夫在內的一些前蘇共領導人到庭作證，以搞清蘇共“非法”向外國共產黨提供大量外匯，以及蘇共是否違憲等問題。而戈巴契夫拒絕出庭。 戈氏拒絕出庭，自有其道理。從歷次審理此案的情況看，他如果出庭，必然成為頭號被告。憲法法院立即對戈氏不出庭的行為做出反應，再次傳喚他於10月7日到庭作證。俄羅斯法務部也下令，禁止戈氏在作證前出國。 戈巴契夫對法院傳喚再次不予理睬。他發誓，就是給他戴上手銬，他也拒絕出庭。 葉爾欽總統對戈巴契夫拒絕出庭一事發表意見說：拒絕出庭作證就是“不尊重法制國家、憲法法院和俄羅斯國家制度”。戈巴契夫則表示，他尊重法院，憲法法院應當做的事是檢查法律是否符合憲法，而現在卻讓他去審查歷史。葉爾欽和戈巴契夫針鋒相對，終於引發了戈巴契夫基金會大樓被收回的風波。