概述
應付票據貼現（discount on notes payable）亦稱應付票據折價。企業因借款而出具不帶息票據，銀行按市場利率預告扣除借款利息後，企業實際取得的借款金額（即票據的現值）與票據面值的差額。應付票據貼現應在票據的一年續存期內分期轉作利息費用，通常採用直線法進行攤銷。“應付票據貼現”賬戶是“應付票據”的抵消賬戶，在期末資產負債表上，“應付票據貼現”的未攤銷餘額應作為“應付票據”的減項列示。
但在我國，受票據法限制，不能自行進行應付票據貼現，僅有少數企業採用與或關聯關係互開票據進行變通的手段實施。
貼現計算
① 當以不帶息的票據向銀行貼現時，票據的面值即為其到期值。則應付票據貼現可按如下公式計算：
應付票據貼現息=票據面值×貼現率×貼現期
應付票據貼現實得金額=票據面值－應付票據貼現息
② 在票據存續期內，應付票據貼現應採用直線法分攤計入各期以作為利息費用
③ 應付票據貼現計算實例：
[例]華豐公司於20×1年4月1日出具一張面值為100 000元的6個月期的不帶息票據向市政銀行借款，市政銀行按照9%（年利率）的貼現率收取貼現息。
應付票據貼現息=100 000×9%×6÷12=4 500
應付票據貼現實得金額=100 000－4 500=95 500
每個月的利息費用=4 500÷6=750
貼現核算
貼現利率企業簽發、承兌商業匯票向銀行借款時，可採用不帶息票據（本文不考慮帶息票據），借款利息由銀行預先按貼現率扣除，這種業務稱為應付票據貼現。其實質是企業為取得銀行資金而向銀行貼付一定利息所作的直接取得現款的借貸行為。這種借貸關係是以票據方式確定下來的。應付票據貼現的貼現期限一般不應超過3個月。貼現時，企業按規定的貼現率預付的貼現利息稱為應付票據貼現折價（以下簡稱“貼現折價”）；銀行按應付票據面額扣除貼現折價後的餘額付給舉債企業現款。即貼現折價=票據面值×貼現率×貼現期，貼現實得金額=票據面值－貼現折價。那么如何對應付票據貼現業務進行核算呢？可以採用以下三種辦法。
方法
應付票據貼現這種方法對於貼現折價通過專設的“應付票據貼現”科目單獨核算，並按舉債期平均分攤，轉作各期的財務費用。貼現業務實際發生時，按貼現淨額借記“銀行存款”科目，按貼現折價借記“應付票據貼現”科目；按票據面值貸記“應付票據”科目。“應付票據貼現”科目在資產負債表中應列為“應付票據”項目的減項。企業以應付票據向銀行貼現時，由於應付票據的付款人就是貼現人本身，故要由企業承擔付款責任。只有在票據到期如數兌現後，企業才能徹底消除這項流動負債。企業按舉債期分攤貼現折價時，按各期平均分攤數額借記“財務費用”科目；貸記“應付票據貼現”科目。到期實際兌現應付票據時，借記“應付票據”科目；貸記“銀行存款”科目。到期不能兌現應付票據時，借記“應付票據”科目；貸記“短期借款”科目。
[例1]某公司於本年6月1日簽發了一張票面金額為20萬元，期限60天的無息商業匯票到銀行貼現，貼現率為年率10．8%。則貼現折價為3600元（200000×10．8%×60÷360），貼現淨額為196400元。
賬務處理如下：①公司開出應付票據進行貼現時，借：銀行存款196400元，
應付票據貼現3600元；貸：應付票據200000元。②按期分攤貼現折價，在6、7月平均分攤，各月應攤1800元（3600÷2），借：財務費用1800元；貸：應付票據貼現1800元。③應付票據到期，用銀行存款支付票款時，借：應付票據200000元；貸：銀行存款200000元。若上述貼現票據到期，付款人銀行存款不足支付時，借：應付票據200000元；貸：短期借款200000元。
“待攤費用”法
這種方法是當應付票據貼現業務發生時，對貼現折價通過“待攤費用”科目進行核算，其他與“應付票據貼現”法相同。
[例2]與例1同，則其賬務處理如下：①開出應付票據進行貼現時，借：銀行存款196400元，待攤費用3600元；貸：應付票據200000元。②按期分攤貼現折價時，借：財務費用1800元；貸：待攤費用1800元。應付票據到期的會計分錄與上例相同。
“財務費用”法
這種方法是當應付票據貼現業務實際發生時，如果貼現折價金額較小，則對貼現折價一次全額記人當期財務費用，不再按舉債期來平均分攤。至於貼現淨額的賬務處理方法與前面兩種方法相同。
[例3]某企業於本年8月1日開出一張票面金額為3萬元，期限90天的無息商業匯票到銀行申請票據貼現借款，年貼現率為10．8%。則貼現折價為810元（30000×10．8%×90÷360），貼現淨額為29190元。在開出應付票據進行貼現時，借：銀行存款29190元，財務費用810元；貸：應付票據30000元。應付票據到期時會計分錄可參照前例。
綜上所述，“應付票據貼現”法充分考慮到了貼現折價的性質，使其轉入“財務費”科目時非常明確，也便於填列資產負債表上的“應付票據”項目。而“待攤費用”法卻不具備這樣的優點。這兩種方法均適用於貼現折價數額較大的情況，而“財務費用”法只適用於貼現折價數額不大的情況。
優勢
降低融資成本
貼現利率假設一筆交易，買方A購買賣方B的一筆貨物，價款1000萬人民幣，雙方協商，買方A在一個月內付款，如果買方A在一個月後由於資金困難無法支付貨款給B，那么面臨的資金短缺，B可以有以
貼現利率
下幾種方法來解決。 1．向銀行進行借款，期限6個月，按照銀行半年期的貸款利率5.40%來算，6個月後A需支付銀行的利息為：1000×5.40%÷2=27萬
2．買方A向賣方B簽發一張商業承兌匯票，期限6個月，由B申請貼現，A來支付貼現息，按照貼現利率3.24%~4%來算，A需支付的貼現利息為：1000×3.62%×6÷12=18.1萬<27萬
從上述的例子中，我們不難發現，通過應付票據貼現後，企業將融資成本降低了8.9萬，降幅達到了33%之多。
其次，作為買方在面對多個賣方時，如果由賣方分別與銀行協商貼現的話，那么相應的貼現率就會比較高。但是如果由買方與銀行進行統一的協商，那么買方就可以獲得批發貼現價優惠，，降低貼現費用，更最佳化了企業資金管理。
簡化操作手續
貼現利率仍就按照上述例子，如果按照傳統的應收票據貼現模式，賣方B可以通過申請貼現得到扣除貼現息後的貨款，同時買方A也需劃付18.1萬元的貼現息給B。這就需要買賣雙方聯繫劃轉貼現息，相應的手續也會比較繁瑣。而且對於買方A劃付的18.1萬元的貼現息，由於沒有銀行扣款憑證，所以無法合理的計入財務費用。
提高企業競爭優勢
貼現利率在業務交易過程中，作為買方在面臨強勢的賣方時，賣方往往不願意接受買方以票據形式進行貨款的支付。對於賣方而言，接受票據就可能意味著自由資金的凍結，或者需要用貼現率來換取資金的流動性。在應付票據貼現的模式下，買賣雙方都有利可圖。首先賣方能獲得全額貨款，消除賒賬和壞帳的風險。其次，對於買方而言，及時付款使其能夠得到較優惠的商業折扣，降低採購成本。同時還能隨開隨用，不需要以較高的貸款利率籌備大量流動資金，達到降低資金成本的目的。這樣就可使企業在價格、付款期限方面與供應商進行有利的談判，密切與賣方的業務關係。
